明治日军地图曝光 证明钓岛不属日本

中日就钓鱼岛主权之争日趋白热化，日本更声称钓鱼岛是日本「固有领土」。着名钓鱼岛研究学者郑海麟提供的一幅日明治九年(1876年)陆军参谋局绘製出版的《大日本全图》，该地图乃他在上世纪九十年代于日本获得，是迄今所见最有力证明钓鱼台列屿不属日本的日方珍贵历史文献，与中国近年现世的200年前清着文献《海国记》互为对证，对钓鱼岛属于中国作出最有力的回答。

大日本版图 不列钓鱼台

着名钓鱼岛研究学者郑海麟展示其珍藏的《大日本全图》作为有力的证明。郑海麟是海内外研究钓鱼岛历史与法律地位的权威学者，他所着《钓鱼台列屿之历史与法理研究》是当代钓岛研究最权威学术文献着作之一。他接受访问时，详述了《大日本全图》的发现收藏、学术价值与幕后历史传奇故事。

他说，从当时的历史背景来分析，该图乃是日本为吞併琉球而作，但图中清楚表明钓鱼台列屿不属琉球群岛，由此亦可从反面证明钓鱼台列屿属中国领土。该图由于出自日本陆军参谋局，属官方文献性质，具国际法效力，因而有很高的史料价值。他指中日钓鱼岛之争如诉诸国际法庭，此图可作为钓鱼岛列屿不属日本而属中国的有力证据。

郑海麟说，此图绘製于日本吞併琉球前三年，但已将琉球群岛划入日本国版图，而钓鱼岛列屿不在其内。可见当时的日本陆军参谋局清楚地知道钓鱼岛列屿不属琉球群岛，或根本就不知道钓鱼岛列屿的存在，根据《日本外交文书》的记载，日本官方直至1885年才从英国海军的地图上得悉钓鱼岛列屿的存在，并了解到这些岛屿与旧琉球王国毫无关係，而且早已有中国的命名，属于清国的领地。

地图属官方 具法律效力

而中国社科院海疆问题专家王晓鹏表示，日本陆军参谋局绘製的《大日本全图》属官方性质。

按照国际法，一国公佈的官方地图在领土归属上具有法律效力。2008年国际法院将新加坡与马来西亚争议的白礁岛判给新加坡，就是因为新加坡掌握了马来西亚出版的表明白礁岛位于新加坡的官方地图，这在国际仲裁中属于有力支持。

王晓鹏称，据他查阅相关资料，日本同期出版的地图还有1877年森琴石、小川新助的《大日本海陆全图》、1877年外务省官员伊地知贞馨的《冲绳志．琉球诸岛图》等。这些地图虽然亦未将钓鱼岛列岛划在其版图之内，但是其出版年代晚于《大日本全图》，出版方的官方性质亦没有该图明显。