avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 华人夫妇违章扩建 耗多市纳税人50万 /
  4. 全部评论 /

华人夫妇违章扩建 耗多市纳税人50万

阅读全文
Why they go to your house anyway,is it because too many people live there?
回复
歧视！歧视！ 政府官员知法，执法很随意性，他们习惯别人要服从于他们。知法犯法不是中国的专利.政府官员曾到我家找麻烦。说我不能在我家main floor 摆床. 还要我的孩子们向他出示有效证件。 真是岂有此理。我睡我家厨房里或厕所里关你屁事,我愿意！如果我没有犯法，即便你是警察都没有权利在大街上查我的证件.在这里我们的权利是不等同白人.甚至底于黑人. 黑人的权利是他们团结斗争上百年争取来的. 华人更喜欢内斗和大义灭亲. 华人家庭出了问题.能得到一笔慈善捐款已是了不起了. 哪里能从根本上得到帮助. 同胞们,该醒醒了.
回复
如果是公寓，可能会有这样的问题。公寓楼貌似有规定只能居住卧室数目X2的人数。也许是自己买的房子也要遵守这个规定。 如果是house，那随你怎么住，肯定没人管。
回复
在这里我们的权利是不等同白人.甚至底于黑人. 黑人的权利是他们团结斗争上百年争取来的. 华人更喜欢内斗和大义灭亲. 华人家庭出了问题.能得到一笔慈善捐款已是了不起了. 哪里能从根本上得到帮助. 同胞们,该醒醒了.
回复
👍️应该罚！以前买房时都见到好多家后院都有违章凸出去盖个小房间的，最好都查到了全罚了。
回复
貌似都是律师在倒腾 🤔
回复
北美的城市建设是很尊重LandLord的。 我在建62 Laird Drive 的时候，规划阶段原来以为和其他建筑前脸拉齐就行， 市政府坚决要求后退4米，原因是25年前已经规划Laird Drive 向西侧扩宽，我说Laird Drive 有110号，靠这样等建筑翻新的时候要求后退4米不得几百年？ 市政府回答说这是规划好的， 几百年就几百年，如果交通急促恶化，市政府可能就的动用纳税人的钱收购其余的建筑。后退一定是不可协商，但是政府也调整了我们的Hard Surface Rate, 如果你经过就会发现那个商场的绿化面积比较小。 因为门前4米暂时没有实际用途，我的客人又尝试申请变绿化区做Patio使用，他是多伦多一家大 医院的Board Member, 北美顶尖的心脏手术专家，结果一样。NO!
回复
人权挡箭牌不灵了?
回复
法律也是有人情的. 老伯应该先搞定邻居, 必要时花点钱, 再补办手续. 皆大欢喜! 多半是邻居抱怨, 市政府才干涉.
回复
说浪费纳税人钱的人目光短浅了不是，要是大家有样学样的话，今天你在前院扩建，明天我在后院扩建，那这个城市的面貌会是啥样啊。既然他们输了官司，法院会判这对夫妇埋单的吧。
回复
The Tseng family's $80,000 home addition was built without permits and in violation of size limits. They have spent $200,000 and hired star lawyer Clayton Ruby to try to save it, but after six years it seems likely to be demolished.
回复
关注～～～～
回复
无论是曾家还是多伦多的纳税人，都可能还要继续往这个“无底洞”里投钱，而这起案件中最高兴的，恐怕就是那些律师们了。
回复
支持拆除违规部分的市议员魏德方（Adam Vaughan）表示，律师鲁比以人权为挡箭牌，然而人权与这件事情并不相关。后围加建远远超过规定且没有批文。魏德方表示，这件事也可以提醒市民，不要建造未经批准的建筑，否则便将承担代价严重的后果。
回复
这才是要点，我们还是做一个守法公民，到哪里都不吃亏的
回复
公说公有理，婆说婆有理。谁知道呢。
回复
此件事情的实质是曾石夫妇在其律师女儿的后盾支持下，自做聪明------为了节省向市政府建设科申办BUILDING PERMIT (建设许可)的费用，弄巧成拙衍生的后续诉讼，其实申办BUILDING PERMIT很简单，并非复杂，多数建筑设计师可以代理设计的同时，也收费代理向市政府申办BUILDING PERMIT, 也有施工方代为申办BUILDING PERMIT，市政府建设科申办BUILDING PERMIT 收费，是按照建筑设计预算的10%收取申请建设许可证费用，其中在审批的过程中，需要征得左邻右舍的同意，也就是说假如屋主与左邻右舍平时相处互动良好，就没有问题了，但是如果屋主与左邻右舍相处关系不和睦，这就困难了，市政府建设科也左右为难了！ 事实看来这位建筑设计师和施工建设的公司十分聪明，他们肯定有签约在先：建设许可证由屋主自行负责申办！------因此与他们都脱离责任了！聪明的设计师和施工建设的公司！！！！！
回复
聪明的设计师和施工建设的公司？我看像骗子公司
回复
所言极是。 在法制社会里，一切需要按法律行事。
回复
笨猪一样的西方文化
回复
你才叫笨猪，守法叫笨猪么？
回复
回复 无远虑也没近忧：讲法，但是也要有“情”调和，法律不能是冷冰冰的
回复
回复 七七九九：你知道啥叫法律？法律就是法律，是没有其它可以“调和”的，如有了这“调和”也就有了案例，以后其它人也就可以“按例”而行，那这法律还有用么？
回复
不过西方人也是一根筋，就不会妥协一下，商量个两相其美的办法？比如罚款什么的，只要不妨碍他人，就不要让人家硬拆了嘛
回复
这想法不对，法律就是法律，一点也不可以妥协一下，中国就是这种想法的人多才会有法不依，有法不行。这好么？那还要法律干嘛？
回复
华人的一个毛病就是 只知道讲理，不会讲法，法律这样规定了，不满意，应该先执行，然后再去法庭。
回复
说的好，只知道讲理，不会讲法，最终要吃亏，这里不是中国 如果是我，就主张退一步海阔天空，就不会是今天，结果劳民伤财，大家不快活
回复
西人干这样的事多了，怎么不见人说？
回复
Right. They spend so much money on it because it's unfair!
回复
"据悉，曾石夫妇所住的物业业主是身为律师的女儿Pauline，她一直倾力帮助父母打赢这场诉讼。" 我只能说，这是狗咬狗，屁民们都围观吧 至于市政府花了50万，花哪里都是花，而且必须花，跟这个官司没有一点关系
回复
肯定有什么内情！这种官司一般都是政府有错误的。怪不得人家宁可花30万去打这个官司。因为做人的尊严！ 不过相比之下，本地生人因为私利耗费纳税人的巨款的事情太多了。这是小屋见大屋 。人家动不动就耗费纳税人的几十亿。
回复
西人干这事的多了去了，怎么不见人说？
回复
曾家为了维护自己的权益，不屈不挠，赞一个。缩头乌龟好当，维护自己尊严和公道难做。但是法制社会，应该公事公办。至于市府的开销，是维护法制社会的必要成本，没什么好说的。
回复
官司输了，应该曾家埋单。有钱请律师为什么不买大房子偏想加建占便宜
回复
香港人这回锡到钢板上了。
回复
谁说他是香港人了？不过这人真有病，花30万打个输定的官司，该！
回复
回复 无远虑也没近忧：一、二年前报道的时候，明报说的。那时就说要去联合国去告，如何如何，后来就没消息了，前一阵子还和网友聊过这事儿，anyway,买房子要留个心，该查的不能少。
回复
昨天看电视新闻了， 是个说普通话的捞松😁
回复
展开 6 条回复
😑 😑 👎️
回复
讨厌的市政府。有这50万干什么不好？ 这无聊官司打赢了又能怎么样呢？
回复
讨厌的不是市政府，而是做错的人，还不停上诉，
回复
好，政府省了这50万，下一栋房主照此办理怎么办？说话办事应该用脑子，而不是用下半身哦？
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x