韩媒痛斥伦敦奥运再出闹剧 称柔道受冤

在北京时间7月29日凌晨，韩国众多媒体抨击韩国人朴泰桓卫冕失败，是因为“裁判对朴泰桓进行的预赛误判影响了他的状态”之后，北京时间29日晚 间，韩国众多媒体再度开炮。这一次，炮火指向的是日本选手海老沼匡，韩国媒体认为海老沼匡在66公斤级柔道赛事里，击败韩国名将曹凖好，靠的是裁判误判。

29日晚间，在英国北伦敦进行的男子66公斤级柔道的1/4决赛里，日本选手海老沼匡对阵韩国选手曹凖好。双方经过常规时间、延长期的苦战 并未分出胜负，根据规则，必须由裁判举旗来判定胜负。在判定胜负的过程中，比赛出现了戏剧性的转折：三名裁判先是判罚韩国人曹凖好胜利，日本选手、教练组 和代表团予以强烈抗议，最终经过裁判组和组委会紧急的协商仲裁，裁判组选择改判，海老沼匡获胜，韩国人曹凖好被判负，惨遭淘汰。

这一事件引发了韩国媒体的激烈抨击。韩国《首尔体育》对此进行猛烈抨击，指出：“在运动场里响彻的惊人嘘声，证明这个让人无法理解的昏聩判 罚是多么的可笑”。媒体用了一系列非常激烈的词汇，例如“滑稽可笑”、“闹剧”、“丑闻”等等。同时，《首尔体育》还特别指出，这种荒谬的事件并不是第一 时间的降临在韩国人身上，在男子400米游泳赛事里，韩国名将朴泰桓就受到了裁判组的误判，虽然这次误判最后被修正，但朴泰桓的状态受到影响导致冠军旁 落。

韩国《体育朝鲜》媒体持有大致相同的论调，在分析仲裁失败的一个原因时，韩国媒体指出：“曹凖好及其教练的英文水平欠佳，表达不足，可能是 仲裁最终失败的一个原因”。谈及判罚本身，韩国媒体义愤填膺：“并不是说裁判已经做出的判罚就是神圣不可侵犯的，日本队可以抗议判罚的决定，但是作为裁判 组，要想做出改判的决定，应该必须拿出视频、相片或明确的证据，而在所有的证据都不完备的情况下进行这种天翻地覆的改变，这是前所未有的事件，这根本就无 法让人理解”。

《韩国体育》媒体则从更高的高度谈论了朴泰桓、曹凖好的事件。报道指出，日本在国际领域拥有更大的影响力，这是奥运会东道主和各裁判组所不 得不考虑的一个关键因素，这是韩国运动员屡屡受到误判的一个关键原因。但是，《韩国体育》还是猛烈抨击了这一切：“如果世界上最大、最权威的奥运盛典上都 会发生这种不知所谓的闹剧，那么在这个世界上，哪里可以找到真正的奥林匹克精神？”

韩国人抗议裁判的事件并不是第一次发生。1988年汉城奥运会，曾经爆发了韩国运动员、观众追打裁判的丑闻；2002年韩日足球世界杯上， 韩国队受益于误判淘汰豪门意大利、西班牙，也引发了全世界媒体——除了韩国媒体之外——整齐划一的猛烈抨击。在2012年伦敦奥运会上，率先抗议判罚的也 不是日本代表队，而是韩国游泳队。朴泰桓在犯规被取消资格后，韩国游泳队激烈抗议，为朴泰桓赢得了进入决赛的机会，但在决赛真刀真枪的较量里，朴泰桓仍然 完败于孙杨。尽管韩国媒体把这看成是“误判影响了运动员心情”，但全世界主流媒体，却有着截然不同的评估。