1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 林顿死因成谜 学者吁政客公开健康状况 /

林顿死因成谜 学者吁政客公开健康状况

前联邦新民主党领袖林顿(Jack Layton)已逝世1年,他的真正死因仍是一个谜,加拿大人都不知道。民众爱戴林顿,似乎不介意他的家属坚守死因秘密。但专家说,人们可能忽略了一个要点,就是民众应该关心潜在国家领袖的健康

人们应该知道林顿的真正死因,民众要找出真相,并无玷污林顿名声、贬低他的贡献的意思,更不是针对林顿本人。

这事牵涉选民的知情权,究竟他们有没有权利知道,政客是否真心相信,自己有能力履行选民所委重任。

奥尔特曼医生(Dr. Lawrence Altman)探讨美国政治候选人的健康状况,已有几十年。

他说,在这个历史时代,还有政治领袖死于不明病因,实在奇怪,美国媒体不会轻易放过此事。

奥尔特曼说:“我的立场是要讲透明度,有人立志竞选,疾病不是阻挠他的理由。让公众决定好了,疾病会不会干扰履行公职的能力,那人应否当选,由选民决定好了,我看问题是选民要清楚知道。”

林顿公开承认,他2010年2月确诊前列腺癌,但他从没透露接受什么治疗。他说他在2011年3月做运动时撕裂骨盆,要动手术,但没细述详情。

2011年7月,林顿满脸病容,对外宣布他要暂时退下政坛,安心治病,并说他患上另一种癌病,以前没有测出。他不肯透露那是什么癌症,他的遗孀邹至蕙和他的子女也不肯说。

邹至蕙说,公开丈夫的死因,就会打击那种致命癌症患者的信心。她最近接受访问时说,她相信不公开信息,是正确的做法。

她说:“我更深信,那是正确的决定,我们不用多说。人们知道那是癌病,是癌细胞。我们不是没有说他的死因,他死于癌病。我们不用说明哪种癌症,因为这种癌症患者不会好受,何苦伤害他们。”

政治评论员斯佩克特(Norman Spector)说,林顿的死因是历史学家的课题。他们会不会深究,或林顿的家人以后会不会透露,哪种癌症夺去林顿的生命,此时没有迫切的公众利益可言。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
一位想当总理的人在大选后三个月就去世了,如果他真的当选了,那国家岂不乱套? -----也许有人就想造成这种混乱局面,林顿一死,总理位置就是他背后的人了!!!
回复
假如林顿在大选后当总理了, 三个月后去世了. 那么总理位置就是他背后的NDP要员了. 谁是这个潜在的NDP受益者呢?
回复
邹至惠以公布林顿具体死因会影响癌症患者抗癌信心为由,坚决不公布详情,这是无稽之谈。一位想当总理的人在大选后三个月就去世了,如果他真的当选了,那国家岂不乱套?如果林顿的具体死因一公布,医学界马上就可以判断出他在竞选时的健康状况。而他刻意隐瞒无疑与对选民不坦白,这是一位不诚实的政客。
回复
这就是NDP坚决拒绝公开林顿死因的原因, 难道公开一个政客的死因会危害加拿大的国家利益??? 估计公开林顿死因会危害NDP的利益, 呵呵呵.... 民猪国家也要保守跟国家利益无关的政党机密.
回复
早就报道林顿死于癌症,生病死了有人“关心”,福建移民生小孩死在医院里就没有关心了。政客真不是个东西,只为自己的。
回复
癌症就癌症吧,有什么好隐瞒的。 只怕爱滋病,性病,梅毒之类才需要掩盖吧? 新民主党如果连林顿的病情都要掩盖,试想有一天这个党上台执政后也可能会掩盖一切,那时真的很可怕。希望这一天不会来到!
回复
《林顿死因成谜 学者吁政客公开健康状况》的相关评论 林顿上次大选前说他抗癌成功, 要领导NDP还想继续做他选区的民意代表(就是国会议员了), 如果选前大家发现他只有4个月的寿命, 是新癌症还是旧癌症没治好(揣测后者可能性大一点), 也许大家就会选个健康点的做民意代表了. 林顿隐瞒病情参选, 对选民有点不大厚道.
回复
这一点我同意。 估计是其旧癌反复。如果他的病史公开,大家也就一目了然了。总之,他隐瞒病情参选,就是欺骗选民。
回复
你指的是林顿上面这一段的推油?
回复
x
x