省府要教师冻薪 反对党是否续投反对票？

果然如此，自由党对工会仁至义尽，当然就没有工潮了。 95年保守党的夏里斯当省长，把单身的社会救济从920元砍到520元。又对工会开刀。结果是自由党，工会和只吃救济不干活的人一起发力，把夏里斯赶下台。 没有夏里斯，安省现在已经破产了。就是现在，负债也是和希腊差不多。要知道安省的条件可是比希腊好多了。而这个负债还是在麦甘迪不停地打破不加税的诺言的情况下而不停地争长着。 e-health前十年花掉纳税人十个亿，据说取得了10%的效果。等于没有。近几年又花掉了十几个亿，据说取得了30%的效果。不知道是不是直到永远，才能取得90%的效果？而一个产品如果没有90%的成品率，那就是失败。而且人要不停地死，不停地生，你这个档案按这个速度那就永远建立不起来了是吧？就这个拿着纳税人的钱随意挥霍，无所作为的政府，你还为他唱赞歌，充分说明你已经融入了主流的加拿大社会--为了自己的利益黑白颠倒，强词夺理。

自由党的预算，hudak 连看都不看就明确表示反对。 您怎么知道他没有看? 希望您讨论问题要依据事实说话, 不要凭空臆想, 否则会让人觉得在用个人感情捏造论据支持自己的论点, 不妥.

"一向无条件支持工会的新民主党对立法冻薪表示反对" 就冲这点，我是永远不会投票给这个垃圾党的，因为它还不如垃圾呢。 自由党是个老练狡猾的党，也是工会的帮凶，在可预见的几年中也是不会投它的票。 保守党是有些烂泥糊不上墙的感觉，想帮他，它却不给力。 现在加拿大的工会组织象是个合法的黑社会组织，已成为国家发展的第一块绊脚石。

原来不仅仅是垃圾工人可以把没用的病假折算成工资，中小学教师都有此超国民待遇；而且，如果没有达成新协议，旧协议就自动顺延（这就意味着任何新的协议只能更优惠，不会更差）；而且，工资一涨就是5.5%......——想问问作者汇泽先生，这些优厚的政策，是谁当政时和工会签下的？ 也许下面这段能让我们猜到是谁在慷纳税人之慨了： 就一句“中小学没有出现一次罢工”，应该已经让人猜到是谁曾经乱花纳税人的钱，给工会超国民待遇了（没得到好处，工会能那么老实吗）。保守党“启动立法强制复工”正是为纳税人利益和工会斗争、不当老好人的结果。自由党无度挥霍纳税人的血汗，现在维持不下去了，不得不借用保守党的手段，还腆着逼脸跳出来倒打一耙（而且还是鸡蛋里挑骨头的理由），到底是谁在玩弄政治？到底是谁眼里“只有当省长和执政党这件事”？ 我支持冻薪，只是希望自由党以及它的支持者们要点脸，别过去做婊子，今天又要立牌坊。

一篇抽水的废话文章，冻薪本来就是保守党的立场，何来反对票？