评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 钓鱼岛争端?多伦多日本侨民有话说 /
  4. 全部评论 /

钓鱼岛争端?多伦多日本侨民有话说

阅读全文
冈田克也:“尖阁是冲绳的一部份。冲绳回归日本,因此尖阁也是日本领土。我们了解中国有自己的主张,但我们冲绳、日本的主张则不一样,也不符历史事实。中国没有参加旧金山合约,旧金山合约中尖阁成为日本领土,在美国控制下,而在那期间中国政府没有在国际场合提起尖阁问题,直到后来才提及。但无论如何日中实现邦交时,我所尊敬的周恩来总理说‘日中要求大同、存小异’,这非常正确。日中无论在经济、国民交流、政治层面都是非常重要的双边关系,日中在亚洲携手合作非常重要,这是影响全球的课题,必须避免让尖阁影响到整体日中关系。” 冈田克也:“必须尽快修复日中关系。日本有大选,中国也将有领导人换届。我认为中国政府过去为日中关系做了很多努力。我任外相时实际感受到这一点。日中应该互相认识到重要性,互相合作,必须尽快让关系修复,不能拖延。我自己曾访华20几次,访问过各地,多半是中国共产党帮我安排的访问。我去过中国最贫穷的地区,外国人通常不去那样的地方。我很感谢中方的安排。作为对中国有特殊感情的政治家,我希望事态尽快冷却,恢复到从前的状态,日中要重新构筑互信,如果有必要,我也愿意访华。” 冈田克也:“日本和中国文化不同,有很多差异,容易产生误解。但日中都需要对方,在漫长的历史中,日中两国几乎一直是友好关系。必须克服因误解产生的问题,日中要引领亚洲,日中关系稳定才对亚洲和平繁荣有益,必须这么做。希望中国国民多了解日本的好的地方,在过去的历史中,日本曾有过错误,日本要反省。也希望中国从更广的角度了解日本。”
回复
记者:“但尽管中国要求日本不要‘国有化’,但日本还是执意‘购岛’。从中国来看,日本‘收购钓鱼岛’是改变钓鱼岛现状,破坏了中日关系的基础。日本为何坚持执意在这个时期‘收购钓鱼岛’?” 冈田克也:“若政府不购岛,东京都就一定会购岛,这毫无疑问。若东京购岛,石原知事已明确说,要修建各种设施,加强管理。为避免这样的事态,只能由政府来买,因此政府作了决断。在日本土地所有权被严格保护,土地所有者要卖给谁政府无权阻拦,所有者要将土地怎么用,修什么设施,也没有法律能够禁止——土地所有权是一个很强有力的权利。若这样只能由政府来购岛。关于购岛时期的确有各种看法,但如果那时政府不购岛,东京都就一定会买,政府和东京竞争,最终政府说服了土地所有者。这个经过未被中方理解是非常遗憾的事情,但日本没有其他选择。若我们不买,石原就一定会买,这是百分之百的事情。” 日副首相:顾虑中日关系政府才购岛 冈田克也:“石原知事曾有过发言,在美国也有发言,他说要加强岛的管理、修建设施、完善港口。那会改变尖阁的现状,对中国、对日中关系都不是好事,日本政府这样判断。”
回复
日本副首相日本顾虑中日关系政府才购岛,大局为重领土问题不应影响其他交流,是比较理性的讲话。这是冈田克也近日采访重点摘录: 冈田克也:“我最大感受是日中两国在文化、政治体制上有差异,相互沟通很重要,也很困难。日本将尖阁国有化(编者注:‘尖阁’为日方对‘钓鱼岛’叫法,后文同)的契机是东京都要购买尖阁,这不是日本政府希望的。日本政府在东京都购岛之前获取了岛的所有权。中国可能会有误解,以为日本政府可以命令东京都知事,能阻止其购岛行为。但在日本,知事是投票选举产生的,国家无法对他行使权力。假如石原购岛,我们无法阻止他下一步的新动作。所以在石原购岛之前政府购岛实施了国有化。不清楚制度上的差异可能造成误解,中国对日方的钓鱼岛国有化有误解,错误理解了日本的意图。”
回复
欧盟得了诺贝尔和平奖,理由有融合,消除误会与战争。中日也要消除误会与战争。欧盟在二战时不可想象。中国也不要沉浸在二战之前的历史。加美也有小矛盾,但都很维护大局。亚洲也应这样,为地区民众民生造富。
回复
Japs is cunning. He mentioned the Treaty of SF. He selectively neglects Potsdam Declaration. China did not approve Treaty of SF. China did not sign the paper. Japs signed the Potsdam Declaration. It is the condition of surrender. Otherwise Japs would face utter destruction. Japs is a shameless nation.
回复
首先日本侨民应该明白日本在中国犯下的不是错误,是滔天罪行。日本在中国制造的是人间地狱,不是悲剧。悲剧是用来形容如车祸之类的意外事故。其次日本人应该明白,要想消除中国人对日本的仇恨,那就赔钱吧。政府之间的条约,无论怎么签,也改变不了人的内心世界。
回复
没啥意思,政客们把着屁民玩而已
回复
外籍华人就不要为中日争端说太多了, 免得被说成干涉中国内政. 钓鱼岛跟加拿大无关.
回复
1951年的旧金山条约,北京政府没有签字,而且表态不承认,但问题是中华民国政府签了字,接受条约所言:钓鱼等岛是冲绳属岛,由美国托管。72年美国将这些岛与冲绳一起归还日本,似乎顺理成章。 1951年,代表中国在世界上的合法政府还是中华民国政府,北京政府只在共产主义阵营中得到承认。中华民国政府同时也是联合国安理会的常任理事国,签了字岂能不认帐?
回复
让中华民国去认账好了! 不过马总统好像也不认账,恐怕不想你说的那么简单。
回复
It seems Hiro KOGURE(小暮大刚) carefully studied the past agreements or accords as he quoted the details to support his opinion that the ownership of Diaoyu islands was not disputed by China before. However surprisingly he ignored the key facts that Japan's territory was limited to its 4 major islands only according to Cairo and Potsdam declarations, which are the key bonding agreements for Japan to surrender to the allied armies during WWII. It is a straight lie for Hiro KOGURE(小暮大刚) to say Japanese already learned the war time history and they will not repeat the same mistake. Japanese school texts whitewashed Japanese army crimes during WWII and Japanese elites pay tribute to war criminals to boost up their public popularity. How can Japanese learn the barbaric Japanese war time history while the war criminals are still treated like heroes by them? On the contrary, I would believe Germans already learned the lesson from WII. Denying Nazis crimes is a serious criminal offense in Germany. In Japan, denying Nanking Massacre can improve your public popularity. Hiro KOGURE(小暮大刚) probably loves his country of origin but seriously his arguments are very deceiving and vicious. BUT PATRIOTISM SHOULD NEVER OUTWEIGH HUMANITY.
回复
👏
回复
我说的是“如果失去”。 。 如果日本派军队进驻钓鱼岛,那么中国东海直出太平洋的通道就被堵死了。 。 就等于你家DRIVE WAY上有堵墙,你能接受么?
回复
紫玉龙山兄不吃鱼翅,但还是挺有独立见解,没有跟着脑子发热的一批人瞎嚷嚷。写信的中日两位作者,王家明连英文都不会说,居然称自己是留美博士,莫非他是多伦多唐峻?有心行骗小马哥。从这一点讲,这两位作者谁更有诚信?就可想而之了。所以紫兄认为日本作者诚恳的直观没有错。 钓鱼岛的归属是复杂的历史遗留问题,仇恨夺不会钓鱼岛,暴力也无济于事。走国际法解决的路子最可行。目前的问题是,两方谁都说:该岛主权属于自己,无可争议。但现实却是:这方面的争议的确一直存在!双方都在闭着眼睛说相声吧?
回复
再论钓鱼岛:《马关条约》、《中日和约》与《中日建交联合声明》 《马关条约》为中国清朝和日本于1895年4月17日(光绪二十一年三月二十三日)在日本赤间关马关港(今日本山口县下关市下关港一带)签署的条约,原名《马关新约》,日本方面称为《下关条约》或《日清讲和条约》。中方代表为钦差头等全权大臣李鸿章和钦差全权大臣李经方,日方代表为首相伊藤博文和外务大臣陆奥宗光。该条约的签署,标志着甲午战争的结束。注:日文条约中称中国当时的统治管辖为清国。 主要内容: 第一条:中国确认朝鲜国为独立自主国家,朝鲜对中国的朝贡、奉献、典礼永远废止。 第二条:中国把辽东半岛、台湾、澎湖群岛之权,即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止、北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。该地城垒、兵器制造所及国有物永久割让给日本。 第三条:两国各选派官员划定疆界,就地踏勘确定划界。 第四条:中国支付日本赔款2亿两白银(约3亿日圆)。 第五条:割让土地的居民能自由卖掉所有不动产及迁移,条约批准2年后该地的居民将被视为日本国民。 第六条:中国开放沙市、重庆、苏州、杭州等口岸,及认可日本最惠国待遇。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。 第七条:日本在3个月以内撤回中国领土内日军。 第八条:中国承认日本占领山东省威海卫三年,待中国还清赔款后才交还,如果费用支付不全,日军不撤回,日军军费由中国负担。 第九条:中国对日本人俘虏,不可虐待处刑,也不可对协助日军的中国人士处刑。 第十条:条约批准日开始停止战斗。 第十一条:条约由中日两国批准,日本明治28年(1895年)5月8日,清光绪二十一年四月十四日生效。 为什么要提及这个《马关条约》?最近的钓鱼岛事件,很多日本人,尤其是日本官员拿出的证据,就是《马关条约》!那么,《马关条约》有没有效力呢? 第一,1945年7月26日在波茨坦会议上,中国、美国和英国联合发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》,公告第八条明确指出,“开罗宣言之条件必须实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所指定其他小岛之内。” 千百年来,钓鱼岛一直就属于台湾宜兰县管辖。在这个文件中,已经明确指出:日本没有钓鱼岛的用有权。这就表明:《马关条约》已经实效。所谓“吾人所指定其他小岛”,就是战胜国指定的岛屿。中国是战胜国,日本是战败国。所以,最近,外交部发言人秦刚说:一个战败国却要霸占一个战胜国的领土,岂有此理?日本在钓鱼岛问题上的立场和做法,践踏了《联合国宪章》的宗旨和原则。 第二,《中华民国与日本国间和平条约》,又称《中日和平条约》、《中日和约》、《台北和约》,是中华民国与日本为结束两国之间自第二次世界大战以来的战争状态而签订的和平条约,于1952年4月28日在台北签署,同年8月5日双方换文生效。该条约明定中华民国与日本之间的战争状态,自本约发生效力之日起即告终止,日本放弃对于台湾、澎湖群岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求,也放弃了自辛丑条约以来在中国之一切特殊权利及利益,表示将开始经济方面之友好合作,尽速商订两国贸易、航业、渔业及其他商务关系的条约或协定。 二战后,处理日本问题的共识经历开罗宣言与波茨坦宣言后,签订了《旧金山和约》,但中华民国未参与签署。韩战爆发后,美国政府积极协助中华民国政府展开对日正式和约,经由日本正式放弃台湾、澎湖领土主权。《中日和约》签署后,结束中日从甲午战争以来的对立状态,中日双边和平条约奠定了两国和平基础。 《中日和约》照会第一号也对日本如何界定国共领土取得共识,只要是中华民国有效统治的区域,日本当时都视为是中华民国领土。和约依照旧金山和约第二条,日本放弃对于台湾、澎湖列岛、西沙群岛及南沙群岛之主权。该条约最终以蒋中正所“以德报怨”(注:当时中华民国政府有急需以和约巩固其中国合法政府的地位迫切性)的指示制定内容,让处于战败的日本于《中日和约》签订时反而获得实质利益;中华民国则不得不以其实质利益(包括赔偿问题、领土主权)换取象征其政府合法性的中日和约,此亦战后国际局势演变所造成者。 这个和约签署之后,也就表明:《马关条约》已经实效。 第三,日本与中华人民共和国建交于1972年9月29日,两国签订了《中日建交联合公报》,同时日本与中华民国断交,日本外相大平正芳在记者会上单方面表明:日本政府的见解是,作为日中邦交正常化的结果,《日华和平条约》(《中日和约》)已失去了存在的意义,并宣告结束。根据《中日建交公报》,日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 1972年9月29日的《中日建交联合声明》,毛泽东那一代人很有战略智慧的,当时他们已经预见到如今中日会产生领土和主权纠纷,在这个声明中已经把日本的领土范围作了明确的限定。      这个声明已经写明,中国和日本建交有3个前提条件:      1、日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。   2、中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。   3、日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。      其中,第2个条件是关于中国领土的条件,即日本承认台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。第3个条件是关于日本国领土的条件,即日本严格坚持《波茨坦公告》第八条的立场。这个立场是什么呢?!根据《波茨坦公告》第八条的规定:开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。也就是说,根据《波茨坦公告》,日本的领土中国有权参与确定。显然,根据《波茨坦公告》第八条的规定,日本的领土不包括钓鱼岛。    这也就是说,当时,中日在进行建交谈判时,其实日本的领导人是承认了钓鱼岛属于中国的领土的,只不过在当时的条件下,要将这个东西明确写进《中日建交联合声明》中有点不合适,日本的领导也怕回去后不好向国民交代,所以就写只了日本严格坚持《波茨坦公告》第八条的立场。这其实是变相承认中国对钓鱼岛的主权。正是由于有了这三个前提条件,才有中日建交。 由此可见,日本部分政客和官员不懂历史,尤其是不能正视历史,也没有赎罪和认罪的诚意,这才是中日关系破裂的主因。 这是62楼的帖子,讲的比较清楚。 日本不承认有争议是因为他们实际控制,他们的礼貌难掩其流氓本性,或者说,彰显其流氓本性。
回复
迄今为止我见过最有理的说明。
回复
不需要太多口头上的爱国,用实际行动,买东西的时候,尽量买欧洲货。贵点也值得。
回复
日本方面讲得不是19世纪《马关条约》,而是《旧金山和平条约》(1951),规定美国和冲绳管理此岛以及其他岛屿(条款3)。《冲绳归还条约》(1971)声明岛屿归还日本管辖(条款1)。中国在国际上很孤立,也不敢上国际法庭。
回复
首先,钓鱼岛是有争议的岛屿,这是基本事实! 。 如果中国没有参与到《旧金山和平条约》和 《冲绳归还条约》起草,只能说是美国和日本私相授受!中国可以选择在任何时候不接受,这很正常! 。 中国在国际上很孤立,这也是事实,但领土这玩意,说的是硬实力!俄罗斯到现在还占着日本的北方四岛呢,谁有意见?!
回复
到底肿么了?钓鱼台后来归谁了?
回复
如果拿到国际法庭审案, 天朝在钓鱼岛问题上出尔反尔,是没有错的。 习太子稍微聪明些,不谈历史纠结,只是宣布主权。
回复
条约是用来撕毁的。 。 说白了就是国家硬实力!无论条约怎么写,中国失去钓鱼岛,就等于你家DRIVE WAY有堵墙,你能接受么?
回复
实事求是地说,钓鱼岛被中共占了以后,对台北就形成了扇形包围,台湾危矣,马英九和台湾政府不可能看不到这一点。
回复
野蛮的东西或文字只会适得其反。连台湾和香港都想离你而去。愚蠢就是让结果适得其反。
回复
世界要和平,就要消灭国家。国家存在一天,世界就动荡一天。
回复
先把日本国消灭,再是美国消灭,在就是俄罗斯。
回复
呵呵,国家的存在就像个体家庭的存在,若能消灭各位的小家(私有财产),就能消灭国家。可这是反人性的,行吗?所以还是不要太天真了罢!
回复
《马关条约》 第一条:中国确认朝鲜国为独立自主国家,朝鲜对中国的朝贡、奉献、典礼永远废止。 第二条:中国把辽东半岛、台湾、澎湖群岛之权,即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止、北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。该地城垒、兵器制造所及国有物永久割让给日本。 第三条:两国各选派官员划定疆界,就地踏勘确定划界。 第四条:中国支付日本赔款2亿两白银(约3亿日圆)。 第五条:割让土地的居民能自由卖掉所有不动产及迁移,条约批准2年后该地的居民将被视为日本国民。 第六条:中国开放沙市、重庆、苏州、杭州等口岸,及认可日本最惠国待遇。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。 第七条:日本在3个月以内撤回中国领土内日军。 第八条:中国承认日本佔领山东省威海卫三年,待中国还清赔款后才交还,如果费用支付不全,日军不撤回,日军军费由中国负担。 第九条:中国对日本人俘虏,不可虐待处刑,也不可对协助日军的中国人士处刑。 第十条:条约批准日开始停止战斗。 第十一条:条约由中日两国批准,日本明治28年(1895年)5月8日,清光绪二十一年四月十四日生效。
回复
"香港無形的分治,是撒切爾的智慧,鄧小平理解不了" Agree! I came from Hong Kong and still has interests and close links! After 15 years since handover I realize that under British management can be one of the better options for Hong Kong people!
回复
这个有意思,能说说你的理由么?跟着英国人,香港人怎么那么舒服的呢?
回复
无耻不要脸的日本“人”,几百年不变的小偷强盗,几百年不变的偷和抢,希望你们碰到更大的海啸地震,直到你们从地球上消失
回复
无耻不要脸的日本“人”,几百年不变的小偷强盗,几百年不变的偷和抢,希望你们碰到更大的海啸地震,直到你们从地球上消失
回复
日本人全面入侵中国时理由更流氓。就直接说一名日本士兵失踪了,要入城搜查,中国人允许也得入城不允许也得入城。那时中日国力悬殊,面对大流氓猖狂挑衅,百般艰难应对,抵抗,半壁山河沦陷,千万国人被屠。以史为鉴,勿忘历史。
回复
满人和汉人一点关系也没有,还不是被满人奴役了两百多年,现在汉人不以为耻,还洋洋得意道"我们把他们同化了". 日本人其实也是汉人的后裔,但他没必要承认,倘若中日战争日本人赢了,多少年后,现在这些中国人的后代一样也会洋洋得意道"我们把日本人同化了".说来说去,只不过是"胜者为王,败者为寇". 严格来说,现在这些中国人都是汉奸的后代,因为他们的祖先都投降了满人. 哈!哈!哈!
回复
这家伙好像原来和唐伪真是哥们儿。
回复
STOP TALKING!LET'S FIGHT!
回复
东亚邦联是好主意,共存共荣,也是如今世界各地区现在趋势。遗憾白人有种族心理,向亚洲等先进学习,可能可以改变中国人素质差的问题。
回复
中日亲善和大东亚共荣圈, 70年前汪精卫和日本鬼子就提出来了, 你再老调重弹卖国, 最多就是个小汪精卫.
回复
回复 加拿大老张:现在欧洲也有欧洲共荣圈,虽然当年英法德意打得不可开交。世界其他地区也有一体化趋势。其实这是有道理的。与你最接近的应该成为好朋友,而不是像中国人那样互相拆台。日本提的东亚共荣概念没有错。
回复
回复 zhonghua99:日本人当年就是打着这个口号侵略中国等亚洲国家. 如果你不是日本人说这话,连美国人,加拿大人都会摇头: "WHAT A F"! 欧洲共同体只是经济层面的互惠,你让任何一国放弃领土主权看看?
回复
展开 16 条回复
钓岛问题出来,多与最近中国内外交困,空前孤立,转移矛盾有关。破坏自己国内财产是野蛮,愚蠢和非法的。希望中国人素质更上个台阶。
回复
中国人的落伍与形象化不佳不光是日本人感受得到,世界其他许多人也能感受到。日本人对世界各国捐助很多,在世界许许多多地方口碑都很高。中国人呢,都互相睬,拆台,不团结,自己人讨厌得最多还是自己人。近来连香港人都要重回殖民化,要独立。
回复
加载更多
x
x