华人常人肉搜索、网络公审 也是霸凌

有专家认为年轻人在社交网站交友玩乐，一些习以为常的行为，也可能在不知不觉间变成“霸凌”。这些“霸凌”行为不仅可能导致对方“人格破产”，自己也可能会因为侵犯他人隐私而惹上麻烦。

喜爱上网的年轻人，大都对“人肉搜索”、“网路公审”或“匿名爆料”等情况不陌生。曾任多年学务委员的列治文市议员区泽光认为，这些看似已经风靡网路的行为，其实就属於网路“霸凌”，只是因为未有刑事法例对其做出界定。

不少血气方刚的年轻人，以正义之名，利用网路揭露他人隐私，或公布他人信息等，虽然网路的“公审”并不具有法律效力，但严重情况下，甚至可能造成他人“人格破产”，负面影响不容忽视。区泽光呼吁，年轻人不要因为一时冲动，而做出一些损害他人名誉的事情。

网友连发三篇“热爱自然，关注脑残”，并将当事人姓名及学校公布。

●受委屈讨公道 找对方法

在本地一些中国移民及留学生为主的网站，就经常看到有人受了委屈，不知道如何讨公道，於是在网路求助，甚至在网上公布对方身分、照片，或找对方对峙拍下影片“存证”。

日前就有人以“SFU小三”为题，在温哥华某网站发帖，“揭露”一位SFU女生横刀夺爱、甘愿做“小三”的故事，同时还从社交网路上截取该女生的头像照片，与真实姓名一并放上网。虽然这篇帖子很快被该网站版主删除，这位不死心的匿名人士随后再发帖子“SFU小三第二波”，虽然不再放照片，但还是指出这位女生的真实姓名，并指导网友如何在社交网路上搜索她。该匿名人士还回覆网友，希望网友不要再猜测发帖人，并称“有人做事犯贱不厚道，怨不得有人要替天行道”。

网上各种人肉事件层出不穷，甚至贴出了照片和电话。

除了发照片，还有留学生认为当场拍下对方亲口承认做过某些事情的“证据”，就可以帮助“受害人”讨回公道。温市某高校一位女生与室友及室友的男友产生房租纠纷，忿然搬家，但随后称受到室友男友电话威胁。她的一些朋友为了帮其讨回公道，在社交网上连发三篇“热爱自然，关注脑残”，并去到其室友男友学校，当面对峙并拍下影片，公布在社交网路上。

●隐私遭侵犯 可求助警方

资深青少年辅导员龙志光指出，这些都属於网路霸凌行为，侵犯他人隐私，是十分错误的行为。当事人可立即要求网站删除侵犯隐私的帖子，若网站未能及时删除，当事人可求助警方，由警方出面要求网站删除，以保护自己的权益。

他还说，这些希望通过公布当事人信息，导致其难堪、不安、害怕或羞愧的事情，都属於网路霸凌，不应姑息。至於拍片存证，若拍摄时未经过当事人允许，不仅侵犯隐私，更不可能作为证据。至於激怒对方后，让对方答应拍摄记录，能否作为证据，也须根据具体情况，由法官或律师来判定。若被拍摄当事人未成年，情况就更严重，甚至可能产生法律纠纷。

网路公审已经成为一种风气。

●拒网路诱惑 绝不拍裸照

今次雅曼达自杀事件，最初的起因就是网路视频聊天，被拍下裸照。龙志光表示，现在青少年可能会因为好奇、希望得到更多人关注，或因为被人一直夸漂亮而糊里糊涂接受裸聊、拍裸照或性爱视频的要求，尤其是十几岁的学生，心智不够成熟，并不了解事情的严重性。他提醒学生，一旦对方提出脱衣服拍照要求，就应该立即警觉，也不能因为羞於与父母坦诚，而默默承受网路威胁。他还说，避免此类状况，除了学生本人应该更加成熟谨慎，家长也应负起照顾和教育责任，让孩子了解如何分辨事情好坏，并懂得拒绝网路诱惑。

此外，龙志光还指出，一些年轻女学生，被恋爱冲昏头，即使男友要求拍裸照或性爱照片，也不假思索答应，若是遇人不淑，很可能出现不雅照片被曝光等损害名誉的事情。龙志光表示，女生在此事上，要懂得保护自己，不要答应这类要求，而男生也应该有责任心，不应做出伤害他人之事。

●小辞典

人肉搜索是指以网路为媒介，基於匿名知情人公开资料，各地网民共同搜寻人物或事件真相的群众运动。网路公审现在充斥各种网站讨论区，每当一些社会热门话题，或网路上出现一些似是而非的事件，网上就会出现一帮人对事件主角的身分展开挖掘，包括姓名、年龄、住址、工作等，随后众人便对事件主角及行为提出个人意见。