18大前传政改 胡锦涛是否裸退牵路线

薄熙来被停职3个月后，中共领导层胡锦涛、习近平、温家宝分别强调要“坚定不移推进政治体制改革”，有人说这是为政改放风，也有说法指高层仅表态作样。

中共执政60多年来，在18大前夕爆出薄熙来丑闻，揭露中共政权体制混乱，加上大陆“权威发展模式”管理社会和发展经济造成官民紧张、贫富差距、贪污腐败、宏观调控陷入松紧两难窘境。

国务院发展研究中心研究员吴敬琏对财经杂志表示，“社会矛盾几乎到了临界点”。民众高呼中国必须从根本改革，否则将会带来社会动荡。

近日，中国多名学者、媒体呼吁政治体制改革，加强“依法治国”。

中国国家行政学院科研部文化主任、北京大学教授许耀桐在人民网称，从政治社会的无序化转向法制化，需要解决“党大、官大”痼疾，克服“只能由党垄断政治权力”观念，也要“改革政治体制中权力过于集中的致命弊端。”

中国解放军国防大学教授公方彬提出“新政治观”，强调规定执政党及成员行使权力边界、履行责任程度；并建立执政党政治伦理。

财新传媒总编胡舒立则发表“薄熙来、18大和政改”文章强调，严惩薄熙来案并汲取教训，意味着深化全方面改革、特别是政治体制改革已势在必行。

她认为：“中共对薄熙来的处理决定与中共18大召开日期同时公之于众，两者显然有相关性。”

对于被视作为中共政权放风的大陆媒体频呼吁政改，英国广播公司近日表示，很多评论人士认为，这是中共未来领导人习近平在为“依法治国”的政治核心奠定基础。

香港媒体分析，薄案其实只会打到薄本人告停，主要为了避免掌管中共党内情报、公安、司法检察部门的周永康等薄派人马和常委们同归于尽，并维护自身利益。

胡锦涛是否裸退 牵动政治路线

据世界日报消息：中共即将于11月召开18大，决定下届领导班子，将要卸任国家主席和中共中央总书记的胡锦涛，能否彷照前例续任中共中央军委主席，成为牵动中共各派角逐权力的关键。

中共中央日前宣布将于11月8日召开18大，但迄今可藉“枪杆子”把持中共最高权力的中央军委主席由谁担任，在中共密室政治传统下，外界仍如在迷雾中玩竞猜游戏。

“泰晤士报”报导，为确保自己意属的“团派”人马顺利发展及维持在中共政坛的影响力，胡锦涛将彷照先例，在18大交班后仍保留军委主席职务两年。

但路透、法新等国际通讯社则指出，胡锦涛拟在2013年初交出所有职位“裸退”，但前提是他的亲信、将接下国务院总理职位的李克强，要担任军委副主席。

对胡锦涛要“裸退”，也有各种传言。一说是胡锦涛因任内没有过多政绩，遭“江(泽民)系”等人马逼宫，同意把职务全部交出，由习近平尽快全面接班。

另一种说法则是中国面对东海、南海主权纠纷，及美国“重返亚太”战略引发的大国摩擦，胡锦涛必须交出军权，让新领导班子更有实力来面对挑战。

但也有说法指胡锦涛刻意“裸退”，就是要显示与江泽民的不同，因为江泽民留任军委主席两年的恋栈做法，引发中共党内普遍不满，也遭舆论诟病，“裸退”不但可羞辱江，也赢得内外对胡锦涛不恋栈权力的赞誉，同时为中共建立制度。

中央社报导，最近，“习欲敬老，缓掌军权。党校8月，已有建言”的消息，在中国境内、境外网络论坛疯传；分析认为，由于“毛派”藉中共前重庆市委书记薄熙来反扑等事件尚未完全落幕，中共内部左、右路线争议再度激化、政局不稳，外有钓鱼台主权等问题，习近平已建请胡锦涛留任军委主席。

分析人士指出，军委主席如此重要，主要是中共向来迷信“枪杆子里面出政权”，各代领导人都牢牢抓住军权。胡锦涛是否续任军委主席，都将牵动中共内部权力分配，更将影响中共政局甚至左、右路线走向，成为“18大”召开前后，各界关注的焦点。