评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 坐地抗议 Jarvis单车道刮除作业停摆 /
  4. 全部评论 /

坐地抗议 Jarvis单车道刮除作业停摆

阅读全文
另,环保有什么不好?极端的环保我也反对,但是redneck们那种完全否认全球气候变化的作态,嘿嘿,也不过就是为了自己的利益而已。现在Neo Conservative当道,看不惯他们的政策,自然要反对
回复
占地方越小的交通工具就是越有利交通的? --〉应该说平均运力占地越小得越好,所以自行车比私家车要好 那BUS比你那每小时不到20公里的"环保"自行车占的面积大百倍, 更霸道了. 市中心一条汽车道每小时通过的人数远远超过"环保"人士的自行车道每小时通过的人数, 且不论专用自行车道平常基本看不到什么骑车人. -〉所以我也支持public transportation.本人反对在downtown这种明显拥挤的地方用私家车.另外,public transport毕竟不能取代Private transportation,因此在downtown这种地方除了public transportation外,应该推广占地小的自行车等交通工具。另,在downtown你还真的以为car能比bike快多少?反正我就比车快 你说交通流量大的市中心, 是应该以自行车道为主还是以汽车道为主? 恐怕世界上还没有哪个人口多的大城市敢于象你这么激进的. --〉应该公交车道为主,而不是私家车道,就这么简单。我并没有希望所有的地方都是自行车道。中国那么拥挤,自行车道比比皆是。加拿大地广人稀,即便是downtown,总也不能和上海北京相比。 Bike lane,complain的都是驾车人士吧,而且绝大多数还是私家车驾车人士吧,为公交让路我倒不反对,为那些在一个大大的铁皮壳子里的驾车人士,就是不应该!
回复
弱势群体。 该帖已经同步到51微博 梦工作室 的微博
回复
霸道群体. 因为少数人要骑自行车, 所以就要废掉一条汽车道, 人为制造交通堵塞.
回复
回复 加拿大老张:一辆自行车可以运一个人才占多少道路面积?一辆汽车就算坐满能运几个个人,要占多少面积?Redneck逻辑,霸道而已!Always ME! ME! ME!自私到了顶点
回复
回复 橡皮鱼:占地方越小的交通工具就是越有利交通的? 那BUS比你那每小时不到20公里的"环保"自行车占的面积大百倍, 更霸道了. 市中心一条汽车道每小时通过的人数远远超过"环保"人士的自行车道每小时通过的人数, 且不论专用自行车道平常基本看不到什么骑车人. 你说交通流量大的市中心, 是应该以自行车道为主还是以汽车道为主? 恐怕世界上还没有哪个人口多的大城市敢于象你这么激进的.
回复
x
x