安省九成以上中医将被淘汰 情何以堪！

（加拿大不是市场经济吗？连这点都不懂，还来管理什么中医。） 任何一个涉及专业的行业，都有一个专业协会，必须受过相当的专业培训，并通过道德，法律考试才能得到从业资格。包括律师，医生，工程师，会计师，房地产经纪等等。如果以为是市场经济，就可胡作非为，不受监督，那药房确实可以卖假药了。等到出了问题，让现有法律去解决，是不是可笑呢？在西方国家能容忍中医的存在，已经不错了。到中国去开个印第安医看看，即使你疗效吹得再好，中文说得再好，看看政府会不会给你营业执照。

中医是科学吗？如果你是读理工的，应该知道中医不是科学。 中医有用吗？可能有点用。但即使在中国，西医医院远远超过中医院，就会知道用处可能不大。它的情况比私塾好，中国的现代教育完全是西方化了。鼓吹中医，其实跟鼓吹私塾差不多。虽然私塾里也教一些可能有用的东西，但只是极少一部分。在西医进入中国前，中医占主导地位，结果还是人生七十古来稀。现在平均七十都不止。中医的用处和蒙医，藏医，印第安医可能也差不多。我看过印第安医的书，上面画的草药和中医草药有异曲同工之妙。中医在某些疾病治疗上也停留在知其然，不知其所以然的水平。当然近年来，也在依靠西医理论及其设备提升自己的地位。 因为几千年来传统的老子天下第一的傲慢心态，导致我们以为我们祖上的东西都是比别人的早，好。直到近代西方列强的入侵，才知道自己的愚昧和不堪一击。由此我们也学习科学（包括医学），逻辑思维/思考的能力等等并得到相当的发展，也能造卫星，核弹，胰岛素等等。沉醉于老祖宗的一些几乎无用的东西并不可取，并阻碍前进的脚步。 当然也能理解一些从业人员的反弹，毕竟这就是他们的一技之长，饭碗。凭什么和他们类似的风水师和大仙都能混，中医师就不能混呢？

毫无疑问, 中医是一种医学, 一种科学. 不过是比较原始的医术, 当然不能跟现代医学相比. 西方的医学(西医)也有一个发展的过程, 开始也没有解剖学, 也没有抗生素的. 当然和中国的其他科学发展一样, 中医也落后与西医的发展, 跟现代医学不可以相提并论. 但是, 不可否认, 中医在中国的历史中, 对中国古代人的健康做成过巨大贡献. 否则, 中国人也许早就不存在了. 至于中医不科学, 有宗教和巫术的成份. 其他的地区的早期医术也有这种现象.比如国内也有藏医藏药什么的.不过那些原始的医术现在已经完全淘汰了. 只有在开发旅游的时候做为一个卖点而已. 而中医还是比较强大的, 毕竟有一些医药的成份在里面, 所以现在还有很多人相信. 当然现在已经没有人完全靠中医了, 不过有一些医学的问题现代医学还不能解释和解决, 而中医有些时候可以发挥一些作用.

中医是一种宗教，这是它不死不衰的根本原因，因为有不断的人加入这个行当，靠它吃饭，和它共存。。。。

让中医去参加英语法语考试很荒谬, 是不是以后唱京剧的也要参加英语法语考试? 其实这是西方文化霸权的一种表现. 其实大家在这里辩论的有几个不同的问题: 1, 中医是科学?是医学吗? 2,中医有用吗? 3,中医应该保留还是被淘汰, 被西医完全取代? 4,中医(在加拿大)应该怎么规范? 5,中医应不应该纳入医疗保险? 最后, 6, 你信中医吗? 其实现在政府做的是要规范在加拿大的中医. 既然中医是中国的传统医术, 跟中国文化密不可分. (你信不信是另外一回事). 加拿大政府要规范, 为什么要用英语法语考试, 合理吗? 如果政府真的要规范, 完全可以采用中国政府的标准: 拥有中国正规医学院的中医学历, 经历即可. 如果加拿大自己搞一套中医的审查标准, 无异于外行管内行. 但是, 要让加拿大的官员(包括一些以西方标准为荣耀的香港人)采用中国的标准, 认可中国的中医资格, 是基本上不可能的, 他们不会低下那高贵的头(香港人也不会低下那比较高贵的头).

只要是中醫貼，中國人就變得很團結了, 大部分看中醫的是香港人，台灣人，他們相信中醫，為什麼國內來的都不相信啊唉!

反正我宁死也不会让中医那我的身体去做实验

在過去的100年，車禍一直是美國意外死亡的首要殺手。如今，處方藥首次超越車禍成為美國人的第一殺手。 根據美國國家衛生統計中心(NCHS)2011年12月21日發布的重要報告，在近一個世紀以來，車禍第一次不再是美國人意外死亡的首要原因，新的頭號殺手是藥物。不是海洛因或冰毒，而是醫生開的政府批准製藥公司生産出售給消費者的“良藥”。是醫生開的政府批准製藥公司生産出售給消費者的“良藥”。是醫生開的政府批准製藥公司生産出售給消費者的“良藥”。

回........是“ 博大精深”，2百斤草药能提炼出一粒泰立诺，所以中医都是成麻袋的给你开药。所有的药都有10-20%左右的安慰成分，中医只有安慰成分，其他什么都没有。........ 英国卡迪夫大学医学院研究证实，中国抗肿瘤创新中药养正消积胶囊可有效抑制肿瘤细胞侵袭转移。对于恶性肿瘤患者而言，最可怕的莫过于肿瘤出现转移扩散，因为这意味着肿瘤病变已经发展到晚期，也是肿瘤治疗失败的重要原因之一。今天在第七届中国肿瘤学术大会上披露，国际权威学术杂志《抗癌研究》（Anticancer Research）刊发了英国卡迪夫大学关于中药抑制肿瘤转移的研究报告，在国际上引起广泛关注。中医只有安慰成分 ??? 不懂中医就不要发言!

回.....现今无论那门学科，都向前发展，想想100，或50年前的机械、化学工业是什么样？为什么唯有中医是几百年前的比现在还厉害？....../。亚里斯多德在西方建立的科学观念理论都被淘汰更新了,中医还抱着千年不变的“阴阳五行”理论，很是可笑。 说的好!,几千年前的一天是24小时,今天仍然是一天是24小时,几千年前的人要依靠氧气生存,今天的人仍然是要依靠氧气生存.这就是自然规律,这就是天道,它不会改变, 落后的东西才需要飞速发展,错误的东西才需要不断改变.西药为什么90%以上被淘汰了,几千年前的中医药方仍然有用.为什么 ?

中医在中国盛行没问题，在加拿大人家不承认你你就没有办法。这就叫不同的国度，不同的国情，不同的结果。

安省的中医有不少是二把刀，比普通人知道的多点，要给人治病还差得很多，这样的中医淘汰得越早越多越好。看看他们的广告，要么治疗绝症，反正要死，吃什么最后都要死。要么治疗慢性病，制得好不好根本都不知道，全靠心理作用了，政府就是出于对人的安全的考虑，加强对中医的管理，没什么不对的。另外，在一个以英语，法语为官方语言的国家，给人治病的所谓医师，不会英语或法语是说不过去的。至于，如果“某些翻译不成英文的东西”，那就不要在加拿大呆着了，留在中国就行了。中医本身是中国的东西，为什么一定要来到加拿大，尤其是加拿大不欢迎的东西。

一个相信人黄也可以治病的教派，和巫术有何不同呢？对病情不能量化分析，不能精确描述，无法验证，不知病理，不知药理，经典著作竟是千百前的一些陈年东西，与日新月异的现代医学差了不知多少档次，这样的东西早日淘汰更对人类有利一些。

1。中医理论 这是古人类智慧的积累，那时的人类只有非常俭朴直观的知识，例如，认为地球是个平面，太阳围着地球转等等，中医理论“阴阳五行，金木水火土”和“地心说”这些错误的东西一样，早就应该被淘汰了。亚里斯多德在西方建立的科学观念理论都被淘汰更新了，中医还抱着千年不变的“阴阳五行”理论，很是可笑。 2。中医实践 长期以来，中医实践，基本是家族式的积累，不外传。中国人在中医下的寿命与没有中医的土著人的寿命完全相同，甚至皇帝御医的作用也微乎其微。 其中许多治病传闻都是病人靠免疫系统自愈。而中医作为江湖“巫术”和“迷信信仰”的成分极大。 但不否受到过现代西医医学训练的高水平中医，还是可以治病。 3。中药。 治病的中成药，很大部分都掺了西药成分。在欧洲验药，中药惨遭全军覆没。但不否认植物药的作用，翻看英国《1618年伦敦药典》，你会发现和《本草纲目》并没有体系上的实质不同，传统西药处方里往往也有多味草药之间的搭配，与中医的复方很相似。 因此中药的研究，检验应当继续进行下去。 因此，中医应该“废医试药”，这是有历史的根源的。中华民国的有识之士早就提出废止中医，鲁迅留学日本并于1904年开始学习西医，对中医则一直持刻薄批评的态度。他著名的论断“中医不过是一种有意的或无意的骗子”更是广为人知。 http://news.163.com/special/tcmdispute/

沒看完全文，但有法應該是比較好的。 加拿大任何一個專業技術協會的行業執照，都須考法律，主要是職業道德類的，這無論是對病人還是真正的中醫師，都應該是有宜的。

中医中药的确 博大精深，但是真正能懂中医我·敢说没几个 都是一群江湖骗

中医中药的确 博大精深，但是真正能懂中医我·敢说没几个 都是一群江湖骗子

中医中药的确 博大精深，但是真正能懂中医我·敢说没几个 都是一群江湖骗子

中医本来是好的 但好中医太少了 另一方面，西医其实是非常害人的，有很多错误的东西，很多人意识不到

中医走到今天这个地步，和中医的传承有很大关系，首先中医是从实践中来的，再很古的时候人们和其他动物一样只知道用某种方式或吃某种植物就能解除某些不良症状，在当时的条件下，人们的认只能力和条件限制，只知道方法二不了解理论，再加上因为利益关系，这些方法都是以祖传的方式传下来，为了保密，有意搞的很神秘，把中医搞神了，到后来鱼龙混珠。说实话现在的江湖中医中确实有一小部分有些绝技，但多数是骗子。

现在主要是真假难辩了，真的老中医还是很厉害的，4楼的说话要注意了，金木水火土那是高深的学问，李嘉城还用这样的玄学家呢，你理解的了吗

真是无知者无畏！见识了！

在这里讨论的，应该区分一下中医和市场上的中医师。 中医本身，是一门科学，它还有很多值得探讨的领域。片面地否定中医，是无知的。 市场上的中医师，有真正的中医师，也有卖狗皮膏药的中医师。真正的中医师要支持，卖狗皮膏药的中医师要淘汰掉。 安省的政策，其目的不是要否定中医本身，也不是要取缔真正的中医师，而是试图取缔卖狗皮膏药的中医师。至于政策的具体实施上，能不能达到这个目的，值得商榷。 另外，安省的中医协会本身，也有值得改进的地方。每次安省要整顿中医市场的时候，安省中医协会担心政府会削弱安省中医协会，而不是很好地利用机会淘汰掉不合格的中医师从而提高自己协会的专业信誉，使得安省中医协会一直以来成为被政府，其他医疗机构和消费者诟病的对象。

存在即合理。不喜欢不看呗。

九成淘汰算是对你中医客气的了，说实在的十个中医里，一个能有真本事那已经是不可能的事。建议加大审核力度，西医的从一开始的筛选就极为严格，凭什么让你中医鱼目混珠

去年哥们拿EI，当时哥们差点儿去学中医，当时就觉得中医钱好骗，还不给开发票。因为学费太贵，申请不到学费。现在看来，得感谢政府，如果当时学就白学了。

很多人用中医治到后来，病重或抢救的时候到医院求医，医院很难再接手了。所以都说中国人的病不好治。

支持取消中医治病。 说古代（先人）的中医厉害，那是绝对骗人的。现今无论那门学科，都向前发展，想想100，或50年前的机械、化学工业是什么样？为什么唯有中医是几百年前的比现在还厉害？ 文中那几个所谓的名人“华佗、扁鹊、孙思邈、李时珍”，都是后人添油加醋的，就有如说古人有古装武侠电影中的功夫一样。 赞同中医在文化范围内存在。

情何以堪！🙇

考試很好啊。 希望將來看中醫的費用都可以用公司的醫保報銷了