不可轻言种族歧视：首先不要自我作践

这些中国官老爷，外交官什么的，他们在国外又不用工作，拿着中国的钱过西方的日子，当然轻松愉快。不用操心生计，看着那蓝天白云的加拿大美国，是很美啊。除了时不时被白人殴打一顿，那日子够写意的不是。只有在这里要向白人主流讨生活的时候才知道什么叫二等公民，什么叫歧视。这些官老爷所以站着说话不腰疼，居然对我们的抱怨指手画脚， 我祝你们早日都移民，（不许留个裸官在国内挣钱），下一个抱怨的或许就是你们了嘿嘿。

大约一两年前，华文报纸报道过纽约有个华人被警察殴打了，到报纸上抱怨种族歧视，我正在义愤时又看到这个华人青年的妈是曾经的中国外交官，退休后移民美国的。一下子又禁不住暗自幸灾乐祸，他妈的这下该这些官老爷们也体验体验。他们不是成天就美国就是就中国的吗，不是很爱美国吗，不是对我们海外华人不干涉内政，我们要死要活不管他们是的吗，这不就轮到他们自己了哈哈。我每次看到一个中国官老爷被洋人欺负了就乐了。当然只是暗中华人里乐，在外人面前还是要支持的。

这个作者这就是中国人典型的相互拆台劣根性。窝里斗。 就凭只言片语就认定那个华人就仅仅凭着自己是华人就控告种族歧视。怎么不想想要是没有对自己水平跟其他白人竞争者相比肯定不差的确定性人家怎么要这么不服呢。一看是同胞，就要往坏处想，就要胳膊肘子往外拐，贱，坏。这就是为什么我们华人比起印度人都劣等都竞争不过。就是因为他们有这样的汉奸，太多了。 环球华报这还是他妈的中国政府办的，我们在外艰苦奋斗，我们的大本营不支持也倒罢了，还他妈倒打起自己人来了。汉奸政府，就他妈会出卖自己人。带头窝里斗相互拆台。

谁是作者？“黄河边”，这肯定是个笔名。环球华报，这好像是中国政府办的报纸吧。搞个笔名，肯定是不敢负文责， 有没有人把这个作者给人肉出来？

被歧视不完全是坏事，至少证明你一定程度上可识别可分类。

罗斯福总统的夫人有句话： NO body can make you feel inferior without your consent.

现阶段想改变“歧视”问题，太不现实。中国人胆小怕事，人又弱不禁风，也难免人家瞧不起咱。如果不能从大民族升级改变，即便少部分人超越了白人（真正优种）也无济于事，因为大多数中国人的形象摆着呢！但有一点可以肯定，骄傲使人落后，而物极必反。 周围有太多的例子，他们看中国人，连狗都不如。我会用你真可怜的眼光来回敬她们，上帝会原谅你的孩子。

曾被歧视过的一种后遗症是爱国😁

大陆华人软弱、愚昧， 事无大小都认为是种族歧视， 平时无病呻吟，仇视白人又看不起黑人， 真正发生种族歧视又忍气吞声， 屁都不敢放一个。

哪天一华裔精选加拿大总理，没选上，会否控告受到歧视。

是否被歧视？当事人的感觉很重要。 如何处理，人家的权利。 那么什么是主流？或者怎样才叫融入主流？为什么非要融入主流？ 好像Niagara河里的水，那一滴就一定是主流？而那一滴就不是，从来都不曾是过？

城里的歧视农村的，生男娃的歧视生女孩的，有几个钱的歧视手头拮据的，卖肉的歧视卖艺的，卖艺的歧视卖血的，五十步笑百步的，同室操戈窝里斗的，什么肤色族裔地域出身，什么香港台湾大陆国内国外——经常看到这些脑子被驴踢出金星了才会有意义的话题，好不热闹啊...世间本无事，庸人自扰之。

歧视是客观存在的，否认和过分夸大都不明智，人家激烈的提出来了，正所谓空穴来风未必无因啊，谁能保证她100%就是吃饱了撑的，一点委屈没受？可偏偏就是有那么一群事不关己高高挂起的庸人和道貌岸然、世故冷血的伪道学伪君子，不但明哲保身、隔岸观火，还反过来讥讽指责人家为何不闭嘴，说这是自我作践——明显是不近人情，甚至有些蛮横武断。 LZ所说的那种情况确实存在，但未必适用一切形似的案例。具体的歧视是需要单独的界定、面对和处理的，可LZ的说法只能算是一种不负责任的假设，这对当事人非常不公平！加拿大的自由和法制就是让每个人有权利说出自己的感受和意见，不知内情就妄下判断，本身就是一种压制性歧视。 而依我所见，最作践自己的，并非都是处于低谷之中发出呐喊咆哮之人，而恰恰是那些站着说话不腰疼，自以为是、拿到半点病症就当病根治的家伙，庸人误人，庸医杀人，历来如此。

投诉就叫做自我作践自己？什么逻辑！作者的水平真高。比独裁者还独裁！

一篇好文，跟帖也不错

这里很多华人都在装B，以为自己有份收入不错的工作就“漂白了”；有事没事总站在歧视者的角度去偏低华人。

Canada’s integration problem is racism, not multiculturalism: study May 15, 2009 — Restructure! Darker the skin, less you fit (Toronto Star): Crunching thousands of numbers from 41,666 people interviewed in nine languages, the just-published study found skin colour – not religion, not income – was the biggest barrier to immigrants feeling they belonged here. And the darker the skin, the greater the alienation. “We were surprised that religion didn’t have more effect,” said lead author Jeffrey Reitz. “It came down to race, with Asian people reporting some and with young black males the most stigmatized. The data is consistent with that. “We tend to believe racism is a minor problem in Canada, of little consequence. Someone looked at them funny. Or that many immigrants are doing well, so it must be their fault if they aren’t. There is a reluctance to investigate the issue.” A third of Chinese, South Asians, Filipino and Southeast Asians reported discrimination; half of blacks did and 40 per cent of Koreans and Japanese did. In fact, a schoolyard fight in Keswick that made national news involved a Korean boy retaliating for a racial slur. Discrimination was most common in applying for jobs and at work; a store, bank or restaurant were the next most frequent. http://restructure.wordpress.com/2009/05/15/canadas-integration-problem-is-racism-not-multiculturalism-study/

免费赠送： 你被不被歧视，在于你自己。不要允许别人歧视你，不就行了吗？悟去吧。

如果没有掌握更多细节，光凭表面事实，不要乱发评论文章。 grainsw 发表于 2012-11-23 12:15 [/quot 同意。

我不明白本文作者为什么用粗鲁的言辞去挖苦中国同胞。可见他的心胸是多么的狭隘和自私。你自己没有什么本事就别乱写。有头脑的人怎么会相信你的胡说八道。我很敬佩这位女士。如果以前没有向她这样的勇者，今天我们不会移民到加拿大，更不会在大学拿到任何职。我问作者，你懂吗？

如果没有掌握更多细节，光凭表面事实，不要乱发评论文章。

归类＝》成见＝》歧视、平视或仰视。 你可以用鲜血和生命证明你比你的相似集合好或者完全不同！

可不可以说歧视是人类正常的心理反应？ 看见个张牙舞爪的动物就防备它的攻击， 看见一个衣衫褴褛的乞丐就躲开以防他传染疾病。 归类是人类思维的伟大武器，人不可能完全忽略相似性，对每件事都亲历亲尝、全程相陪。那很可能搞得遍体鳞伤，早夭。 本人，有文化，有家庭，无重大犯罪记录。一天，穿着威虎山猎户样的翻毛短大衣、双肩背个阿迪达斯垃圾袋，去红宝石RBC激活Business Banking Card。接待女士看似中国人我就用Mandarin和她交流。她百般喝斥我，我都懵了，从来没受过这个！后来忽然明白了，她是香港人并且有受大陆人侮辱的经历。 我释然，并决定，办正事、见生人一定正装，不明底细的人，一定英语交流。－－以免自取其辱。 自取其辱， 取其辱， 其辱， 辱！

还有不要老是提什么主流，主流社会， 你在加拿大， 你就是主流

多方位思考.