女孩称爷爷被工商所长打伤 欲与其决斗

11月19日，手持小刀的女童站在街头，举着“你打我爷爷，我要和你决斗”牌子，女童叫刘敏婷，10岁，刘敏婷称其爷爷刘春林于2010年8月17日被涟源市六亩塘工商所副所长严怀忠殴打致伤，没有得到任何赔偿，于是发生了这场令人啼笑皆非的最牛约架!

啼笑皆非的事，却很难笑出来。10岁女孩的约架，确是“最牛”，但“最牛”的还是那个工商所长。干部打人，干部打老人，干部打人完了，就“完”了。不赔 偿、不道歉，其霸道乡里的“霸气”可见一斑。笔者看到画面的女孩一手举着尖刀;一手拿着“约架书”，一点也没有觉得可笑，而是心里有一种隐隐的痛。作为一 个成人，笔者想安慰一句这个10岁的小女孩：孩子，你真的辛苦了。

工商所长打人，原因无非有二。一是野蛮执法;二是双方的个人冲突。但无论是哪一个原因而起，作为一个国家干部都不应该动手打人。但是很遗憾，这个干部 野蛮的打人了，而且打完了人，似乎还没有任何的责任。于是就联想一下，打了人可以不但责任的都是什么人?这些人有什么样的权力可以不但责任?于是又去挖空 心思去对照中国的法律，但无论如何也找不到这样的法理。那么很自然，这个工商所干部违法了。

打架这样的事，一般都是有当地派出所处理。但是看寥寥几句新闻的报到情况，小女孩的爷爷确实是白白的被工商所长打了;工商所长也确实白白的把小女孩的 爷爷给打了。似乎涟源市那个地界，又一次出现了“司法架空”。但又觉得十分可笑，一个小小的工商副所长，居然可以“架空司法”，让自己的不法恶行逍遥于当 地。也可以算作中国“官场”的经典之范儿了。

把一个小女孩逼出来“约架决斗”，这个工商所长是个十恶百毒的东西吗?也许还真的存在这样的因素，要不，当地的“司法”部门咋就无动于衷呢?畏其于权，畏其于势，还是畏其于恶性昭著?

最后，想给那个小女孩说：这场决斗真的不需要你。和这样的官员“决斗”有政府、有国家呢，你把“屠刀”放下吧。这事如果涟源市不管不问，管理涟源市的 那个省政府会问;如果那个省政府不问，管理那个省的我们的国家会问。你们家的冤屈一定会得到公正的解决，那个打人的工商所长一定会受到法律的严惩。