评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 东西自由谈:保释成功,老唐有话要说 /
  4. 全部评论 /

东西自由谈:保释成功,老唐有话要说

阅读全文
名利: 名是投资,利是收获 唐炜臻一个人,一本书,一条路 有名就有利,知名度大,利大。 唐炜臻的成功在于人品和知名度。 人品是天生的,不做坏事,不害人,讲信誉,负责任,毫不利己专门利人 知名度是努力的结果,唐炜臻的知名度越来越大,尽管没有钱,说话还是有人听,媒体不得不引用。 刑事指控是提高知名度的最佳途径和捷径,官司输,不算,赢了是我的,因为我没有律师。不公平 想当年花多少钱顶不上,也算投资,才有今天 现在分文不取,不需要,大量媒体,国家机器为我免费做广告 投资人的钱不但能回来,而且将是成倍 来了,走了 又来了 下次不要走了 想当年毛主席的延安,红军长征,宣传队,播种机 现在是新式武器:电视,报纸,平面,立体媒体,再加网络媒体 钱是流动的,概念性的 我坚信有理走遍天下,无理寸步难行 唐炜臻成功的标志是知名度的不断提高和持续升温,目前不是用钱衡量的时候
回复
这个担保人跟唐骗子长得很像,是不是他的远房亲戚,大家找找是哪个餐厅的? 再挖挖到底是啥背景,住址哪里,小孩子多大了,在哪所学校的? 唐骗子不严惩,华人社区就更加乌烟瘴气!
回复
Chinese Warren Buffett” and King of 1% is a name and trust business, OSC and the crown destroy my name and business by way of defamation, slander and libel , a Ponzi schemer fraud charges, isolated Weizhen Tang from all his accredited Investors and supporters, mislead the Public Tang asserted his innocence in ways rarely — if ever — seen before in a Canadian securities fraud trial. He frequently e-mailed the media directly, claiming in broken English that he never knowingly deceived his investors. That he chose to represent himself in the trial partly guaranteed his conviction as several times he essentially admitted, both in the hearing and in the e-mails, to activities that are considered fraudulent under in Ontario law. Bloomberg/Norm BettsTang stands for a photograph while protesting outside of the Ontario Securities Commission (OSC) hearing rooms in Toronto last September. “It is not fair since I did not have a lawyer, people did not understand Chinese culture and business,” Tang said in an e-mailed response to the Financial Post after the verdict. “The crown attorney has an army of legal team and tax money to convict me to find me scapegoat for the fraudulent system and waste tax money, a system could convict anybody, nobody could face the jury in the financial industry.”
回复
看来老唐要走“上访”这条不归路了。。。
回复
为什么唐炜臻受司法,政治迫害大家都不知道 很多人都以为唐炜臻是企业家,经济犯罪,而不是司法与政治迫害,西人骗术高明,水平高,天衣无缝。必须用头脑,而不是用自己的胃 和屁股思考问题才能发现。 其实,唐炜臻绝不可能犯罪,我是非常小心,怕人误会和错误理解,所以,没有半点犯罪动机,证据。但还是被控莫须有的罪名,莫名其妙定罪。 加拿大证券会首先毁掉我名誉,停止我的生意,冻结我的公司账户,隔离我合伙人和资深投资人,让我无法请律师,法庭给我一个法庭之友装门面,在法官的误导下,通过陪审团,一路陷害。 唐炜臻为什么誓死不认罪,不怕严惩,绝不屈服。视自己的名誉如生命,誓死捍卫。 3年前,律师建议我认罪,我莫名其妙,很愤怒,就把律师开除,解雇。自此,唐炜臻不但不认罪而且高调。, 后来发现,证券会有个秘密文件,要求我4-5年的刑期,当时是六年坐一年,1/6 ,三年前进去几个月就可以出狱。认罪认罚,就不要还钱数千万的投资人投资和承诺,苟且偷生,毁我名声。 今年,公审之前 检控官变本加厉,跟法庭之友说认罪 6年,不认罪,审判后有罪 9年,就是现在说的 8-10年,检控官在威慑,想尽一切办法强迫我认罪。, 我为什么不认罪,因为我没有罪,认罪就是出卖自己的名声和灵魂,对不起自己,对不起家人,对不起投资人和自己的同胞。没有正义感,没有骨气,贪生怕死。, 我没有罪不管怎么判,跟我没有关系,一旦认罪,不管多少都有关系,判罪一天也不行,也是有罪。, 唐炜臻不但有理想,有目标,有经验,智慧,胆量,是一个毫不利己专门利人,大公无私的人,有耐心,有毅力,有骨气,并且不出不饶,现在面临强大的政府和国家机器,不畏强暴和强权,视死如归。
回复
唐炜臻受司法,政治迫害大家都不知道 很多人都以为唐炜臻是金融企业家,欺骗投资人,经济犯罪,而不是司法与政治迫害。 其实,唐炜臻绝不可能犯罪,我是非常小心,怕人误会和错误理解,所以,没有半点犯罪动机,证据。 加拿大证券会首先毁掉我名誉,停止我的生意,冻结我的公司账户,隔离我合伙人和资深投资人,不让我无法请律师,法庭给我一个法庭之友装门面,在法官的误导下,通过陪审团,一路陷害。
回复
黄洪辉:“我为什么要保唐玮臻二次出狱?” 大中公益网096.ca 2012年11月30日 08:48 来源:大中报记者南茜(Nancy Jin) “I bailed Weizhen Tang because he is innocent” 唐玮臻于上月被法庭裁决$5200万元欺诈罪后的第二天,就失去了自由。在一名45岁的美发师拒绝再为他担保后,法官取消了他的保释资格。 Weizhen Tang lost his freedom the day after he was convicted in a $52 million dollar fraud last month, since the judge cancelled Tang’s bail after a 45-year-old hairdresser withdrew herself as his surety. 但是在黄洪辉先生和另一名女士为唐提出新的保释计划后,唐再次获准保释。 黄先生愿意提供$35万元保释金,而最终法官在保释聆讯中判定两名担保人各提供$15万元的担保。 But Tang’s bail was renewed in a bail hearing after two new sureties, Mr. Hung Tai Wong and another Chinese woman arrived with a new surety plan. Wong offered to post $350,000 bail; the judge settled the bail hearing at $150,000 each. 在接受《大中报》的独家采访的黄先生表示,他愿意以其财产为抵押,使唐玮臻保释出狱。 In an exclusive interview with Chinese News, Mr. Wong said that he is willing to pledge his assets so that Tang could be released from jail. 黄洪辉称:“唐玮臻承诺不会逃脱,并且会遵守他的保释条件。我百分百信任他!” “Tang promised not to escape, and would follow his bail conditions,” said Wong. “I trust him one hundred percent!” 60岁的黄洪辉先生是一名来自香港的老移民。他于1970年来到加拿大,目前是密西沙加一家餐厅的老板和厨师。他中等身高,体形较瘦,瘦削的脸上架着一副深色镜框眼镜。黄先生以粤语为母语,并能讲普通话和英语。 The 60-year-old Mr. Wong, an old immigrant from Hong Kong, came to Canada in 1970, and currently works as a chef and the owner of a restaurant in Mississauga. Wearing a pair of dark framed spectacles on his lean face, Wong has a light build and is of average height. With a native Cantonese tongue, he speaks Mandarin and English. 黄先生的财力雄厚,有资格做唐的担保人。 But Wong has strong financial resources and is qualified to act as a surety for Tang. 黄先生表示:“我的总资产值大约达$40万元左右,其中现金约$8万元。” “I have around $400,000 in total assets, with $80,000 in cash,” explained Wong. 当被问及为什么会愿意为已经被判定$5200万元欺诈罪的唐做担保人时,黄表情愤怒,双眉因情绪激动而拧成一团。 When asked why he wants to be a surety for Tang – who has been convicted of fraud in the amount of $52million – Wong appeared infuriated, with his eyebrows twitching in anger: “这简直是司法迫害!” “It’s a judicial persecution!” 激愤的黄先生称,他认为唐是司法系统的受害者。他表示,面对强大的法律权威机构,唐甚至请不起律师去保护他的合法权益。 The frustrated Wong says that Tang is a victim of the judicial system. In facing the powerful legal authorities, Wong claims, Tang could not even afford a legal counsel to protect his legal rights. “我个人认为检控官、法官和安省证监会相互勾结对唐施加迫害……这对唐极为不平,天理不容。” “I personally believe that the crown, the judge and the OSC colluded to persecute Tang… This is extremely unfair to Tang and it is unjustified.” 承认对唐的整个案件并不是非常了解的黄先生向《大中报》表示,他坚信唐没有欺骗投资者,而唐的投资人的资金都损失于金融危机中。 While admitting that he is not very familiar with Tang’s entire case, Wong told Chinese News that he firmly believes that Tang’s investors’ money was all lost during the financial meltdown, and that Tang is innocent of fraud. “他们(检控方)在保释庭上不断地说,投资者的钱都丢了,但是当我问他们钱到哪里去了,他们则说不出来……显然,这些钱都是由于2008年的金融风暴而金融在市场上损失掉了。” “They (the prosecution) kept telling me during the bail hearing that the investors’ money was lost, but they could not answer my question as to where the money went… Apparently, the money was lost in the market, during the financial storm in 2008.” “他们将一个本来简单的案子搞得这么复杂!” “They made a simple case so complicated!” 黄一再强调28个“受害者”都是唐的客户,唐没有欺诈他们。 Wong repeatedly stressed that the 28 “victims” were simply Tang’s clients and that Tang did not defraud them. “唐是无辜的。” “Tang is innocent.” 据黄称,他踊跃参与股票市场交易,有超过40年的炒股经验,而其中经营的大部分交易的是期权买卖。他表示:“我赚过钱我也赔过钱……这些年来,我的交易业绩是不赔不赚,入出持平。” According to Wong, he has been an active stock trader, with over 40 years of trading experience, mostly in options trading. “I’ve made money and I’ve lost money… over the years, my trading performance breaks even.” 黄称,他没有必要了解唐案的所有细,就可对唐的案件已经作出个人判断和结论。在他与唐见面,并且和唐的妻子萧虹进行交谈后,他认为唐遭到莫须有罪名的诬陷。 Wong said it is unnecessary for him to review all the details of Tang’s case before reaching his personal conclusion. After he met with Tang, and talked to his wife Hong Xiao, he believes that Tang was framed for a crime he didn’t commit. 黄称:“在我从报纸上获悉唐被定罪后,我就主动联系唐的妻子。在我和唐的妻子交谈后,我感到非常气愤…… 唐并没有将这些钱装进自己的腰包。” “I started to contact Tang’s wife after I learned from the newspapers about Tang’s conviction. After I talked to his wife, I got extremely frustrated,” said Wong. “Tang did not put the money into his own pocket.” 黄称, 他一个虔诚的宗教信徒,不能接受人类生活中的任何不公正现象。 Wong says he is a sincere religious believer, and doesn’t accept any injustice in human life. 黄称:“我的车里有藏有两本圣经,一本英文版,一本中文版。我相信上帝,我不信任人类制定的法律…… 上帝为所有遭到不公平待遇的人寻求公理,伸张正义。” “I have two bibles in my car, one in English and one in Chinese. I believe in God, and I don’t trust the human made law,” said Wong. “The Lord gives righteousness and justice to all who are treated unfairly.” 黄还向《大中报》表示,他要让全世界的人都知道他对唐案件的看法。 Wong told Chinese News that he wants the whole world to know his opinions towards Tang’s case. “我感到自己有责任做他的担保人。” “I feel obligated to be his surety.” 据媒体报道,唐的刑期庭审于本周三开始。因此至明年一月九日延续庭审期前,唐可获狱外保释。 According to media reports, Tang’s sentencing hearing started Wednesday, and he will remain free on bail until at least Jan. 9, when the sentencing hearing resumes. 在周三的刑期庭审间, 检控官向法庭申请要求判唐10年之刑期,而唐的法庭指定律师则要求5年以下。几名受害者向法庭提供了“受害人经历证词”。一名投资者说,她的投资损失殆尽后,她的家人唯一的选择就是在她死亡后领取她的人寿保险。 While the Crown attorney sought a 10-year sentence during Wednesday’s hearing, Tang’s court appointed lawyer was arguing for five years or less. Several victims delivered “victim impact statements” during the hearing. One investor stated that after the money was lost, the only option her family had was to claim the death benefit from her life insurance policy.
回复
我对老唐的金融经验不感兴趣,对老唐的司法经验感兴趣。
回复
唐骗子的老婆还是可以被废物利用一下的,谁就把他拿去抵债吧, 不要让她闲着,一晚上可以接20-30个客没问题! 但是指望她赚回6000万是不可能的,但至少可弥补一些你的损失!!
回复
华人的丑陋,就是被这些无良媒体造成的, 这条疯狗尽然还被这种媒体视为座上宾, 为钱,为名,为利,竟然可不顾作为人的尊严,和疯狗座同一张桌子。 ---------------------------- 天上九头鸟,地下湖北佬, 真不明白会有那么多人把辛苦钱交给一个连普通话都说不标准的人! ---------------------------------- 坚决人肉搜索担保人经营餐馆的名字, 到其店门前拉横幅,为啥要帮一个罪犯!!
回复
各位读报看电视都要带点脑子,全世界不是只有自己是明白人。媒体记者也是吃米饭长大的,也读过书,见过世面,也有自己的判断。作为一个媒体人,一定会有自己的看法,但用媒体的身份出现在公众面前,要遵守的是职业的规范和从业操守,而不是劫持公众媒体平台来开个批斗会。 各位都看CNN吧,想必一定看过美伊战争时的伊拉克外长在CNN的采访,也一定看过中国外长在美国轰炸中驻南使馆被炸后的访谈。媒体的作用不是大呼小叫骂大街,而是让当事人充分表述或表演,让公众根据自己所见所闻得出自己的判断,了解整件事情中各方面的看法和作为。媒体不是法院。谁对谁错,法律自有判断。 有人翻来复去地去讨论新保人是否认识大帅,海涛是否假装认识新保人等等。容我问一句,认识与否,是否真的那么重要?大家都是成人,遇事自有自己的判断和取舍。即使那保人是被安排的,连法官都接受了,作为旁观者着什么急呢?现在有罪的判决都下来了,临进去前再让大帅在外面多晃悠几天,又有什么大不了的呢?他要是在这几天里失踪了,那三十万就立马归国库了。管它是谁的三十万,只要不是您的,由它去呗。 该着急的时候不着急,该清醒的时候不清醒,现在水落石出了,怎么都忽然变警觉了? 看两位记者笑眯眯地,好象和大帅友好得不得了。但仔细听他们说的话,态度都明摆在那儿。如果各位连这个猫腻都看不出来,那真是太幼稚了。难怪会被一个用自己的母语(中国话)都说不清楚逻辑所在的生物学麻死它给绕得一遛又一遛的。 海涛是年轻人,经验资历尚浅,说话轻声细气的。反观他对面那位灰白头发的,说话多大声呀,虽然每句话的内容都是颠三倒四的,可您看,他多大声呀!但是,大声有用吗?说得越多,爬得越高,猴子的红屁屁不就越清楚吗? 在这儿嚷嚷,骂骂咧咧的人们啊,如果碰巧您们的钱被大帅清了,请你们好好反思一下,为什么当初会心甘情愿地将钱拱手送给这么一个连话都说不清楚的,完全没有逻辑的人? 我建议两位记者下次再安排一个受害人访谈录,一定更精彩。
回复
说得好! 其实看看周围的投资理财顾问,卖基金,卖保险的,那个不是和老唐一样。
回复
回复 aaazzz:你这话也是屁话,这说明你根本就不了解老唐那套把戏。。。
回复
根本点是唐巴菲没来得及把别人的钱放进自己的口袋之前就露屁股了,这样受损失的人数还少些。万幸!
回复
问题不够犀利,没有问到要害处。要害的问题,实际上,就那1、2个。
回复
坐在上面的李海涛,就像水平明显不如唐,李海涛也是个没用的人。
回复
怎么会有这么差的主持 ?
回复
主持人完全让唐的胡说八道主导了整个采访. 其实, 只要问一个问题就行了. 请问唐先生, 每天在投资人的帐户上人为地添加1%的收益叫做什么? 不叫欺诈吗?
回复
华人之间本来就缺乏信任,出来这事大家就更不信任任何人了,有钱只能存GIC了,放在洋人银行里可能感觉更放心。
回复
坚持忍者看完了视频。真不明白,这厮也能筐6000万?相信他的人的智商该有多低呀?
回复
回复 梦游加国:是滴。
回复
怎么还称他是“巴菲特”,他从股票或证券上赚到钱吗?
回复
呵呵。16楼的还做投资顾问的广告哪?
回复
就是一个彻头彻尾的骗子,别以为大众都是弱智,或是记忆力丧失。看看以前他的所言,所行,不是诈骗,那天下就没有骗子了。
回复
无论如何老唐是人才
回复
不管老唐是否无辜,也暂且不谈投资人的损失,单说他在法庭上——实在令人相当不快,我不喜欢看“悲剧英雄”,尤其是被人“欺负”围殴到鼻青脸肿的那种。双方完全不在一个量级,竟还要把此事抬高到华人挑战司法的角度——此处省略两个分量很重的形容词... to 老唐:话说得直,别不爱听。作为一个商人,俺为你不值;后面这句俺是真不想说,华商不易,争口气啊!
回复
老唐不仅聪明且狡猾 他了解你分析的道理,他甚至有智谋团 他这样做自有他的道理:装傻并死马当活马医 所谓陌生人为他担保,兄弟俺可以很明确地说:绝不是陌生人!
回复
回复 抬头看P:所以我在18楼第三段最后写了:“我更愿意相信前一种假设,这和我是否糊涂无关”。 说过最不想谈这个话题,也是同一个原因,无论判断得深浅对错,不都是一滩泥嘛。 很难看...
回复
回复 抬头看P:你这话说的就极不靠谱,视频里李海涛说了,是那人通过李海涛找到老唐为他担保,如果真想你说的那样,连李海涛也被骗了,这可能么?你当人家李海涛是傻瓜?切!
回复
展开 10 条回复
这种话题好啊!网站需要
回复
第一次听老唐讲话。 明显感觉到老唐的讲话,是为讲话而讲话。讲话无章无序,但嘴里还要保持这不停的说,至于说的什么,他自己都不在乎。他自己在乎的是保持着不停地说。😆
回复
这才是真正的唐巴菲。 一针见血! 他就是讲得你云山雾罩, 让你觉得你自己才蔬学浅, 好似他学识五车。 错了, 你们被骗了. 其实他从来没有把一个问题讲清楚过! 不是他故意要这么做, 而是他本就是一个逻辑混乱, 无章无序的人。 而大家非要说他是个人才。 请不要再说他高明了。 他就是一个毫无廉耻的小丑和无赖!
回复
老唐语言能力太差,越讲越绕。
回复
他语言能力差,他能筐来六千万?呵呵、、、、、
回复
就是。听他说清楚一件事很累。这是一种表达弱智。
回复
东西自由谈:保释成功,老唐有话要说》 这期做的非常不道德,应该是再一次伤害了唐案的受害者,你们应该采访的是受害者代表,而不是唐!
回复
加拿大起诉你老唐是 证劵欺诈 , 不是资金挪用 “你投资失败还告诉投资人你仍然赚钱” 这就是欺诈 还有就是关键的是起诉老唐的罪是刑事罪。 刑事罪成罪是不依据被告人行为的目的的,只看行为的结果。
回复
即便大多数投资者都信任老唐,只要有一个不信任,告了他,他就被动。“你投资失败还告诉投资人你仍然赚钱” ,损失5000+,就是欺诈,很简单的。老唐就是没有欺诈之心,也已经造成了欺诈之实,即便有办法弥补,也还是欺诈,法律上的欺诈和商业上的欺诈是完全不同的概念。如果用法律的原则看商业,呵呵,那就处处有欺诈的意思,或多或少,或轻或重。对于那些动辄进出几千万的,如果每天查一次,谁都难保不欺诈...被告了还不请律师,没这么经商的吧...
回复
😲
回复
庭上的辩护不等于商人的演讲,法律有法律的准则,自我辩护的有效性和说服力和律师是没法比的,一味指责司法的不平衡性没有任何实际意义,没有充分辩论,严谨的对抗,何至如此惨败...老唐这商人的思维啊...俺看着都急。
回复
呵呵,你急啥呀,老唐高啊。。。。
回复
回复 授精:不符合法律思维的废话一堆,真正能为自己为自己脱罪的辩护没几句,说得再多,在民众眼里还是狡辩,毕竟你亏钱了,那最起码在法律上要稳住啊,给自己和投资人留点生机啊——他偏偏选了一个他最不擅长的战场,用得还是另一套不管用的武器,看着觉得可悲啊... 佩服他的心态,但对他采取的对策真心不敢恭维。
回复
回复 ariel.c:小伙子,如果你是老唐你会怎么做?一是一二是二地和投资人明讲吗?呵呵,那和自己找死有什么区别? 老唐高明之处就在于他现在这个态度,先搅混水,把自己的欺诈行为转变成对加拿大司法制度的指责,你看似他没为他自己开脱,其实他每句话都在为他自己开脱,因为他讲的都是加拿大司法制度的问题而不是他自己问题,这难道不是为他自己开脱还是什么?还有比这更好的开脱方式么?呵呵
回复
展开 4 条回复
Dead man talking. I think he will be safer in canadian jail.
回复
担保人说什么没用 ,有罪没罪是陪审团定的 看完视频后,才发现老唐真是个人物。 到现在都不承认欺诈。 还能批判加拿大司法,政治。真是应验那句话 见过不要脸的,没见过这么不要脸的
回复
x
x