58%多市市民支持法官赶福特下台裁决

福特上来消减市议员的人工,外判许多工程以减少收市民的税,不参加同性恋游行等 因此博得了一部份人的好感,所以在这次利益冲突风波中，不断有人提醒他可能的后果，但是.......

这个统计结果告诉人们：支持者人数多，但都只发表一次意见，而且都不是长期泡在51坛子里的人。相反，反对者人数少一些，但多数都反复发表意见，而且长期泡在坛子里者居多。这个统计结果或多或少也同时印证了为什么福特两年前能当选市长。当时媒体统计结果也是不看好福特能当选市长，但选举结果是福特以超出位居第二的史振民将近十万票的巨大领先幅度胜选。这是因为选举是由平时不善言语的普通市民决定的，而不是由少数活跃人士或者团体代表决定的。民主体制也好，法律也罢，理论上都是为了代表多数人的利益。选举时，人们也多数也都从自身利益投票，这是很正常的。言行粗鲁和给市民加税这两种做法必须容忍其一的话，普通市民当然要选前者而避免后者，但工会和一些团体就要选后者而避免前者。原因大家都清楚。某新移民的统计结果也是一个较好的解释。

不好意思，本人一直是福特的反对者，这次也不例外，有些话不能说的太明，怕福卫兵围攻。另外，你所说的中立人士中至少有两位一直是福特的铁杆卫兵，查查从前的发言你就能知道答案。

1、“在法学界和法官之中都对判决有争议”——我可以简单的告诉你，这世上没有争议的东西很少，否则民主岂不是要成摆设？😁 2、“安省的利益冲突法只有一种处罚，就是开除，所以早就不合时宜，一定要修改”——law is law，法律再不合适，也是法律——你大概不知我对旧移民法案有意见吧，但我从来没说过时的移民法就可以无视，不符合现实和法理的移民法就可以践踏——常识啊！另外，我也赞同修改，但如何修改，就应该把握住尺度和原则，我认为即使是修改，也只是在执行的程序上有所改动，严厉程度是不会降的。我倒想问问，如果你是修法人，你会如何改？无罪释放？功过相抵？又回到老问题了哦。既然不尊重法律，还谈什么法制？ 3、福特还真是不一般，竟然能被法官“革职”，貌似能享受这一待遇的官员不会很多吧？恐怕修法工作要因他一人而忙咯，那会儿你可别心疼因修法工作而“浪费”的税金哦，呵呵。 4、“法官给予福特这样的处罚，究竟是否合适？”——这个问得好，你觉得怎么才合适？愿闻高见。另外，你又如何能确保你修改后的处罚不会太轻，从而纵容犯罪？ 5、“上诉庭会有答案，用不着你来瞎说教”——明眼人早就知道答案，福特自己就知道，哈哈。你觉得这是瞎说教，我可以很坦白的跟你说，这只是在梳理我自己的思维而已，你有权不看不听不信，呵呵。😁 祝福特好运～

您老先看看福特听不听律师的“瞎说教”。第一天，福特依然如故，宣称此次法官的判决是“左派政治”，第二天就软了，面带哭腔地道歉，并宣称“我尊重法庭的判决”。这是福特在人们记忆里边第一次低声下气地道歉。 福特自己不会读书，但是他的律师应该会读法官的宣判词。今天这一切本来都是不必要的，本来他有多次机会采取行动，全是可以避免的。他之所以走到今天这一步，很大程度上不在于他当初触犯了多少法律，而在于触犯了法律之后依然以僵硬、对抗的方式，满不在乎，认为我是市长我怕谁。----一直到法官宣判之后的第二天。 整件事情，正好映照了赵本山小品的一句话：“猪撞树上了！”

回复 骑兵连连长：看到最后一句笑喷，连长可真够坏的～很形象。😁 福特是该受教育了，只是这教育经费，归纳税人出...

“清廉”一词多少些有些中国风啊，今天的犯罪和昨天的功绩无关，毕竟法制不是算术题啊。功劳簿是拿来讨价还价的吗？国人幼稚的纵容惯坏了多少贪官？给人民省3千万是一码事，用市长的职权非法获得3千是另一码事，更何况后者只是冰山一角啊。如果把这两个概念混合，将得出很可怕的推论——医生以救人为业，所以可以因医活百人，即便杀一两人也可以无罪，呵呵，荒诞吧？ 你的想法很现实，有一定的道理，但你可曾想过，这种一厢情愿的想法的危害是什么？——国人为什么法制民主迟迟不立，摇摆不定？就是因为很多抱有这种朴素想法的人，阻碍了法制的发展且尚不自知...功赏过罚，不等于功过相抵之后再论，后者是典型的人治思维，优点在于灵活，但漏洞颇多，只能少量适当的采纳，尤其不能凌驾于法制之上。 法官的判决是很重的，但非过重，因为福特这次犯了原则性错误，已经不是金钱多少的问题了。如果能令福特成熟起来，成为一个行事稳妥的政客，那就没白折腾这一把。人民明天可以再选他上台，但他现在必须下台，只看有罪无罪，不论代价和折腾，这就是法制，一个真正独立而威严的法制，加拿大人理应为此而骄傲。 基本法的法理，就是相信真理在于民意，但历史曾多次证明，人民也有出浑招的可能，你的第二段我很认同，法律确实有很多疏漏之处，但不能因一处疏漏如此，就要参照疏漏而剖开其他完备之处，貌似得到了眼前的平等，却妨碍了公正的整体加固，须知千里之堤，溃于蚁穴，平等和公正的平衡一旦被打破，再想重塑就难了，反倒折腾无限——一句话，民主不可自毁体制，民众需要有点基本常识。

回复 ariel.c：民众是有基本常识滴! 但你要是这么要求51上的"主流"福卫兵, 实在是太难为他们了.

就你这理论，我改投给你，赶上大字报拿会儿了

太天真了，她会认为自己是中国人吗？ 她只会认为自己是加拿大人，其次是香港人。中国人？ 没听过。 而且中国人坑中国人的事情也没少做。

呵呵，地球人都笑了

很奇怪，猪头市长还有这么多华人粉丝，真把猪头当成自己人了。 一华人议员提议的多伦多纪念南京大屠杀75（？）周年的活动以前一直被猪头市长以有“政治争议”否决，今天议会投票全票通过。

回复 山顶洞人：确实是75周年，中国人应该记住。 多伦多市南京大屠杀教育周的活动几经周折，先是市长以“政治争议”否决，然后是议长Frances Nunziata 企图以“此事不必着急”再度拖延，跟着还有士嘉堡－爱静阁区（40区）市议员Norm Kelley表示“你们应该把这事放下向前进”...... 最纳闷的是这位Norm Kelley市议员，平时接触华人还很多，有的史维会热心人士还帮助他竞选，竟然对中国人的这段历史这么不了解，很令人失望！ 提出这项动议的是两位议员， “I don’t believe we’re asking anything extraordinary, although this is a significant anniversary,” she said during an interview before the council decision. “You would never say to the Jewish community that you would not proclaim Holocaust Awareness Week.”

😊😊

Not true 😆