邓小平讥讽 左倾领导人是洋房子先生

反“罗明路线”的2月旋风，3月间又刮到了江西。

“左”倾领导人发明了一个时髦的政治术语——“江西罗明路线”，大张旗鼓地开展了一场批判邓(小平)、毛(泽覃)、谢(唯俊)、古(柏)以及江西省委的运动。

罗明对此感到诧异。他看到《斗争》刊上一篇《罗明路线在江西》的文章，曾斗胆询问中央局宣传部长张闻天：

“我没有到江西工作过，为什么说‘罗明路线在江西’？”

张闻天回答说：“江西省委的错误，同你的错误一样，所以也这样批。”

真叫人啼笑皆非。

“邓、毛、谢、古”是怎么回事呢？

前面说到，邓小平从主政瑞金以来，工作很有起色，政绩斐然。在红都瑞金期间，他同苏维埃中央政府主席毛泽东接触多了，了解毛泽东的思想主张。1932年5月，因原会昌县委书记古柏调任江西省裁判部部长，邓小平即调任会昌县委书记。7月，又调任会(昌)、寻(乌)、安(远)中心县委书记。会、寻、安系中央苏区边陲区域，赤白对立很厉害，年仅28岁的邓小平面对困境，按照毛泽东的一贯思想主张，为开拓和创造边区的新局面进行了艰苦卓绝的努力，取得了显著政绩。

毛泽覃是毛泽东的胞弟，曾任永(丰)、吉(水)、泰(和)中心县委书记、独立5师政委、苏区中央局秘书长。他当然是了解他的大哥，拥护毛泽东的思想路线和战略战术的。

谢唯俊，时任红一方面军总前委秘书、江西军区二分区司令员兼独立5师师长，长期在总前委书记毛泽东身边工作，不仅对毛泽东了解，而且和毛泽覃也有密切的交谊。

古柏，历任寻乌县委书记、红1方面军总前委秘书长、江西省苏裁判部部长兼内务部长、中央政府劳动部秘书长，长期在毛泽东身边工作，深受毛泽东的喜爱。

邓、毛、谢、古4人在开辟和建设中央革命根据地的斗争实践中，坚决拥护毛泽东的正确主张，对王明“左”倾教条主义的一系列政策主张有不同看法。因为当时公开提意见的要受到打击，他们就在私下里交谈和通过书信来往讨论，因而被称是所谓的“毛派”。

邓小平等人同“左”倾领导者之间的原则分歧主要是：在革命道路问题上，“左”倾领导人提出要执行“进攻路线”、“夺取中心城市和交通大道”，邓小平等人则主张向“敌人力量弱的地方”发展苏维埃，肃清苏区内部的白色据点；在土地革命问题上，“左”倾领导人主张“地主不分田，富农分坏田”，他们则坚持按毛泽东制定的按人口均分，“抽多补少、抽肥补瘦”的原则分配土地；在作战原则上，“左”倾领导人大反“游击主义”，主张脱离根据地到白区作战，邓小平等人则坚持毛泽东的“诱敌深入”的方针，伺机歼敌；在扩红、征粮、推销公债等工作中，“左”倾领导人无视苏区的人力、物力状况，提出“扩大百万铁的红军”等许多不切实际的指令性要求，邓小平等人则认为应考虑边区、新区的实际，不宜提出“过高指标”，“党也不要包办代替政府的工作”等等。

很显然，邓小平等人的这些意见，都与中央局领导人的“左”倾主张大为相悖！

尤使“左”倾领导人恼怒的事是：邓、毛、谢、古针对博古的“山沟里没有马列主义”的谬论，大声疾呼：“大城市中产生了立三路线，我们苏区的山上，都全是马克思主义！”邓小平等人还讥讽“左”倾领导人是些从大城市来的“洋房子先生”，根本不懂苏区实际！

“洋房子先生”的揶揄传入党中央首脑的耳朵后，“洋房子先生们”大为震怒！就像听到罗明称“我们最好的领袖毛泽东”一样，且更刺耳、更露骨！他们能咽下这口气么？于是决心讨伐这4个“江西的罗明”了！

君若不信，请看当时红军学校《关于江西罗明路线的决议》中的一段话：

“邓、毛、谢、古几位无气节的小资产阶级出身的同志……他们对于四中全会的新的中央领导表示极端的不信任，甚至以‘洋房子先生’相称。……这些同志如果再不彻底纠正其错误，我们建议中央局把他们洗刷出布尔什维克的队伍。”

邓、毛、谢、古在劫难逃了。

“洋房子先生”发动和组织的反“江西的罗明路线”的斗争，经历了三个回合：

第一个回合。中央局于1933年3月下旬召开会、寻、安三县党的积极分子会议，揭开了反“江西罗明路线”的序幕。会议指责会、寻、安中心县委书记邓小平在第四次反“围剿”中组织地方武装退出被占领的寻乌，实行“坚壁清野”，是“纯粹的防御路线”，“在敌人面前惊惶失措，准备退却逃跑”，是在“寻乌的罗明路线”。会议决定改组会、寻、安中心县委和3县县委，邓小平调离会昌，到江西省委任宣传部长。

第二个回合。在中央局的直接参与下，江西省委于4月16日至20日召开了江西省3个月工作总结会议，反“江西罗明路线”在江西省苏区党内全面展开。会议对于临时中央迁入瑞金后，全省一些工作未完成，不但不归咎于“左”倾教条主义行不通，反而错误地认为“是在江西党内有了三个怪物障碍了工作的进行”，这就是：“江西的罗明路线”、“自由主义”、“官僚主义的领导方式”。指责邓、毛、谢、古是“罗明路线在江西的创造者”，是“反党的派别和小组织的领袖”。会后撤销了他们4人的领导职务，调往县区基层担任巡视员和突击队的工作。

第三个回合。在中央局的督促下，9月27日至10月3日召开的江西省第三次代表大会，把反“江西的罗明路线”斗争从党内扩展到苏维埃机关。会议要求党的火力“要向着两面派种实际工作中的机会主义”，“肃清罗明路线残余”。

尽管“左”倾教条主义者通过各种会议，开动一切宣传机器，对所谓“江西罗明路线”实行“围剿”，但是，邓、毛、谢、古始终没有附和与屈服。

他们仍然坚持毛泽东的正确主张。

“左”倾领导人无法解除他们的思想武装，便采取组织手段对他们实行组织处理。邓小平等4人职务全被撤销了。邓小平被撤销江西省委宣传部长后，派到乐安县属的南村区委当巡视员，不足10天，说乐安是白区，“怕出问题”，又调到总政治部当了“两三个月的秘书长”，后又降为总政治部宣传干事，主编总政《红星》报。

在这场政治旋风中，江西省委书记李富春、省苏主席曾山等人亦受到错误批判。江西省几乎所有的中心县委和县委，都被打成“罗明路线者”，被“改选”撤换，给革命带来了令人痛心的损失。

反“江西罗明路线”的底蕴，正如曾卷入斗争旋涡的罗迈(李维汉)回忆所言：“反‘罗明路线’，无论在福建还是在江西，矛头都是指向毛泽东的正确路线的。”“他们反‘罗明路线’，就是要使毛泽东在地方、党里和红军里的威信扫地。”

1972年，年近八旬的毛泽东在一个文件中还批示说：“邓小平在中央苏区是挨整的，即邓、毛、谢，古四个罪人之一，是所谓的毛派的头子。”

邓、毛、谢、古4人同罗明一样，也成了“左”倾领导人打击毛泽东的“替罪羊”！

林伯渠在延安写过一首诗，忆及当年反“罗明路线”的斗争，读来令人惴惴不安。诗云：

“偶忆往事便心惊，

谢古邓毛剩小平。

割截无情读八股，

江西路线有罗明。”

庄耶？谐耶？催人反思。……