最后关头：唐炜臻申请精神和心理评估

法官说我是一个成功的商人，很精明，会推销，如果在2008年之前，他对我这样说我非常接受，但在今天来说我就不能接受了，您想想看，自2009年至今，我被迫坐了4年的精神监狱，还有我的家人，我的儿女，我的投资人，我想请问你们，如果你生活在一个没有收入，不让你工作，不能接触自己的合作伙伴，投资人，加上官司缠身，，在这中环境中生活四年，你会怎么样，我每天都在担心我的生活，担心我的官司，在这种环境下生活，不管我一个多么聪明，精明，多么成功的商人都会被你们逼疯了，这就是你们所谓的人道，你们不只把这种精神痛苦加在我身上，还在我家人和爱我的人上，这又是你们的所谓人道吗？我对神说他们为什么要这样对我？ 法官说我精明，精神健康是说我还没有被他们逼疯，在法庭审判是有效的。法官做贼心虚，怕我被检查被逼有精神病，审判平民很残酷，无效。

唐炜臻，司法系统的受害者？ 大中公益网096.ca 2012年04月27日 16:50 来源：大中报记者南茜（Nancy Jin） Weizhen Tang, victim of legal system? 可以毫不夸张地说，唐炜臻已成为加拿大当局的众矢之的。安省证监会在2009年3月对唐炜臻发出临时交易禁令，三个月后对其提出11项指控。当年的11月份，多伦多警方对唐炜臻提出一项$5000元以上欺诈的刑事指控。 It is not exaggerating to say that Weizhen Tang has been in the crosshairs of the Canadian authorities. After the OSC issued a temporary cease trade order against him in Mar. 2009, Tang was charged 3 months later with 11 counts of offences by the OSC, and in Nov., a criminal charge of fraud over $5000 was laid by the Toronto Police. 毫无疑问，目前唐炜臻被多宗官司缠身。其刑事欺诈指控将在今年下半年开审，而安省证监会对他的准刑事指控也有待法庭聆讯。 No doubt that Weizhen Tang is currently inundated with legal actions. His criminal fraud charges will be tried later this year, while the OSC quasi-criminal charges against him are pending. 尚未为其刑事审判聘请到律师的唐的时运似乎已经到头。据唐为其安省证监会聆讯所聘请的律师王海云表示，唐的法律援助律师申请遭到驳回，他随后所进行的由于没有律师而将诉讼停止的申请-俗称Rowbotham申请也被驳回。 Tang, who has yet to retain a legal counsel for his criminal trial, seems to be running out of luck. According to Haiyun Wang, Tang’s legal counsel for his OSC hearing, Tang’s application for a Legal Aid lawyer was rejected, and his subsequent application for a Rowbotham application – for stay of proceedings due to lack of legal counsel, was also turned down. 王海云表示：“法律援助机构和其他机构不愿意仅看问题表面而怀疑唐有财政资源……他们可能认为他有资金，但是对这些资金他已失去控制，也无法动用……由于他的Rowbotham申请被驳回，他很可能在没有律师的情况下面临审判…… 老实说，我不知道没有律师他将如何应对这场官司。” “The Legal Aid and authorities have doubt about Tang’s financial resources, and are not prepared to take everything on face value… They may think he has funds, but these are funds he got no control over or can lay his hands on,” says Wang. “As his Rowbotham application was rejected, he would face trial without counsel, and I honestly don’t know how he could proceed without a lawyer.” 在刑事审讯中获得律师帮助是被告的基本合法权利。无论刑事指控有多严重，《加拿大人权宪章》规定被告有受公平之审判的权利。审判中，律师可帮助被告减轻罪名或撤消指控，而对于面临复杂的刑事指控的被告来说， 如果没有律师相助，他们受到公平审判之权利可能会因此被剥夺。 To obtain legal counsel at criminal trial is a fundamental legal right of an accused. Regardless of how serious the criminal charges laid are, the Canadian Charter of Rights says that an accused has the right to a fair trial. For those who face complex criminal charges, such right may be deprived without the assistance of a lawyer at trial, who may help the accused in ascertaining a lesser charge or in getting the charges withdrawn. 王海云就唐的法律援助申请被驳回表示：“他的案件相当复杂…… 我认为剥夺他由律师代表的基本权利对他来说是非常不幸的。” “His case is quite complex… I think this is a very unfortunate situation which may deprive him of his basic rights to be represented by counsel,” says Wang, referring to the rejection of Tang’s Legal Aid application. 除了待审的刑事审判和安省证监会聆讯，唐还面临数起民事诉讼案。Rochon Genova (RG) 律师事务所在2011年8月宣布向唐提起集体诉讼，该案目前正在等待法院批准，而其他几起包括Aiping Co.公司 (王金支) 和You-Shi Lou提出的索赔民事诉讼也都将唐列为被告。 Apart from the pending criminal trial and the OSC hearing, Tang is also facing a slew of civil lawsuits. While a class action lawsuit announced by the law firm Rochon Genova (RG) in Aug. 2011 is pending court certification, several civil actions have put Tang on the defendant list – including a claim from Aiping Co. (Wang Jinzhi) and You-Shi Lou. Aiping Co.公司和Lou都轻松地获得缺席判决。2009年3月6日，在唐没有进行辩护的情况下，法院向唐发出支付Aiping Co.公司$50万元的缺省判决。而事后王海云曾试图帮助唐推翻这一裁决，却以失败告终。 Both Aiping Co. and Lou easily obtained default judgements. On Mar. 6, 2009, without Tang’s defence to the claim, Aiping Co. obtained a default judgement of $500,000, which Haiyun Wang had tried to help Tang overturn, but to no avail. 为了获得缺省判决的赔偿，Aiping Co.公司随即向法院注册官提出申请，要求没收并拍卖唐及其妻子萧红名下的房产。 To satisfy the default judgement, Aiping Co. immediately made a requisition to a court registrar to seize and sell the house under Tang and his wife Xiao. 由于未能推翻缺省判决未，唐的房产遭拍卖，但是由于买家出价不足，无以抵偿所有的房产开支和债务，唐才得以幸运地在家栖身。 As the default judgement failed to be set aside, the selling of Tang’s house was initiated but due to a lack of qualified bid to cover all the expenses and debts, Tang luckily can remain in his home. 王就法官不与推翻缺省判决的决定表示：“唐几乎就要被逐出家门，流浪街头……这一裁决的确让我非常震惊，通常情况下，这种（推翻缺席判决）的动议非常简单明了。” “He was very close to getting evicted and sleeping on the street… I was very shocked actually to have that judgement,” says Wang, referring to the judge’s order denying her motion to set aside a default judgment. “Usually, this type of motion is quite straightforward.” 在提起集体诉讼之前，RG律师事务所在 2011年1月代表投资者You-Shi Lou提出索赔，指控唐违约和欺诈性虚报，要求其赔偿$15万元。 In Jan. 2011, prior to the class action lawsuit, RG filed a separate claim on behalf of one investor You-Shi Lou, seeking damages of $150,000 against Tang, for breach of contract and fraudulent misrepresentation. 而唐再一次未能对Lou的指控作出辩护。据法庭文件，Lou也于2011年2月获得对唐的缺省判决。 Again, Tang did not file a response to Lou’s claim. According to court documents, in Feb. 2011, Lou also obtained a default judgement against Tang. 代表Lou的RG律师约翰?阿奇伯德称：“由于唐没有进行辩护，他（Lou）很快地就获得了缺省判决。” “He (Lou) obtained judgment relatively quickly because Mr. Tang did not defend it,” said John Archibald, the RG lawyer representing Lou. 为了获得缺席判决的赔偿，RG向法庭提起动议，要求唐公开他自己及其公司的所有账户记录。 Taking steps to satisfy the default judgment, RG filed a motion demanded that Tang disclose all of his and his company’s account records. 唐根据法庭令交出了某些记录，但拒绝交出包括E-Trade Canada，TD银行及其个人账户等信息。 RG因此向法庭申请唐蔑视法庭动议。 Tang produced some required records under a court order, but refused to disclose several others – including accounts with E-Trade Canada and TD, and his personal bank accounts. RG then filed a motion for contempt of court. 唐表示他从未有意蔑视法庭，但认为法庭命令对他不公，也没有在法律过程中获得恰当的辩护。他对这些索赔之得以顺利进展而感到不满，而自己因缺乏资金，人力和能力为自己辩护。 Tang says that while he never intended to act in contempt of court, he does not believe that the court orders were fair to him, nor has he been defended properly in the process. He is not satisfied with the way that the claims are progressing against him, but lacks funding, resources and skills to defend himself. 唐称：“我认为这些法庭命令对我不公平，我本想对这些诉讼提出辩护，但是我没有钱请律师……我所有的资金都被安省证监会冻结……我目前依靠福利金生活，甚至无法养家糊口。” “I don’t think these court orders are fair, and I wanted to defend them,” says Tang. “But I don’t have money to hire a lawyer… All my money was frozen by the OSC… I am currently on welfare and cannot even support my family.” 如果唐曾请律师对诉讼作出反应，他则很可能会面临完全不同的结局。据法律专家表示， 唐可以以参与民事诉讼会影响其刑事案的审判为由，要求这些民事诉讼暂停，待其刑事案了结后再审理。 But had Tang hired lawyers to deal with the claims, he might have faced a different outcome – he might have been able to get the civil claims stayed until after his criminal case concludes by arguing that his participation in civil claim may negatively affect his criminal trial, according to legal experts. 在不评论唐的案件的前提下，Blakes律师行的律师Tony Wong表示：“民事诉讼虽不会自动暂停，但是被告可以提出申请寻求法庭批准暂停民事诉讼，待刑事案件结案后再审理。一般来说，要使该申请得到法庭批准，被告必须向法庭证明他如果被要求参与民事诉讼，将会严重影响到他在刑事案件中受到公平审判的权利。” “There is no automatic stay of a civil action but an accused can make an application to seek a stay of the civil action pending completion of the criminal case. Generally speaking, to succeed on such an application, the onus would be on the accused to prove that being required to participate in the civil action would significantly prejudice his right to a fair trial in the criminal matter,” says Tony Wong, legal counsel with Blakes, who was not commenting specifically on the Tang case. 目前，唐仍在继续与加拿大法律系统和当局抗争，通过发送电子邮件向各种法律顾问、对方律师和政客呼吁，称自己的权利受到侵犯。 Tang is continuing his fight with the Canadian legal system and the authorities, claiming that his rights have been violated through emails to a slew of legal counsels, opposing lawyers and politicians. 但是，唐的投资者的权利和他作为被告的自身权利有可能发生冲突。虽然一些投资者代表谴责唐的声明“荒谬并具有误导性”，指控其试图利用网上论坛“再次使用他的快速致富诡计骗人”，但是王表示，她相信唐已经处于经济上的绝望境地，且为保护他的自身权益，他已经尽其所有。 However, the rights of Tang’s investors and his own rights as a defendant may clash. While his proclaims were denounced as “ridiculous and misleading” by some investor activists, who accused him of trying to use internet forums to “con people with his getting rich quick scheme again”, Wang says she believes that Tang is in a desperate financial situation where he has exhausted all his resources to protect his legal rights. 王海云表示：“人们总是对他人应如何行事有先入为主的观念。人们认为唐过去曾拥有很多钱，因此他目前也应该有钱，但这并不意味着事实就是如此。” “People have their own presumption about how others should behave. People think as Tang used to handling a lot of money, he should have money at this moment, which doesn’t necessarily mean it is true. 她补充道：“说实话，我对相关的相法律援助以及法庭判决深感失望和不安，当然，法官作出判决也有一定依据……我认为他们所做的结论存在问题。” “To be honest, I’m deeply disappointed and upset about the legal aid and the judgements but at the same time, the judge has to rely on something to deliver judgement,” she added. “I think the conclusion they drew is problematic.” 编注：如果你对本文有任何评论，请到096.ca的“特别报道”栏目下、此文的论坛里发表评论。如果你有任何社区、社会和生活故事与大中报的读者分享，或有问题需要大中报回答或调查，请将你的评论或问题细节以电话留言（416-504-0761 转213分机），或传真（416-504-4928），或电邮（）发给大中报，或电邮给南茜（）。你可以匿名为本报提供调查线索，但调查线索应包括当事人的联系电话或地址、发生问题的时间及地址等信息。

查一查从老唐处拿到钱最多的几个人，其中一定有老唐的同伙。 加拿大没有死刑，坐几年牢就出来了，上千万加元普通人一辈子也赚不到的。 老唐很聪明，但是把华裔的脸可是丢光了

早该 进监狱了 加拿大的法律 真好可以在监狱外溜达这样久

明天 18 上庭等待法官的决定

神认为你能向大众说谎吗？

我的另一份量刑发言稿 女士们，先生们，法官阁下 我，唐炜臻，来加拿大已有22年，在我来加拿大之前，在中国人人都知道加拿大是一个法治国家，有法律，民主，自由，人权的国家，那是，我们都很向往，来到加拿大以后，我也感到加拿大不错，只要有工作吃喝不成问题，生活条件不错，加拿大人很文明，友好，懂礼貌。加拿大是个资本主义国家，用钱可以投资，不用勤奋劳动可以致富，我开始学习投资并产生强烈的兴趣，也比较成功，因此，有很多朋友和同事都自愿给钱给我投资，因为我能帮他们赚到钱，因此，越来越多的人要我帮他们投资，第一批，那是九十年代，一年就有一百多位投资人，钱在自己的账户上，亲眼见证了我的投资能力和水平，那是就有了每周1% 的理论和实践的萌芽，连续稳定回报的结果，我一开始就创造了投资人资金安全在自己账上，回报连续稳定的奇迹。 但因为在行业中很独特奇怪，一度经营被中断十多年，我通过不断的摸索找到了新的管理模式和办法，提出每周1%的理论并进行即时交易示范，投资人又开始络绎不绝，最低投资15万，三年时间要求我帮忙的投资人达200多个，总资金6000万。他们很信任我，我也很用心帮到他们赚到钱。他们很多人也都变成我的好朋友，但好景不长，2008年出现了金融海啸，有个别客户暂时取不到钱，他们要告我，其中有一个客户报告证券会，安省证管会的人就认为我是欺诈，跟美国证券会主席的好朋友，前纳斯达克主席马道夫一样，我还没有完全注册，怎么能当加拿大证券会或者交易所的主席成为加拿大的马道夫呢。从那时起，我的噩梦就开始了直到现在。 但在此，我首先要多谢我所有的担保人，过去的两个，现在的两个都信上帝，是上帝神派来的，其中一个人，就是我现在的担保人，他在不认识我的情况下把我把我担保出来。当我还在监狱的时候，我太太非常高兴地告诉我，她遇到了一个大好人，她感觉到他是上帝派来帮助我们的，他一见到我就情绪激动表示对司法的愤怒，我不用解析，他就说你先生是受加拿大司法迫害，不公平，没有正义，不讲真理。他们这样做上帝和神的公义何在，他们这样做完全是对上帝对神的不敬。 我和担保人，他是老华侨，第一次见面是在担保我的那一天，我很感激地谢他，他很谦卑地说，他担保我不是因为我是中国人，不是因为我犯罪，而是因为他看到我是无辜的事，有太大的不正义，不公平，他对我说他敬畏耶和华，（他不是宗教者），他知道耶和华喜欢公义，公平，憎恨流无辜人的血，不喜欢不正义，不喜欢曲解冤枉正直，爱人如己， 遵守神的诫命和律例。 他对我说现在的法律都是地上贪婪的人，奸商，犯罪的人制定的，他们的法律很多都是不公平的，都是为他们自己的目的服务的，不是按照自然规律和上帝的旨意，公正，公平的原则和出发点和根基，这里的法律很多不公平，不可思议。 我的担保人告诉我什么是公义，什么是真正的法律，只有从神，从上帝哪里来的才是真正的法律，在此，我很感激我的担保人。 今天，我想实话实说，表达我对 证券会，警察，检控官，法官和媒体特别不满。 第一， 证券会对我不公平，它在这四年中，给我带来肉体，精神，对我的身心，精神上的痛苦是我用一两句话不可形容的，只可意味不可言转，苦不堪言，是残酷的折磨。他们因为一件很小简单的案子拖了4年，万万没有想到，直到现在还没有完，我为什么这么说呢，他们告我欺诈，我想一开始三年多前，就查过我的银行账目，投资的交易记录，早就知道我有没有欺诈，并且在法庭上作证我没有欺诈，没有国内也没有海外资产。他们从来没有发现我哪里有钱，钱在哪里，那为什么他们一直，还要在这四年中不断追查，我无论他们怎么查也查不到一个真实的数据，我一直想不通他们为什么在找不到诈骗的钱的情况下还在不断追究，不放过我，穷追猛打。我唯一能想到的理由就是他们把我的案子拖长一方面伤害我，逼我认罪，一方面欺诈纳税人的钱，一举两得，每次上法庭，他们可以得到很多钱，而证券会完全没有进自己应尽的责任去追查真正欺诈的人，你们看看，北方电讯，BRE-X，前一段加拿大的黑莓RIMM，我相信在座的每一位都听说过，知道这些名字，你们有很多人也是其中的受害者，损失很多钱，我就是不明白，也从来没有听说过证券会要去追查这些公司，为投资人追回投资损失，这些公司不但是投资人有风险，而是实实在在损失投资人的钱，让投资人冒险是欺诈，让投资实实在在损失不是欺诈。追查上市公司给投资人造成的损失是证券会的责任，而不是民营企业。 第二， 有关法官 （他是我的担保人）告诉我，坐在法庭的人他就是代表上帝，神作为审判，审查官，代表上帝，代表神就应该是代表神，公正，公义，平心而论我的案件很简单，很多法官都帮证券会拖，一直拖4年，到审判，在这四年期间，根本不是合情合理合法，他们用自己所谓的司法程序故意限制我跟投资人接触，故意冻结我的交易账户，不让我旅行，然后，更严重的是把我的案子拖一拖就是好几年，在罪名没有成立之前，早就让我受尽折磨，精神摧残和牢笼，是我和我的投资人，家人生活在痛苦之中生不如死。你们在座的各位想想，我是一个对加拿大有贡献的人，不是坏人，在关键时刻却不能跟我的朋友（大多数是投资人接触和交流），我不能合作，不能交易（交易是公开透明合法的事，是我的工作，生存手段），想一想我的生活怎么过，这就是你们常常说的人道吗？这样的生比盼我进监狱还痛苦。这就是您代表上帝的使者给我的判决吗？ 第三， 你们通常成立陪审团都是大案特案，我的案子拖了4年，政府花了大量人力物力，我想我的案子也算大案，即使是大案，为什么我没有辩护律师呢？我的案件自始至终，都是我自己辩护，你以为我愿意吗？我天天叫你们给我一个律师，你们就是不听，我是一个人们自制法律的法盲，没有专业知识和经验，我是门外汉，手无寸铁的人，却要面对全副武装，经验丰富，动机不纯的，歧视性强的，拿高薪的专业律师，各种专家，这就是你们说的公平吗？四年来没有跟对方律师接触，沟通和交换意见，没有得到任何提议，我被空方律师拖着滚，死去活来。检控官你是一个专业人士，在法庭不需要发誓，不需要摸着自己的良心，不拿圣经，违背上帝的旨意和精神，我感觉你们不尊重上帝，不尊重神，不尊重耶稣。我为什么这么说呢？第一，你们4年一直没有找到过有什么欺骗的钱，但你们仍然玩弄数字游戏，误导公众，误导陪审团，因为别人相信你们，你们利用他们。你们常常告诉公众我欺诈200多人，有200多个受害人（你们这是撒谎，做假证），其实，他们都是我的客户，合作伙伴，好朋友，只有极个别人图谋不轨，不明真相的人告我，反对我，大多数是理解支持我的，你们一方面误导，做假证，这是司法吗，公正吗，另外，就是不尊重大多数人投资人的意见，要求和利益，这是民主吗？是保护还是损害投资人的利益？你告诉大家其中几个投资人的痛苦，误导法庭和公众他们的痛苦是我做成的，其实，他们的痛苦是因为你们政府2008年的金融海啸带来的，银行和房贷公司真正的欺诈和贪婪造成的。，那个时候不只是他们痛苦，我们痛苦，成千上万的人，千千万万的人度痛苦，包括我在内，你们实在应该去控告证券会，你妈为什么不去追查证券会造成的金融海啸诈骗，反而，控告我，你在最后一天的审判中告诉陪审团，欺诈5000 块以上也是欺诈，罪名就可成立。我想问问你检控官，你为什么要告诉陪审团5000元以上就是欺诈，你的目的是想告诉他（她）们，你想把我的罪名成立。，我想问问你们就是因为这个5000 元以上，其实，我一分钱也没有欺诈过，你们用了四年，再加一个十几个人的陪审团，在这四年里，你们用了多少钱在我的案件上，我想起码超过400万，你们用400万找一个诈骗5000 元以上的人，不是很荒唐吗？跟多伦多市长福特的3000元一样，其实，你们把案件拖长是为了诈骗纳税人的钱，你们还非常无耻地要求法官盼我十年的刑期，我想请问你们什么证据判我八到十年？你们自始至终也找不证据，找不到钱，搞不清诈骗的数据，如果您们把我判刑，那就等于流无辜的人的血，那是最大的犯罪，最是你们的，你们的媒体自始至终都报道我的负面消息，好像我就是罪有应得，媒体从来没有为我说句公道话，你们证券会，检控官，法官，媒体都是一伙的，都是来对付我的，我实在不知道为什么你们要极力要对付我，我是一个对加拿大有功的人，有巨大贡献的人，为什么这样对付我，我在中国的时候，直到现在很多人都以为西方的媒体是自由，公正，公平的，独立的，不畏强权，有公正，但从我的案子的经过，发现媒体为你们的事业充满着毁灭性，杀伤力极强的谎言。 我现在已经精疲力尽，我希望你们以上帝神的公正，公义，凭良心审判，还我清白。我告诉你们，无论多长的时间的审查，审问，拷打都找不到我欺诈的证据和钱，你们的证据都是假的，捏造的。我对天发誓我实在没有诈骗任何投资人的钱，都是欺诈的市场诈骗去了，我现在求耶稣，耶和华，求你们还我清白。 我的担保人是信神，信上帝的，他告诉我，如果我能够向天发誓真的没有诈骗任何人，但法庭由普通人掌权，想判就判，从法庭的利益和个人利益在没有证据的情况下叛我有罪，坐牢，那么罪是属于他们自己的，是流无辜的人的血，你们如果读圣经，相信圣经，信仰神的话，你们应该尊重神的话，尊重公正，公义，要有人性，凭良心办事。 愿上帝会保佑每一个人。

西方民主的好處對誰都沒有你得多，看你現在還在網上yy，最應該感謝西方民主就是你啊，如果在中國你早就變灰塵了

您凭什么要西方的民主和法制 您懂西方的民主和法制吗？您了解体会了吗？对您有什么好处？对我们害的不够惨吗？我们在民主和法制社会算什么？被治的服服帖帖，管的死死的，毁的干干净净，要地位没有地位，要前途没有前途，要欺负，被人欺负，要求援无援。 您把自己卖了帮别人数钱。被人洗脑，被人利用都不知道。有一点可以肯定西方的民主和法制是假的，它们使我们能够成为真正的奴隶，我的经历就是事实说话。 中国为社么要西方的民主和法制？西方的思想和理论都是富有和统治的思想和理论，是犯罪社会和理论，万恶的资本主义，是欺骗，压迫的理论，很多人不知道，还跟着鼓吹，我是真正学习，实践，有体会的人。 目前真心帮我的是香港人，老移民，马来西亚人，他们跟我一样深有体会。应该说我跟他们一样独立思考，有体会，有行动。 今天有个香港人，给我打电话说不要怕，要做好最坏的打算，即使坐牢，您也是好汉，我们的英雄，是为投资人和海外华人的利益受苦受难，他说是上帝在考验我，觉得我不错，能担重任，把孟子的话说了一遍，很受鼓舞，他说先父孙中山，毛泽东都坐过牢，非洲的黑人总统马德拉。 老移民希望我能够站出来为海外华人谋利益，能够抗争，出人头地，使大家不再受欺负，他们说我们可以等，再等我几年，把希望寄托在我身上，因为我已经成为海外的公众人物，进入主流。 他们每个人都真心希望中国强大，不管是什么制度。 西方的民主和法制不是好东西，不然，大家早学了，学会了，不用您说。 人治领导腐败，法制是律师法官腐败，老百姓反正一样。 据我初步了解安省证券会主席年薪60万，法官35万，检控官20万左右。 市长，省长，议员10万左右。 腐败从权力开始，西方法官权力，背后是银行和上市公司。 民主和法治都是欺骗和统治的工具，而不是幸福的来源。

老唐精神病是有的，但是坐牢是难免的。正如Crown attorney Robert Gattrell 所说： “The jails are full of people with anti-social personality disorders,” Gattrell said. “Identifying these traits won’t assist the court in sentencing.”

无耻近乎勇

新书预告：《华人麦道夫》 麦道夫在监狱中结识了不少各道上的老大

老唐不是一個人在奮鬥。。

监狱啥样？监狱生活啥滋味？-------唐哥有实际体验经历，并有写文直言“不爽”为证，这次判决将又直接面对，所以必须想点办法.......。-------人的求生天生本性所决定的，不足为怪！

中国历史上装神经病的都以吃屎来证明，屡试不爽，建议鉴定那天，老唐带一盘屎去，对着医生说，同食，同食！，然后自己边大口吃，边赞好味道，这样肯定就没问题了。

真正的死猪不怕开水烫。

在加拿大不论犯了什么罪，要打死都不承认，然后最后弄个啥啥精神问题，基本就无罪了， 当然，有个‘好’律师是需要的,不过自己的表演功力到家也行。

司法不公,没有律师，首法庭欺负就的说，就得闹，大喊大闹

TO: THE MINISTER OF ATTORNEY GENERAL OF ONTARIO, THE HONOURABLE JOHN GERRETSEN AND THE HONOURABLE JUSITCE ALFRED O’MARRA AND THE CROWN OFFICERS THE MINISTRY OF THE ATTORNEY GENERAL CROWN LAW OFFICE - CRIMINAL TORONTO, ONTARIO M5G 2K1 Robert Gattrel and Gavin MacDonald Tel: (416) 326-4600 Fax: (416) 326-4656 Why I have to go to jail? Nobody goes to jail because financial fraud in Canada, but I am anti-fraud and have to go to jail 不是因为欺诈，而是发现了西人天大的秘密并进行了行之有效实践，潜力巨大，我被发现，他们不让我说，更不让做，担心破坏了他们的好事和美梦，竭尽一切力量想彻底毁掉我。 The truth are Weizhen Tang ‘s 8 Simple Points Before I came to Canada, everybody in China told me Canada is a free country, there are human rights, freedom, democracy and justice, I was very much looking forward to Canada. After my 20 years’ experience, Idea and things changed dramatically since the year of 2009 when I was first charged fraud by OSC, then the police until the crown attorney successfully secured and convicted me. It took almost 4 years to finish the process and the process was totally unfair. 我来加拿大之前，在中国人人都告诉我说加拿大是一个有人权，自由 民主，司法公正的国家，我们很向往加拿大，但自从2009年，我，唐炜臻，被指控欺诈罪以来，直到2012年10月30日，审判后罪名成立，近四年来的司法过程，我感到加拿大的司法对我极端不公平。 1, My case is big and well-known internationally, the problem is that I never had a lawyer retained and worked for me， it was very strange and unfair, I, Weizhen Tang, a legally disabled ordinary man was forced to represent myself and defend myself in court where I have to face numerous, well equipped, tax dollar financed, well prepared professionals, at least 10 professionals, is that fair? 第一， 一个所谓巨大的欺诈案件，整个司法过程，直到审判，我一直都没有辩护律师，这是很不公平的，近四年来，都是我被迫自辩，我是一个不懂法律的普通人，要面对十分专业的大量司法人才，证券会，检控官，律师，法律会计师，这公平吗？ 2, In the past 4 years, all the investigators, forensic accountant, police, lawyers, crown attorneys, judges all were biased and prejudiced, disabled and isolated me, This was happened exactly like Natasha Smith attacked by a 'group of animals' who stripped her naked 'Please God, make it stop!' the British female journalist, 21, describes horrific sexual assault in Egypt's Tahrir Square after election result Natasha Smith attacked by a 'group of animals' who stripped her naked Only escaped after she was handed a burka and men's clothes 'I was tossed around like fresh meat among starving lions' OSC should knew from my trading records in brokerage accounts, bank transactions and found no money, money missing and defrauded, but they continue to use tax payers money and unlimited government resources to keep charging me. OSC frozen my investors’ trading account and my personal money for years, most of money belong to me and from my house backed line of credit, it is not investors’ money, more so not anything fraud, this fund could be used for my living expenses and defense in the last three years, but OSC destroyed my (family ) life and my defense on purpose and made all hard and difficult for me and my family and my investors, OSC made me have no lawyer (s). 第二， 在这四年中，检控官，律师，警察，会计师，法官都对我偏见。证券会应该从我的交易记录中，银行户头中，看到有没有骗钱，他们找不到，却仍然用纳税人的钱来不停地控告我，OSC冻结我的公司户头多年，其中的钱是我的房屋贷款的钱，不是投资人的钱，更不是所谓诈骗的钱。这些钱本来可以用于生活和请律师用，而他们这样做使我们生活十分艰难和痛苦，并且使我没有律师。 3, The crown attorney could not find any meaningful evidences, the defrauded money, they mislead the public and lying to the public said that I defrauded 60 million dollars and mislead the public that the investors ‘ loss and suffering, the financial impacts are all my fault, not because of the market meltdown, as crown attorneys who investigated financial fraud, they should know that 2008 financial tsunami was caused by greedy and massive fraud of the banks, millions of investors lost trillions of dollars in a single year and lost millions of homes and families, million lives were destroyed, why the crown attorney and investigators to investigate the banks and registered financial institutions and the system, the original creators of the crisis and find out where were the investors’ money gone and who took investors’ money, which I am certain that I did not take it, but to investigate and charge me, the victim. 第三， 检控官找不到有利的证据，诈骗的钱在哪里，他们仍然误导公众我诈骗6000万，并误导公众投资人的痛苦和损失是我诈骗造成的，而不是市场原因，作为一个检控官，他们应该知道2008年金融海啸是银行的贪婪所造成，当时有数千万人损失，很多人家破人亡，为什么检控官Macdonald Gavin and Robert Gattrel 不去监控银行，反而，监控我受害人，2008年的金融海啸损失超过数万，数万亿，为什么证券会不去追查投资人损失的钱到谁哪里去了，谁拿走聊投资人的钱，这些钱我肯定没有拿过。 4, The crown could not find any money and fraud, mislead the jury that I used investors’ money to pay my credit card of a few thousand dollars, is that not a joke, the credit card which a business credit and was for business. During the financial tsunami, turmoil, all the bank fund managers charges investors, while my normal operation expenses became fraud, a private manager managed over tens of million dollars and entitled to collect million dollars management fee over the three years, I collected nothing from investors and instead of collection and charges of fee, I gave my own money, personal savings of over a million dollars to my investors when the Oversea Chinese Fund Limited partnership was sinking and I successfully fixed the sinking ship, the crown did not see that and mislead the jury to convict me fraud of millions of dollars, not a minus million. 第四， 检控官找不到钱，误导陪审团说我用投资人的钱付信用卡，支付旅游和私人费用几百，上千块，是诈骗的钱，是笑话。2008年市场损失惨重时，所有的银行的基金经理照样收费，而我的一点正常开支变成了欺诈。一个管理数千万的基金经理，我有权收取管理费数百万的的管理费用，我都没有拿。检控官用几千块误导陪审团说挪用5000 就是欺诈罪，罪名成立。 5, The crown said I defrauded 52 million dollars, some times said 60 million dollars, and 2.82 million dollars, or OSC said 30 million dollars, 70 million dollars, or only over $5000, SEC had other numbers, I ‘d like to demand the crown attorney who investigated for years tell me and the public exactly how much? Is it over $5000, 50 million dollars or minus 50 million, how did you came up with the number and where is the money? 第五， 检控官说诈骗5000万，6000万，又是5000以上，我不知道我究竟诈骗多少钱，我强烈要求检控官告诉我和公众具体数字，几千还是几千万，钱在哪里，怎么算出来的。 6, OSC and Crown attorney never cared about investors and investors ‘ plan before, now the crown would like to give a fine of 2.84 million dollars to me to pay investors, where is the crown number came from, where is the money, did the crown have the money frozen somewhere? Where is it? The crown can not just lie in court and mislead the public. If there is no money, would government pay investors after spent and wasted tax payers millions to prosecute an innocent disabled businessman. 第六， 检控官说要罚我280万，成立一个受害人的基金，赔给投资人，这280万数字怎么来的，警察扣了吗？钱在哪里？如果没有钱，不是欺骗投资人和公众吗，怎么赔偿，怎么罚，检控官是不是在法庭误导和欺骗投资人和公众吗？ 7, The crown attorney and all judges are biased and prejudice who isolated me from my investors and partners who are my own old connections, friends, some are successful businessman and businesswomen, millionaires in order to cut off my finance and legal resources so I do not have lawyers. 第七， 法官对我有偏见，在庭上庭下一再强调我不能接触我的投资人，这些投资人很多都是我的好朋好友，资深成功人士，他们并不需要法官的保护，法官，检控官的目的是孤立我，让我孤立无援，不能有钱请律师。 8, I wrote a book, hosted North Chinese Wealth Summit in Toronto, Chinese New Year Shows in Toronto, April 13 Ottawa Rally and A promise of 1% weekly return are criminal activities and should be jailed? 八， 我写书，出版，举办北美华人财富峰会，加拿大华人春节联欢晚会，推动4.13友好集会，承诺投资人每周1%回报违法，要坐牢吗？

老唐反击了，不管你的官司结果如何，不管你未来几年会在哪里睡觉，都希望你保重身体，既不要成为有幻想症的李伟光，也不要成为喋喋不休的祥林嫂，你的好好活下去，就是对家人的最大安慰！

老唐是个人物

TORONTO - The self-proclaimed “Chinese Warren Buffett” is seeking a psychiatric assessment — for himself. Weizhen Tang’s unusual request has delayed his sentence hearing for a massive fraud that bilked hundreds of victims out of millions of dollars. Justice Alfred O’Marra will decide Jan. 18 if he’ll order an assessment. “There may be a real concern that Weizhen Tang suffers from some type of mental or behavioural disorder,” said Hamilton defence lawyer Peter Boushy, who is acting as a friend of the court for the unrepresented 54-year-old Tang. Tang’s tirades and bizarre behaviour “were clearly counterproductive and worked against arriving at a just sentence for himself,” Boushy said Friday. In a letter he sent to the court, Tang likened himself to a British female journalist who was sexually assaulted by a “group of animals” in Egypt’s Tahrir Square and only escaped after being handed a burka and men’s clothing. “In the past four years, all the investigators, forensic accountants, police, lawyers, Crown attorneys, judges all were biased against and prejudiced, disabled and isolated me,” Tang wrote. “This was (sic) happened exactly like Natasha Smith” after the Egyptian election. Boushy said the court could either conclude that Tang is a “deliberately cunning and manipulative fraudster” or that he’s a “convicted fraudster whose aggrandized sense of self has rendered him psychologically handicapped to truly appreciate risks versus benefits.” His lack of empathy for his victims may be a symptom of “underlying mental health or behavioural issues,” Boushy said. Crown attorney Robert Gattrell strenuously opposed the assessment. “The jails are full of people with anti-social personality disorders,” Gattrell said. “Identifying these traits won’t assist the court in sentencing.” Tang’s negative traits won’t reduce his sentence, he added. A Superior Court jury found Tang guilty in October of fraud over $5,000 after he lured 200 people into a $52-million Ponzi scheme by posing as an ultra-successful investor. But he’s now broke, living on welfare and says he cannot compensate his victims. The prosecution is seeking up to $5 million in restitution orders, $2.8 million in fines and up to 10 years in prison. Investors lost more than $20 million, court heard. Boushy urged O’Marra to impose a sentence of five years or less on Tang since the Crown’s bid is excessive compared to more sophisticated, larger-scale fraudsters such as Livent co-founder Garth Drabinsky, who received a five-year term after appeal.

老唐当初要是把最低投资额设在100万刀,现在就没这些鸟事了.嘻喜.

老唐订立最少投资15万加元，免除穷人受害 他嫌低于15万加币，油水太少。和穷富无关

老唐订立最少投资15万加元，免除穷人受害

413 渥太华集会期间，老唐一时风光无比，我在51上大肆揭露其多年前有诈骗前科，结果被大批网络评论员们攻击，说我是毒云轮，攻击他们伟大的爱国商人云云，今天来看，当时那些捧臭脚的知名爱党网络评论员们纷纷表示沉默。 而且在老唐出事以前，在网上一点他的负面信息都搜不到，真是神奇的网络，无耻的网管和专家，以及强大的水军

这就是老唐的高明之处，他对客户的挑选是下了很大功夫的，选的全是些见不得光的和没血性的人。换个角度讲，老唐可能是在为民除害！！！ 你可以这么说，客观的讲，老唐的客户绝大部分真不是什么好鸟，而且可能还是帮凶，一起搂钱。但不是都是，一些客户只是贪心一些罢了，不要全部打击。

2008年12月7日在北京钓鱼台国宾馆荣获“2008 中华十大财智人物”最佳诚信奖 2009年第二届北美华人财富高峰论坛总领事和大陆政府高级官员亲自来捧场 说明了什么？ 说明了房叔，房姐之类的官员不仅在大陆任职，多伦多也一样。 老唐看得懂的

413 渥太华集会期间，老唐一时风光无比，我在51上大肆揭露其多年前有诈骗前科，结果被大批网络评论员们攻击，说我是毒云轮，攻击他们伟大的爱国商人云云，今天来看，当时那些捧臭脚的知名爱党网络评论员们纷纷表示沉默。

这就是老唐的高明之处，他对客户的挑选是下了很大功夫的，选的全是些见不得光的和没血性的人。换个角度讲，老唐可能是在为民除害！！！