1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 傅莹回答日本记者:中国记者都笑了! /

傅莹回答日本记者:中国记者都笑了!

2013年3月4日上午11时,十二届全国人大一次会议在人民大会堂一楼新闻发布厅举行新闻发布会,由大会发言人就会议议程和人大工作相关的问题回答中外记者的提问。以下为部分文字实录:

[日本共同社记者]谢谢主持人、发言人。我想问一下有关海洋的问题,就是中国如何描绘建设海洋强国的蓝图,怎样缓和与包括日本在内的周边国家的摩擦,中国外交是否会更加咄咄逼人。谢谢![03-04 11:46]

[傅莹]刚才你提到这个问题的时候,你注意到中国记者都笑了。其实你在中国听到的是完全不同的,几乎是另外一方面的意见,很多中国人的意见包括媒体人 的意见,是希望中国更加强硬一些,尤其面对挑衅的时候,希望有更加强硬的姿态,这个差距是存在的。这是一个实际情况,我们要看到这个情况的存在。 [03-04 11:54]

[傅莹]首先从政策上来讲,我前面也提到了,中国是坚持独立自主的和平外交政策,一方面,我们要坚定地维护自己的主权权益,另一方面我们也积极维护地 区的和平、世界的和平,这个基本的原则立场三十年没有动摇过。但是在出现一些问题的时候,在领土争议问题上面对一些困难的情况下,有的国家采取挑衅的行 为,我们应该怎么办?我们应该果断地应对、面对和处理这个问题。我认为这也是向这个地区释放的一个重要信号,要维护地区和平,要维护这个地区的和平秩序。 亚太地区要在世界上维护和平,国与国之间要有信誉,要信守彼此之间的承诺,要信守达成的共识,否则就乱了。[11:54]

[傅莹]你刚刚提到如何解决与邻国的争议问题,中日之间存在的分歧原因比较清楚,讲得比较多了,我就不再重复了,中国希望通过对话、磋商,通过商谈去 解决分歧和矛盾的。中国人经常讲“一个巴掌拍不响”,要双方都有这样的意愿,如果对方选择的是强硬的举措,选择的是背弃共识的做法,那么中国还有一句话叫 “来而不往非礼也”。所以我希望人大代表之间谈这个问题时,希望共同社的记者可以带给日本政治层面的人,带给日本的有识之士。我们想知道日本的人民、日本 的领导人,了解不了解中国人民的想法,了解不了解钓鱼岛的历史事实,他们能不能客观地面对?[03-04 11:57]

[傅莹]:实际上钓鱼岛的基本事实是非常清楚的。一是,1895年甲午战争后日本从当时中国的清政府手中窃取了钓鱼岛,这个历史事实是清楚的,日本政府的文件、档案和日本学者的书里,对这个都有记载。我真的希望能够把这些情况如实地让日本的人民听到。[11:58]

[傅莹]我希望今天通过你的报道能够如实地向日本社会传递这个信息。从人大代表的角度,我们非常希望日本社会和方方面面能够倾听中国人民的声音,能够客观地看待过去发生了什么、现在发生了什么,这样两国就能够找到对话的基础。谢谢!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
就是,“一个巴掌拍不响”。中日各有对错50-50. 问题是现在日本实际控制着岛屿,中国要去抢回来当然就是挑衅了。打破了中共六十年来,或者是中国百年来的立场。
回复
看不懂,清朝的时候,日本窃取了钓鱼。过了100多年后执政了将近70年的中共政府突然想要回来了? ------总之就是日本坏。现代日本的祖宗坏。中国的清朝祖宗好!!!!!伟大伟大,为了清朝祖宗,此仇200年后还得要报!
回复
肤浅! 。 国与国之间的领土争端没有那么多唧唧歪歪,繁文缛节,说白了就是国家硬实力的体现! 。 以色列与阿拉伯世界;英国与阿根廷的马岛,都是硬实力说了算,干一架之后胜者为王。联合国也倾向于“实际控制”!什么条约,历史文献,考古都是白搭! 。 首先,无论从历史还是地理位置来说,钓鱼岛是有争议的领土(请注意,我说的是“有争议”,没有说是中国领土),这是基本事实。之后就是硬实力说了算。 。 200年前晚清是弱国,不要说钓鱼岛,什么天津山东香港,谁要谁拿去。现在的共产党是大半个强国,要硬一把也是可以理解!所以最后鹿死谁手,还是那一句:硬实力说了算!
回复
说的有理有利有节
回复
x
x