探讨多伦多北京深圳实际生活水平对比

楼上各位说得都有道理，但不要忘记，你到加拿大来，就得加上一笔“机会成本”。这个成本，可以是几百万人民币，也可以是上千万，几千万。不一定捞得回来的。

来围观下老外是怎么评价深圳滴:

这种比较毫无意义，就和一些打着国际组织却无正事可干又要证明自己存在的价值，只好搞些世界排名等毫无意义的事一样无聊。决定生活好坏的因素是个人能力，能力高到哪生活的都会好一些，能力低到哪生活的都要差一些。提高自身能力是正事。

人家说的是达到相同生活水准和收入的关系，并没有说中国就比加拿大好。可是有的猪根本看不懂，还在那直拱。这样的傻逼猪，就找块豆腐撞死得了。

楼主分析得比较中肯。

比较分从哪个角度比， 比较在目前一个静止时空还算客观。 但是从令一个角度讲， 十年前， 中国多数人的收入生活水平跟加拿大基本还是不可比。 但是十年后， 不但都可以拿来比， 而且必须承认， 中国相当一部分人的精神与物质生活水平都大大超过了加拿大人。 就算城市普通工作人员， 也可以因不同侧重而比个不相上下。 我个人， 感觉上， 加拿大是世外桃园，中国， 那就是人间仙境。

如果你是保姆呢？或者普通的工人，那差别多大。

就好像比较桔子跟苹果，无可比性.

南方人才市场2012年发布的一份调查报告显示，今年广州的月平均工资是６５８５元，排在全省第二位，排名第一的深圳，月平均工资达到６６４４元。 记者26日从广州市人力资源与社会保障局获悉：广州市从2013年5月1日开始将企业职工每月最低工资标准从1300元调整为1550元，小时最低工资标准为8.91元／小时；非全日制职工小时最低工资标准调整为15元/小时。目前广州市最低工资标准仅次于深圳的1600元/月，位居全国第二。

估计不知羞耻的中国大陆人拿8%的中国城市人群在跟80%的加拿大人群做对比。 比较下来： 中国大陆的教育水平高于加拿大， 中国大陆的医疗水平高于加拿大， 中国大陆的建设水平高于加拿大， 中国大陆的消费水平高于加拿大， 中国大陆的一切高于加拿大， 颠覆所有国际组织的任何排名。

2011年9月份统计，13.4亿人中，工薪阶层3.12亿，其中2400万人需要纳税 财政部税政司副司长王建凡称，本次上调起征点后，工薪收入者的纳税面经过调整以后，由目前的约28%下降到约7.7%，纳税人数由约8400万人减至约2400万人。 根据第六次全国人口普查结果显示，中国大陆人口总数13.4亿人，其中占比50.32%的6.74亿农村人口中，大部分月收入达不到3500元，几乎不用缴纳个人所得税；纳税人绝大多数来自6.66亿城镇人口。在这些城镇人口中，就业人员3.2亿人，如按2400万人占7.7%的纳税面计算，则工薪阶层为3.12亿人。 统计数据显示，中国农村人口约为6.74亿，占比50.32%，现实情况是，绝大部分人月收入达不到3500元，所以农村人口几乎不用缴纳个人所得税。 数据显示，2.3亿城镇就业人员月收入在2000元以下，约有6000万城镇就业人员的月收入在2000-3500元之间，即2.95亿城镇就业人员的月收入在3500元以下，这部分人也不用缴个税。

城市里来的物质条件当然是中国的好啦！咱说的是物质条件，别跟我说空气啥的。😁 农村来的，打个雷伯就已经远远赶超国内的原状况了，自然幸福感爆棚怎么都不肯说中国好。

收入税前税后5万有多大区别？！

我在深圳生活了15年，在医院做医生，从1996年的每月3600元（住院医师），到2012年的25万(不包括灰色收入，主任医师），收入涨了8倍，但幸福感觉却没涨，日子还是一天天往前过，如果能回到15年前的29岁，回到那蓝天白云的深圳，每月3000元我都愿意。钱和幸福指数不完全成正比。春天来了，好好珍惜多伦多的美好时光吧，希望多多认识一些深圳的朋友。

我不赞同作者的观点！ 把两个不同文化不同价值观的国家城市拿来作对比，完全不能比！ 最简单的道理，中国的空气，水能跟加拿大比吗？中国的资源国土面积能跟加拿大比吗？ 年收入，大概对应在北京深圳年收入5-10万吧。我觉得大概都不能大概！ 请问作者在加拿大3万加币的收入可以开车养车吧，但是在北京收入十万你能开车养车吗？ 不知道作者在国内是否自驾游过，是否知道国内的高速公路费高得离谱。也不知道作者是否 亲自上下班时间坐过北京地铁一号线，二号线？食品安全，暴涨的物价，行人走人行道过马路经常有摩托车，自行车，汽车突然窜出来，司机还有可能冲着你按喇叭。大街上很难找到公共厕所，大部分厕所都很脏而且没有纸。太多太多的不一样了，怎么比？ 即便像作者所说，在多伦多跟在北京收入一样，1.5-3万加币跟北京5-10万人民币收入大概对应相等， 请问在北京正规大医院住院一周多少钱？在多伦多呢？小孩的学校，教育就更不用比了！国内的家长 为什么有点钱的都要把小孩送出国？为什么有那么多的留学生？为什么加拿大3000万人口能出几十个诺贝尔奖得主，中国十三亿人口有几个诺奖？ 加拿大之所以叫发达国家，是综合环境，文化，教育，科技各个方面的结果，总看到有人拿中国跟加拿大比较，那是很肤浅的比较。即便你对整个中国每一个地区的文化环境等等非常了解，你对加拿大的科技，文化，教育，环境，地理，海洋资源了解有多少？ 我认为加拿大有加拿大的好，中国有中国的特色，所以拿城市多伦多跟北京深圳实际生活水平做对比是不能比较，一两个数字并不能代表这几个城市的实际生活水平！

比啊比，比死你！！！

每看到这种贴，总想提个醒。中国收入和加拿大收入不是一个概念。特别是文中提到“工薪阶层税前收入的对比”。加拿大的工薪阶层税前收入那就是全部。而中国的“工薪阶层税前收入”只是收入的部分。工作餐，公司，单位出钱旅游，节假日分发东西，食品，住单位的房只交象征性的房租。最大的不同是住房补贴。我出国近20年了，最近原单位居然辗转通知到我和我老婆说我们一起还有十多万人民币的住房补贴等着我们去办理。我真不好意思拿这钱。不用交税的现金。这在加拿大是不可想象的。

多伦多外国人多过北京好多 多伦多外企多北京好多 在多伦多我跟老外住一起 多伦多电视外文台多北京好多 看枫叶队打架好过看北京队打假球 宁愿天天铲雪也不愿风沙遮日 。。。 请问，多伦多是中国第几大城市啊？

收入是指家庭还是个人？ 如果是指家庭，跟有几口之家也有很大关系。

很老的文章了吧。现在不是这么回事了

我去年回国，从机关干部到社区居民，乃至农民，基本上都在为自己不断上涨的“和谐好日子”而自豪，至少有一半的稍有点权力的大小官员乃至普通职工都有几套豪华专修的套房，有至少1/3的郊区农民盖起了3-5层内外装修鲜艳的豪华别墅，基本每家每户都有小车，多数是合资厂出产的广本，GM，ford，还有标致等品牌，，，，在他们眼里，留学只是为了那花不完的钱给孩子来镀镀金，臭热闹，见世面，至于出国谋生挣大钱，那就已经是个笑话。-----许多朋友，有邻居，有官员，有大学教授，博士，很疑惑问我，为什么还呆在国外？当然，也有部分人依然坚持留学和移民国外。至于毒米，毒奶，假药，地沟油，雾霾，癌症，偷盗，地痞，官痞，，，，世界大战，那都是人家的事，太监或傻瓜才关心这些呢。（不过，据说已有官员良心发现，立志10年内把中国治理成一流发达国家水平，那时我们再回国羡慕人家吧）。

这只是对比了一下城市状况，就已经得出了结论。农村的状况如果再拿出来，那就没法比啦。中国一直靠剪刀差变相剥削农民和农民工，资源向城市集中，结果就是城市得到最大的好处，现在就算是加快城市化进程这也得花上几代人的时间，还不知道结果会如何

在北京、深圳和多伦多都有经历。此篇文章写得比较客观，但生活的全部不仅仅只有钱，况且就钱来说也不见得比北京、深圳挣得少。 关键是，在中国大陆北京、深圳可能是最理想之地，但在加拿大多伦多就不一定是了。 如果再比比中国和加拿大80%以上人口的实际生活状况，相信就更能说明问题了。

基本上分析的比较到位，单从社会地位或基本收入来说，相信大部分移民都不止降了一到俩层次。在国内怎么样也不会和一些不伦不类不三不四的，，，混在一起甚至委曲求全。不过，有些移民的地位和“本事”本身在国内也是有相当水分的，教养也很差，甚至以为到了这里还能做“官梦”，还高人一等。这样的人移民来加国，本身就是个极大的错位。----大凡冲着“金钱地位”而来的，即便已是所谓的“成功”人士，最终一定是可怜的loser。不信，只要不是爆发了第三次世界大战，5--10年后再回中国看看，是否有人会当你一回事（或许某些内地极落后地区还有人还觉得有些好奇来了个看似有点派头的半土不洋的假外国人。） 所以，分析的有道理但毫无意义。

lz 很久没回国了吧，我一年回几次，国内特别是2011年以后人均收入包括农民工，服务员等，收入都是一年一个样。只是物价也是如此。

中国的收入是税后的收入，是到手的收入。加拿大的收入是税前的收入，加上各种税，实际拿到手的没有那么多。

楼上兄台，这五万是指税前还是税后啊？税前不够，够后肯定够了

不上私校，5万就够供房供车供孩子。

关键的问题是税后可支配收入是多少。例如你要供房供车供孩子上私校，这样一月现金支出起码在七八千，税后一下拱到十五六万的收入了。

税后打个对折就是和国内相当的收入水平了