1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大一根巨型油管所引发的政治事件 /

加拿大一根巨型油管所引发的政治事件

随着委内瑞拉总统查韦斯去世,引起能源界广泛迥响,鉴于石油是委国关键输出能源和主要财政来源,今后世界石油业动态如何?石油价格走 势?相关政治经济话题,全球议论纷纷。

从加拿大⻆度出发:委内瑞拉内部石油争执,一段时间,会令供应受到扰乱,可能短暂中断,甚至陷入混乱状态。沙地阿拉伯则会利用机会,乘虚而入,从中谋利。短期内,很可能对加拿大原油生产商有利;但长远而言,维内瑞拉石油业恢复稳定后,却可能对加拿大的石油制造者和生产商,构成挑战和威胁。

有石油业行内专家指出:委内瑞拉的石油和天然气,对世界的重要性,己经比不上以前,最近北美洲供应上,出现欣欣向荣趋势,尤其是美国,在最坏的情况下,向足够储备打主意,策略上应付石油供求局势上的变化。

至于加拿大,国民最关心,最贴身的石油政治:亚省TransCanada Corp. 的Keystone XL巨型输送油管,在美国大规模环保人士反对声中,最终能否顺利获得奥巴马总统批准 ? 这个挠攘多时的热门话题。

先从加拿大的政治⻆度, 分析油管事件的舆论,窥测国民对能源前景的态度。

新民主党党领唐民凯,不但批评计划,还认为錬油工序,如果留在加拿大,更有助增加本国的就业职位。一向对哈珀总理持不友善态度,支持反对党环保政策的加国人士,会关注到美国总统奥巴马连任就职演说时,高调提出新一任总统期内,他会转向高度重视保护环境。奥巴马关注地球暖化问题的言论,被不少人视作他不轻易放宽批准基斯敦计划的先兆。

美国驻加拿大大使,也有提醒渥太华政府,要加倍提高对奥巴马能源政策方面重视环保的警觉性;更有本土环保积极份子,归咎保守党政府多年来在国际场合和全球性环保会议,对控制碳气排放量的态度,不够积极,今次受到惩罚,罪有应得;加上,早前天然资源部长对环保团体窒碍经济发展的强烈批评,总理哈珀对新民主党党领唐民凯“碳税主张破坏就业“ 言论的高调谴责,联邦政府对亚省建造油管通往卑诗省输送石油至亚洲市场,受到反对人士抗议行动表示诸多不满。加国不少环保人士认为:今天保守党的环保政策,终于遭到来自美国民主党政府方面的实质挑战,亚省漠视环保的油砂发展大计,最终可能受挫,国际油价偏低,市场油股偏软,国家经济前景受损,甚至美加良好关系可能陷入紧张僵局,种种负面的与论,均有点幸灾乐祸的味儿。

我个人并不认同上述偏激而杞人忧天的悲观看法,我反而比较倾向支持前进步保守党党领Kim Campbell的看法:时而势易,联邦保守党应该走出美国前总统布殊政府的保守框框,洗脱对气候变化落伍的思维,面对近来气候极端事件的舆情有所领悟,趋近奥巴马环保新政的构想,才可以赢得美国国务院决策者一致支持计划,以及总统一鎚定音!

积极的行动和游说的工作最实际。加拿大沙省省长BradWall这个星期二,便高调造访华盛顿,和美国有关的决策者紧密连系,他表明要主动进取地告诉美国国会议员和工业领袖: 加拿大的环保纪录比美国更好;亚省省长Alison Redford上个月身体力行,四处向美国人士派定心丸,表明亚省会在环保上实质行动,争取完善的努力,尽量改善油砂质素:女省长强调美国国务院,上周发表有关巨型油管的详尽报告,当中提到亚省己经在油砂附近建设保育范围;而油管计划本身,并不会对全球排放量有主要的影响。

联邦天然资源部长Joe Oliver本周三访问美国芝加哥和候斯顿,为争议声中76亿元油管大计造势,展开游说白宫和国会议员,劝谕美国盟友:就算本国增产石油,未来几十年,还需要加拿大供应。加国比较委内瑞拉和墨西哥等国家,政治上更靠得住,经济上更化算。他宣称在候斯顿当地,当日加工处理6万桶来自加拿大的原油,部长标榜加拿大是美国的朋友,而且是绿色伙伴,绿色程度,比起奥巴马政府,毫不逊色;而且美加两国的环保政策和气体排放标准,步伐 一致。 美国烧煤发电工厂排出的碳气,至少远远多于亚省的油砂田。多个超级推销员,三管齐下的努力,有否有成果?短期内,就算未必看得到成绩,但相信真实的环保情况,始终会赢得美国不明白真相人士的暸解。

老实说,从环保角度分析,亚省油砂的污染真正情况,真的有点儿遭到美国方面抗议人士和反对者妖魔化的严重夸大。其实,亚省油砂田制造石油过程,产生温室气体(GHG)的数量,只占全球目前排放量0.1%,而2012年释出4千8百万吨的排放量,只占美国每年20亿吨来自烧煤发电厂温室气体 3%;而且,自从1990年开始,鍳于科技改善工程 ,已经令油砂工业,每桶石油排出的温室气体,减低26%。况且,未来还有进步空间;再者,从加拿大亚省透过巨型油管,输送到美国南部海湾的炼油厂,比起由委内瑞拉输送同类重油,途中释出的碳含量,可以抵消有余。美国反对工程的环保人士,似乎罔顾上述这些对加拿大方面有利的真凭实据。

最后,加国人士最关注的,还是油管计划能否获得批准,对经济方面的影响。加拿大的经济实力,很大程度倚赖石油能源和天然资源的生产和价格,因为生产减少,价格下降,直接影响国家经济现况和前景。

从经济⻆度看问题,数字说明一切:加拿大每天输往美国的原油,大约2百20万桶,假如增加输油的管道计划得以落实,未来输出量,可以随时倍增。由于油管输送量,现时条件受到限制,被迫要靠火车运送,导至加拿大原油的价格,严重下挫,降至每桶30加元,直接令亚省库房税收每年锐减60亿,间接影响全国的经济前景。怪不得亚省省长忧心忡忡,财政部长发出苦心婆心的警号。

石油输送工程事件,政治、经济、环保三者互动,环环相扣。

个人期望总统奥巴马尽快摒除环保方面不必要的争议,尽快批准油管工程上马,进一步迈向北美洲能源独立的政策,得以实现,才是美加两国政治经济双赢之局。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
You know that. We should build pacific gateway, instead of Keystone. Canada is subsidizing USA by selling cheap oil, and USA does not even express any thanks. It is time for our country to find other customers.
回复
我个人认为更应该关注的是Enbridge的北方门户项目,这是把管道通道BC省的港口, 把油卖给亚洲, 现在加拿大唯一的用户就是美国,处处要看美国脸色,目前我们卖给美国的油比市场价要便宜20 - 40美元每桶,而市场价也不过80 - 120美元每桶,所以美国当然不着急通过提案, 而且以美国石油产量的趋势,早晚有一天,美国不需要那么多石油,那时加拿大就傻眼了,如果可以把石油卖给亚洲, 我们就增加了与美国谈判的筹码,也不着急keystone的通过时间了,岂不是对我们很有利?
回复
x
x