多市禁翅被判越权 密市待律师报告再审

密西沙加市议会已得到通知，关于是否要在该市全面禁止食用和售卖鱼翅的附例，市府律师将会在下月、最迟5月向市议会提交报告。有关报告内容将会针对到安省法院较早前裁定多伦多市府禁售鱼翅超越了市府的权限。

密西沙加市政律师本奇(Ellen Bench)通知该市的议员们，已知道法官斯彭斯(James Spence)日前已判定多市禁售鱼翅的附例越权，现今正研究该项判决对密市的影响。据本奇透露，法官斯彭斯的判词中还提及多伦多的判决将对密市造成的影响。

密西沙加华人商业协会朱洪恩此前曾向密市议会递信，要求该市撤销已经通过的禁鱼翅附例。该协会一直强烈反对该附例，并于去年举行集会游行造势。他在信中指出，法庭对于多伦多市附例的判决应该对所有城市具有同样的效应。他写道：「我想我们的市政府尊重法庭的决定，和公平的司法程序。」

私人草案遭否决 梁中心欣慰

另外，针对国会日前已经表决，否决了新民主党国会议员提出禁止鱼翅入口的私人议员草桉，联邦国会议员兼联邦政府多元文化国会秘书梁中心对于该项C-380私人议员草案遭否决表示欣慰。

他表示，反对党提出禁止入口鱼翅，是不切实际的做法，并指出该条草桉更会惹来国际批评，被指违反国际贸易原则。

梁中心说，加国早于1994年已立法禁止不人道的割鳍弃鲨行为，所以新民主党议员提出禁止这行为，是重覆及多余的。