平壤缘何不听话 解决关键仍然在中国

朝鲜日前表示，不排除谈判缓和朝鲜半岛局势的可能性，前提是国际社会取消对朝制裁、美韩停止“挑衅行为”，美国撤走核武器。韩国政府断然予以拒绝。德媒再度强调，解决朝鲜问题的关键仍在中国。

中国新领导人习近平在本月初举行的博鳌亚洲论坛上不点名批评朝鲜，显示出北京当局已对平壤渐渐失去耐心；中国互联网上要求对 “不顾大局，我行我素”的平壤予以惩罚的呼声高涨。不过，4月19日一期的《法兰克福汇报》上刊登的一篇记者文章却指出，各种迹象显示，北京仍不愿对平壤施加明显压力，预示着，朝鲜危机正未有穷期，而朝鲜之所以不听规劝，又自有其历史和现实的原因：

“中国领导层最乐见的解决办法不是什么秘密：朝鲜应继续作为中美两个势力圈之间的缓冲国；新领导人启动经济改革，开放国门，首先是向北方的这个大邻国开放；中国提供能源和食品援助，作为交换，从朝鲜获得原料，将来还得到劳动力；由此，平壤避免崩溃，并同中国的经济区相连。

“然而，金正恩则与其祖父和父亲有同样的想法，即：不愿成为中国的附庸。即使是面对中国这个大邻国和盟友，朝鲜也力争自己的独立性。这有着历史上的原因。朝鲜曾是中国的藩国，对这个大邻国的世仇旧怨尚未消失。中国‘志愿军’对朝鲜战争的参与也未能使这一点有所改变。今天，朝鲜还更担心，更频繁的经济交往会让资本主义思想从中国带入国内。

“朝鲜以核武器作为讹诈手段，确保自己的独立性。中国不愿看到一个有核武装的朝鲜，而且，为了自身利益也希望有一个非核化的朝鲜半岛。因此，它参与了联合国的制裁，并要求金（正恩）遵守在北京举行的六方会谈上达成的协议。

“不过，北京尚不愿意动用它最大的压力手段：停止提供能源和食品援助。北京担心，一旦采取这一手段，朝鲜就将出现动荡局势，会使中国，尤其是东北边境地区受到影响。另一方面，如果北京对金正恩听之任之，就有可能产生战略上的不利因素。朝鲜的战争叫嚣现在就已导致地区出现高度军备。尤其是中国的宿敌日本利用这样的机会，试图挣脱和平宪法加诸其身的锁链。”

文章最后写道：“因为事情紧急，北京已让金正恩明白，自己的耐性并非无限。但只要中国尚未真正施压，中断或完全停止供应能源，金正恩就会继续玩弄其威吓战术。而一旦发生战争，中国就有责任向朝鲜提供支持，与韩国和美国对阵。对这样的一种‘可恶’选项，北京也应三思。”