1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 本国家庭平均缴税额 50年激增17倍 /

本国家庭平均缴税额 50年激增17倍

右翼智库「菲莎研究所」(Fraser Institute)昨日公布最新的加拿大家庭平均缴税数据清单,显示近50年来,平均收入水平的家庭缴税额度增长1,787%,远远超过他们在这50年内支付生活基本所需的增长额度。

该项名为《加拿大消费者税务指数》(Canadian Consumer Tax Index)报告显示,本国家庭在1961年的平均收入为5000元,当时的缴税总额为1,675元(33.5%);到了2012年,家庭平均收入变为74,113元,而缴税总额亦大升至31,615元 (42.7%)。

这些税项包括入息税、社会保障税、医疗税、营业税、物业税、利润税、汽车税燃油税和烟酒税等。其中,入息税所占比例最高,在2012年达到29.1%。

单就缴税总额增长幅度说,2012年的平均税负(31,615元)要比1961年(1,675元)增长1,787%,远远超出在这50年当中,加拿大家庭的基本生活所需消费额度的增长额度。根据该报告显示,加拿大人用于食物、居所、衣物、交通、医疗,及教育等基本生活所需的消费额,较50年前增长了675%。

其中,全国平均在2012年基本生活所需的费用占家庭平均收入的36.9%,缴纳税务的费用则占42.7%;而在1961年,生活消费比例则要远远高于税务,两者所占家庭收入比例分别为56.5%和33.5%。

负责展开该项调查的「菲莎研究所」副主管拉曼(Charles Lammam)表示,从调查结果看来,税务已成为了加拿大人增长最快,和最大的一笔开销,并且前景亦并不乐观。

他解释说,加拿大无论是联邦政府还是省政府都有赤字现象,亦就是说目前国人所缴纳的税务还未能填补这些赤字。

「由于这些赤字迟早有一天还是要用加拿大工作者所支付的税务来填补,这样看来纳税者的前景并不乐观,除非政府认真采取行动来减少开销。」

拉曼继续说:「若将这些政府赤字提前计入纳税人的负担当中,那么实际上从1961年到现在,加拿大家庭平均缴纳税务的额度则增长了1,932%。」

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
50年以前国家的欠债是多少?现在是多少?快有一半的岁收去偿还利息了吧?加拿大的特色就是:后人栽树,前人乘凉;私营栽树,公营乘凉;老实人栽树,懒鬼乘凉。
回复
说的太对了! 加拿大就是大多数纳税人出钱, 保证一小撮政客和政府工会的靠税金发财致富, 哪年涨幅小了政府工会就要罢工"维护"公共服务!
回复
帐,不是这么算地。应该拿42.7%-33.5%=9.2% 也就是说50年内税收占工资的比例上涨了9.2%。不算很多。
回复
不能这样算的。应该是每百元从33.5 增加到42.7, 所以交税部分的增长幅度是9.2/33.5约等于30%。。。也就是交的税在原来的基础上增加了近30%。 这个数字,已经是扣除了通胀的了。。。因为引进计算机,其实政府运行成本应该是降低的。所以实际就是政府职能和所消耗的资金比原来扩大了一半以上。。。
回复
右翼智库「菲莎研究所」(Fraser Institute)昨日公布最新的加拿大家庭平均缴税数据清单,显示近50年来,平均收入水平的家庭缴税额度增长1,787%,远远超过他们在这50年内支付生活基本所需的增长额度。 这些税金大部分成了国会议员几百万的养老金, TTC售票员10几万的年收入, 一半的警察年收入过10万, 教师时薪(工资+福利)达100元, 医生平均30-40万, .... 形成了吃税金越来越富的特权阶层和负担大部分税金越来越穷的平民阶层. 税收越多.百姓越穷!
回复
「菲莎研究所」: 不要再装样骗人了,你这个富人豢养的右派思想库。你为什么闭口不说富人的总税收率比贫民百姓的总税收率还要低这个事实? 加拿大和美国的税收制度的致命问题是打贫济富,每次加税总是加在中低产阶层头上,每次减少总是富人减得多而穷人减得少(如果穷人的税能有些减少的话)。 存心误导欺骗咱们老百姓,打着减税的幌子,让富人进一步得利,百姓遭受更多伤害。阴险毒辣。
回复
你也不用代表"大多数人"说减税不好了. 因为都享受社会服务, 所以取消所有按收入从税金里补贴的救济和福利, 取消最低免税额, 所有人按一样的税率纳税, 这样公平吧? 谁也没有少纳税的特权.
回复
x
x