华裔150万 被指低估 恐影响社区服务

加拿大统计局昨日公布了2013年「全国住户调查」报告，但加拿大平权会抨击报告所引用的数据低估了实际情况，这样对社区服务会造成很大的负面影响。而华人社区服务机构在对数据是否出现低估情况表示关注的同时，也希望能多一点耐心，用时间来检验数据的真实度。

由于以自愿填写问卷的方式替代了强制长问卷，统计局方面承认，新问卷不及旧问卷详尽，且它的社区信息也比不上旧问卷。但他们仍强调新调查报告仍能细致描绘出加拿大的面貌、反映出最新的全加文化。

对此加拿大平权会全国总干事黄煜文指出，统计局此次搜集到300多万人的问卷资料，但却少了87.25万份问卷，这样会令统计结果出现较大偏差，对一些类别会出现比较大的低估。

「举个例来说，根据统计局的数字，从2006年至2011年间，祖籍中国的加拿大华人人口从1,346,510人增加到1,487,580人，增加了141,070人。但在2007年至2011年间，仅从中国大陆移民来的新移民人数就有至少有144,292人，再加上那几年间来自香港、台湾、东南亚国家的华人新移民，再综合上来而又走的移民数、新生华人一代及去世的华人等，算下来的总数怎么都比统计局给的数字要大得多。」

黄煜文指，他认为目前加国的华人总数不止统计局所认为的150万人左右，而是将近170万人。

「统计局的数据低估了华人的人口数量，而在这样错误的数据上制订的计划，自然不能满足需要。比如说要兴建养老院，政府的拨款就会比实际需要要少。」

疑自愿填写问卷出现较大偏差

华咨处行政总监谭黄梅初士也担心，没有了长问卷的人口调查，会不会因缺少细节而令人口图象变得模糊。

「因为不是强制性地要填写问卷，有的人就不填。没有你的数据，在制订计划时就不会考虑到你的需求。以往的数据显示，新移民的失业率要高于加拿大的平均水平。假设这个失业率是19%，而有4%正处于失业的人没有填表，统计出来就是新移民失业率只有15%，政府一看，数字还过得去，就不会特意拨款来解决问题，相应制订的政策和计划也就有问题。」

而多华会行政总监叶志华则表示，由于报告刚出台，还不能很快与现实情况做印证。

「目前有人担心这些数据低估现实，我认为这都还只是缺乏确凿根据的猜测，需要更多时间来验证，是低估还是真实反映了现实。」

但叶志华也表示，虽然近几年中国移民的数量没有前几年那么多，而多华会的服务压力并未因此减小。

「我们位于士嘉堡区和万锦市的服务中心，都要进行扩张，增加英文班，安居辅导等各种服务。请大家多一点耐心，这些数据到底可靠与否，我们不久便会知道。」

普查附上声明 用家风险自负

加拿大统计局发表2011年《全国家庭调查》首批数据，同时附上免责声明，因为新调查属自愿性质，用家做历史对比时风险自负。

统计局周三发布的多数文件，背页都有加印免责声明。其中指出，自愿填报的《全国家庭调查》，与现已废除的强制长表完全不同。

该机构在文件中多次重复：「《全国家庭调查》的估计数据，来自一份自愿的问卷，无回应的偏差，可能比2006年普查长问卷更高。」

比对2006年与2011年普查结果，最小社区出现最大差异。

统计局说，较大的社区，2006年与2011年的调查结果大致相同。但在2.5万人以下的普查分区，调查结果最可能出现差异。它说：「这些差异原因在于加权计算法，与任何调查一样，小地理区域的加权值更大。」

填写新普查表较长问卷更多

联邦工业部长巴隶司(Christian Paradis，图)周三发布通告强调说，与旧的长问卷相比，更多加人填写新普查表。

巴隶司说：「政府承诺在搜集统计数据时，兼顾保护加拿大人隐私。加拿大人做出响应，逾250万家庭交回问卷，回应率达到68%，这是加国历来最大规模的自愿调查。」

政府增加调查问卷投放家庭比例，所以更多人填报调查表。但《全国家庭调查》的回应率，远逊于普查长表94%的预期收回率。

统计学家指出，在自愿调查中，重要的不只是多少人填写问卷，而更在于谁填写问卷。特定群组可能较少交回问卷，比如低收入人士、原住民。那将导致数据出现偏差，很难补救。