保政权不顾一切，韦恩将预算案变成筹码

韦恩就任省长之后的第一份年度预算案，终于在上周四（5月2日）正式出炉了。与以往不少政府惯于在预算案公布之前故作神秘、制造惊喜的做法不同，在这次安省新预算案公布的前两天，省府就将内容一一曝光，弄得新闻界和时事评论人士个个“家喻户晓”，再也没有了“新鲜感”。韦恩之所以这样做，无非是为自己的突然放软立场，预先吹一吹风、找台阶下。因为她在一个月之前还强硬地表示“不会接受新民主党挟持、不怕省选”，现在却又对霍华丝言听计从，确实在公众面前形象受损。事实上在她的内心里，还是非常害怕再来一场省选的。

韦恩上台四个多月，这次的预算案本来可以成为她展示执政能力的大好机会，然而出于保住政权高于一切的考虑，韦恩还是丢弃了自己的底线，将原本应该是自由党理念的预算案变成了全盘展现新民主党主张的预算案，红色就此变成了橙色，这种做法在加拿大政坛上是不多见的。

安省自由党为了选票和议席，往往在关键时候就会不顾一切做任何事，这已经有史为据了。奥克维尔和密西沙加两城市的电厂搬迁事件，所造成的近6亿元的损失，就是可以永载自由党史册的“经典”案例。安省新民主党的霍华丝这次搭准了韦恩的脉搏，抓住了自由党极其害怕省选的软肋，“狮子头上拍苍蝇”，提出了八项大胆要求，猛敲竹杠，居然大获成功。霍华丝为之心花怒放，也是意料之中的了。可怜韦恩曾经为了面子，一度高叫：尽管放马过来，我们不怕政府倒台，不怕举行省选，可惜到了“临门一脚”的关键时刻，居然还是软沓沓地“缴械”投降，在霍华丝面前乖乖“俯首称臣”，省长变成了“牵线木偶”，实在有失体面！

这次韦恩全盘“吃进”新民主党的主张，炮制了一份百分百橙色的预算案，这究竟对安省意味着什么？是利还是弊？其实今年的安省自由党的预算案，就整体上而言，是一份扩大开支、加重财政负担、刺激经济乏力的预算案。由于麦坚迪政府历年来在财政开支上的毫无节制，和在经济措施上的软弱，安省面临的债务已经达到接近破产的程度。麦坚迪在位时，去年省府的预算案中有98亿元赤字，今年韦恩上台，新的预算案赤字未减，反而徒增19亿，达到了117亿。虽然省财政厅长苏善民口口声声说：安省将会按预定目标，在2017年灭赤，但是根据如今省府在扩大开支的做法，以及一贯以来在节流方面的绑手绑脚，这位财政厅长的预测并没有可能成为现实。不仅如此，安省还有可能因为庞大的债务，在2019年步美国加州和希腊的后尘，出现财政破产。

由于韦恩为了保住政权，全盘接纳了新民主党的主张，因此今年的省预算案也自然不可能在减轻安省的庞大债务、刺激经济上推出任何实际有效的措施，省府反而在家居护理、帮助青年人就业等方面，增加了许多治表不治本的短期行为的投资。这次韦恩根据霍华丝的主张：全面降低车保15%。这在表现上看来还不错，但实际上并不能真正帮助到驾车者。安省的车保费用之高由来已久，其原因也错综复杂，既有保险诈骗的问题，也有医疗索赔、小伤大养、车辆维修乱开价的原因，还有个别保险公司追求不恰当利润的因素。因此，政府如果真的有意为驾车者造福，就应从根本上出发，研究保费居高不下的根本原因，然后对症下药，具体原因具体对策，而绝不是简单地“一刀切”，要求保险公司全面“降价”。这种以行政命令干预商业行为的做法，完全有可能导致保险公司虽然被逼降了保费，但也同时减少了理赔额度，更有可能在今年降了15%之后，明、后年又悄悄地加倍上涨，将失去的15%再补回来。不知到了那时，出现这种情况，韦恩还能使出什么招数？

在麦坚迪当政时期，安省自由党曾经为了选举利益搞出了两大电厂搬迁的丑闻，给全体省民带来了天文数字的损失。这次韦恩为了保住政权，取悦新民主党的霍华丝，不在削支和刺激经济上做努力，反而大把洒钱、扩大赤字，其性质与电厂搬迁事件如出一辙，都是为了执政利益的需要而不顾一切。韦恩以放弃自己政治底线的做法，炮制了一份挂着自由党的“羊头”卖新民主党“狗肉”的预算案，她能换得霍华丝的欢心，在省长的位子上再多坐一阵吗？

根据韦恩上台数月以来，霍华丝一直与胡达克一起对省自由党在电厂搬迁丑闻上穷追猛打的态度，如今要她一下子对一个自己曾经多次表示不信任的政府的预算案投下支持票，这在政治上要付出不小的代价。因为霍华丝不能在用左手猛抽自由党耳光的同时，右手又拉着韦恩的手挽留她继续当省长。对于支持还是反对预算案，是否让韦恩继续当省长？霍华丝面临着如何在选民面前保持一贯立场的问题。因此，这也就是她始终不敢在预算案刚一公布就明确表态，一直“犹抱琵琶半遮面”，拿咨询民意作为挡箭牌的原因了。

安省自由党执政十年以来，其平淡政绩和接连不断的丑闻已经让不少省民感到厌烦。根据最新的民调，已经有六成以上的省民认为是到了换政府的时候了。政治有时是很肮脏的，这次韦恩因为“保住省长位子”的需要，向新民主党彻底“缴械投降”，或许她可以暂时换得一线生机，但霍华丝绝不可能就此与她永远“休好”。反对党存在的理由，就是为了自己执政，因此即便新民主党这次得到了“好处”，放韦恩一马，完全还有可能在秋季复会后，再和保守党一起制造不信任案，将自由党拉下台。

从根本上讲，决定韦恩能否继续当省长的关键原因，应该是她的政绩，绝不是她与反对党的“利益”交换。以韦恩目前的施政表现和自由党的丑闻影响来看，她要彻底摆脱执政危机，恐怕很难做到。