avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意 /
  4. 全部评论 /

加国历史性裁决 屋主砍树需邻居同意

阅读全文
这下好了，想砍树，需要2级审批。 😠
回复
令俺想起＂卖树荫＂。
回复
好像所有权更加混淆了,以前,如果是果树,邻居只有权摘取过界的那部分. 现在共同所有权, 难道邻居可以要求分一半? 这么一来, 为了避免麻烦,大家都会给树修枝, 绝不让它长过界. 至于树根, 如果恶邻非要"刨根问底"你就自认倒霉吧. 看似少砍了一些树, 但更多的都没机会长大了. 更何况, 要自然弄死一棵树太简单了, 冬天多撒点盐就足够了.
回复
看起来这棵树是长在两个房子的中间，起到隔离的作用。邻居对是否砍倒这树应该有话语权。 此文的题目有点Misleading。屋主砍一颗完全长在自家后院里的树，不需邻居同意
回复
邻居不用浇水施肥除虫修剪枝叶，就可以白白享受树荫的遮蔽。而自己砍树还得申请，花钱，完了还得看邻居的脸色。如果两家一贯不和，那邻居就不同意怎么办？如果有一天树倒了砸了某家的房子或砸到人，邻居是否也负担部分损失赔偿？
回复
同问：如果邻居有权不让砍树，那么由这颗树给他人造成的任何损失都由双方共同承担经济责任。因为权力和义务是对等的。是吗？另外， 如果这棵树倒了把主人的房顶砸坏了， 邻居是不是也要赔尝一半？
回复
这不是乱了套吗？
回复
法官这样胡判, 以后大家都不愿意种大树了, 愚蠢程度不亚于南京法官判扶起跌倒老人的市民赔偿医疗费.
回复
加拿大真是个“有趣”的国家
回复
应该先把这SB法官砍了。
回复
好主意
回复
从前咱们这个加国风云的版主就叫“法官”，某一天忽然失踪了。
回复
回复 扳大轮：摇身一变，成了XXXXX。
回复
如果以后有这种情况，是否也要邻居承担一半的砍树费用？
回复
法官的判决有问题啊，如果这样，如果书倒了，扎到人了，需要两家共同负责，
回复
不论是地上还是地下，只要它伸进了邻家的“领土”，邻居就和你共享这棵树的所有权。
回复
如果树木长得健健康康的还是留着吧。
回复
毛主席讲话：“老觉得别人傻逼的人自己就是傻逼啊。”---引自毛选第13卷第250页第38行。
回复
那么，这个世界上所有的人，开车或者放屁，就都应该先得到其他人的同意才行。因为空气是人类共享的。还有，也得所有动物都同意才行。尤其是加拿大的一些具有发言权的傻逼动物。
回复
举一反三，您也可以当法官了！
回复
树从A家院子里长出来，枝叶伸展到邻家B院中，此树因而归两家共有。不论谁家想砍，都要经过市府批准，证明这棵树要死了才行。法庭没有制定新的法律（这不是它的义务），只是根据现行法律做裁决，很正常啊！
回复
“按照多伦多市政府的有关规章，市民有权利砍掉自家的病树。” 但是市民没有权利砍掉自家院里不生病的树，任何树大到一定程度，离地面1.4米高的地方树干直径超过30厘米，都受到法律保护而不能随便砍伐，需要向市府申请。邻居向市府申明此树健康，因此引出“谁说了算”的问题。
回复
这种傻冒决策也做得出来 以后就等着热闹吧
回复
啥意思啊？
回复
傻C的大姐
回复
傻A的二妹
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x