评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 专家警告:五种隔夜菜“打死也不吃” /
  3. 全部评论 /

专家警告:五种隔夜菜“打死也不吃”

阅读全文
打死也不吃, 这话有毛病. 人都死了, 吃了也许还能活下来. 😆
回复
please read this link closely see what standard you use as a reference http://songshuhui.net/archives/58872
回复
前几天不是专家辟谣,说其实隔夜肉类的坏处比隔夜蔬菜更厉害吗?
回复
哪个砖家的话,说出名字来,登出照片来,先看看他身体保养的咋样:再信不迟 yugong23 发表于 2013-6-23 13:29 [/quot 这个很容易,专家不让你做的你偏偏做,过个2-30年,看看谁活得更健康。
回复
哪个砖家的话,说出名字来,登出照片来,先看看他身体保养的咋样:再信不迟
回复
听专家的就没法活了。😠
回复
专家都是富翁,不是人.
回复
回复 dalu2020:恰恰相反,做不了富翁,没办法才去搞研究做专家。
回复
实在看不下去了,列举的5点最起码我看过2点的实验数据。 1,绿叶菜在放置半小时后,其中的亚硝酸盐就会慢慢升高,隔夜的会升高到非常有害的程度,瓜果要好一些。放凉后不食用直接放入冰箱也要好很多。 5,有盐的菜放在金属容器中,这个实验早在70年代就做过。 上面这两点都是很久以前的试验,现在拿出来应该是常识了。总不能把无知当正义吧? 自己不知道的东西当然可以质疑,但没有根据地否定他人本身就是“砖家”。上牛顿定律的时候你质疑过吗?
回复
呵呵,有句话叫做“无知者无畏”,我跟你一样,也只能哀其不幸。 有时候不要对他们太认真,智商、学识不在一个认识水平上,是很难沟通的。
回复
钱多了想怎么吃就怎么吃,钱少的怎么便宜怎么吃。
回复
什么狗屁专家,中国人已经吃了五千年了,长寿的大有人在。 如果我有钱,顿顿清,还用你说。
回复
一楼的反驳是有道理的,单从这篇文章看,结论缺少实验数据的支持。不过有些结论其实是有数据支持的,文章没有引用而已。作为一篇带有科普性的文章,如果不能引用数据,是很难有舒服力的。 二楼的反驳没有道理。中国人已经吃了五千年了,长寿的确实大有人在,不过短命的更多,解放前平均寿命好像不超过40岁。所以你这个论据其实是倾向于支持文中观点的。不过这也缺乏数据支持,只是生态学的分析。
回复
不知这些“砖家”手上有多少实验数据,可说明这些观点是科学的。
回复
告诉你,都是胡扯的。。。
回复
x
x