为小纬唯募捐已筹逾万元 基金会答质疑

不复杂，是克公公把事件弄得复杂，因为克公公心不不甘，加拿大比中国先进。 说啥也没用，父母决定永远比这些闲人重要，父母只有一个目的，生死攸关，儿子生命要紧，一定选择最好医疗。他们卖田卖地，去一个陌生国度、陌生制度、陌生语言环境，为啥呢，只有一个原因，加拿大医疗会有较大机会救活他们儿子。 中国医生有机会挣钱，医好了有荣誉，你说多吸引，为什么他们不干，很简单，干不来。加拿大医生也不是吃素的，免费、义务、减价帮你治病，一定是你干不来，加拿大医生可以扬名天下的。 世界很现实，竞争不过别人，网上动动嘴皮子没用的。

回复 8号：那你说小孩还要回去做剥离手术干吗，加拿大做不来吧。。。加拿大的小孩就只有摘除，彻底失明的份了。。。有视力的机会为0

回复 克 飞：回复克公公，我们相信天助自助，你干不来的我们帮你，你干得来的请你自己做，基金说的很清楚。

克公公啊，这些医学不是你能懂的，伟大母亲为了小孩飘洋过海，公公躲在网上动嘴皮子。

回复 8号：北京同仁医院是中国眼科方面最好的医院，比301医院和协和医院都强。自1988年起，世界卫生组织防盲合作中心一直在该医院。

回复 克 飞：我没说的北京同仁医院不好。 这个案子说明了北京同仁医院医生是我们的学生，多伦多医院医生是你们的老师。 也说明北京同仁医院处理不来，要我们帮手。 父母意愿更说明了加拿大高水平，小孩子生命，父母当然要给他最好医疗待遇。 以前帖子说过，全世界这个病死亡率70%，加拿大这个死亡率1%，不是我吹的，几天前星岛、51都是这样说。

质疑是算瞧得起，如果是垃圾的话就不想理了。质疑的是流程，对事不对人。。。为啥质疑还得私下进行啊？这是公开募捐。 如果不想面对，这个帖子也不需要发了。

我就是上了他们网站，没看到才有这个疑问的。我上了你给的链接，还是没看到只做这个募捐。你能发具体的页面链接吗？ 你如果觉得我是别有用心的，我也没有办法。公共募捐接受公共监督，我觉得这很正常。。你为什么会觉得不正常呢？ 我只是觉得，这个募捐如果没有明确指明流向，就是捐给整个机构的。这样这些钱最后是否会全部到平燕手里，就是一个问题。。 这个基金放在51网募捐，就必须面对51网友的正常质疑。。。何必对一个正常的关于流程的质问上纲上线！ 心底无私的话，我这是帮忙顶帖了，基金会跟进可以扩大影响，你该感谢才是。

回复 克 飞：在这个中國移民緊急援助基金网站首页http://www.cierf.orghttp://www.cierf.org 刊登了二个公告都是为緯唯小朋友的，没有为其它Case公告募捐。 1. 公告公布了为緯唯小朋友的募捐帐号: TD Canada Trust（道明銀行）1882 5214420 2. 公告声明: 對捐款20元以上者CIER將會寄給您捐款慈善收據，請將您的具體地址、捐款金額、捐款時間通過電子郵件到以下電子信箱：[email protected] 。 3. 第二个公告声明了开始募捐到6月22日晚9：00的所有收入都统计得清清楚楚： 中國移民緊急援助基金（Chinese Immigrant Emergency Relief, CIER）自公告為罕見眼癌病童祁緯唯進行募捐截止到6月22日晚9：00共計收入11,274.88加元。其中網上捐款44筆，共5,411加元，減除Paypal的手續費170.12加元後，淨入5,240.88加元；通過銀行劃賬共29筆，共3,524加元 (銀行手續費末計) ；支票捐款共5筆，共600加元；現金捐款共1,910.00加元。另有一張30加元支票，收款人及帳號是孩子媽媽的，CIER將負責轉交孩子媽媽本人。 4. 第二个公告声明了募捐款的支付方式，而且看得出是在等待家屬提供病童醫院的帳號: 上述善款11,287.68加元將全部用於支付祁緯唯在加拿大治病的相關支出，只需病童家屬提供病童醫院的帳號，將立即以支票的形式支付。 针对你的问题帮你找答案： 在支票和划帐过程中，为什么没有要求申明这笔款的去向说明。--- 募捐者会Email给基金，然后基金会按址寄捐款慈善收據。 难道这个机构只搞这一个募捐吗？--- 基金的网站只公告了一个Case的募捐。 如果有多个募捐，怎么知道这笔钱是为了小纬唯而不是其它用途的。--- 没有如果，基金的网站只公告了一个Case的募捐。 如果多个募捐在一个帐号上，不是一笔糊涂帐吗！--- 没有如果，基金的网站只公告了一个Case的募捐。 基金会是否可以扩大影响和我没关系，只是看不贯对这些实实在在做事的义工横挑鼻子竖挑眼。今天6:30pm 在Global TV播出了关于祁緯唯事，Globalnews的网站也公布了一个基金会，也呼吁为祁緯唯捐款，我看还不如这个移民緊急援助基金的公告说得明白。链接在下面。希望你也去那里正常质疑一下，不然就有点窝里斗的嫌疑了。 http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer/http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer http://www.daisyfund.org/canada/donate.htmlhttp://www.daisyfund.org/canada/donate.html

回复 南天一星：2岁男孩存在失去第二眼的风险因为罕见的癌症 ----------由詹姆斯·阿姆斯特朗 全球新闻 多伦多 - 一个存在失去了右眼可能的2岁男孩与其家人一起来到加拿大来治疗一种罕见的癌症。 纬唯患有长在视网膜细胞上的视网膜母细胞瘤。在18个月大他被确诊。 在加拿大，每年只有24个孩子被诊断出患有视网膜母细胞瘤。 在他的家乡中国苏州，他的化疗处理没成功。他失去了他的左眼，并可能很快失去另一只，使他完全失明。 他的家人变卖家产筹集到足够的资金来加拿大。因为世界上唯一专治视网膜母细胞瘤的医生在多伦多病童医院。 当他二月份第一次到来，视网膜母细胞瘤专家Gallie博士，有一大片白色的肿瘤，需要被移除。 韦唯还有乙肝，这让医院很难进行正常的化疗过程。相反，Gallie还表示，目前医院对不同风格的化疗用不同的激光治疗，。 到目前为止，韦唯经历了8个疗程的放疗 - 加起来总共10万美元。 韦唯的母亲平燕说：“我们不得不支付所有的医疗费用。我们用完了我们积蓄。为了来到这里让我的孩子治疗，我们变卖我们的房产“ 但是，激光治疗并没有效果：韦唯的癌症已经进入眼睛的玻璃体---视网膜的前面的凝胶。 现在，Gallie建议他们回到中国去做一个加拿大没有的高风险的手术--玻璃体完全剥离。但手术的风险代价是，癌症还可能进一步蔓延。 尽管有这风险，Gallie还是认为男孩的眼睛可以留住。 ”我不会过多要求他们，即使我觉得可行“，Gallie还说，如果癌症威胁到生命，她会建议把眼睛摘除。 手术结束后，韦唯将回到多伦多进行约8个疗程的激光治疗 - 估计每次大约要3000美元。 病童医院的医生已经免了男孩的治疗费。 Gallie还指出，唯纬在中国很难进行激光治疗，因为他医生的足迹遍布18个城市，不固定。 “我们已经为此奋斗了一年多的时间。我希望我们得到一个好消息和一个很好的结果，“他的母亲，平燕说。“他是一个非常坚强的男孩。我认为他会克服它，尤其当我们有所有的支持帮助。我相信他会好起来的。“ 病童医院已经设立了一个基金来帮助家庭。希望捐赠给唯纬的可以加入到这个行列。 评论： 英文版新闻：2-year-old boy at risk of losing second eye to rare cancer http://globalnews.ca/news/671440/2-year-old-boy-at-risk-of-losing-second-eye-to-rare-cancer/ 下面有一个医院的帐号链接：（sick kids Hospital)点击就进入了我曾说的CIER最终可能会为他人做嫁衣裳的那家专门做这种眼癌的英国基金：Daisy’s Eye Cancer Fund http://www.daisyfund.org/canada/donate.html 英国主站：http://www.daisyfund.org/ 说句不好听的话，平燕能入境，应该有如专项基金方、少见病研究方或医院方的足够担保,这些可以作为眼癌的担保。。现在她8次放疗化去10万加元，一次化疗应该是3000加元，很怀疑这些担保方有没有充分兑现他们的承诺！ 而花费可能会较大些的眼球植入手术，也不一定是医生免的，而是这个基金负担的：The Herbie Fund,这个基金应该是主担保，担保其一次性手术费用 http://www.sickkids.ca/sickkidsinternational/international-patient-office/the-herbie-fund/index.html 多次的手术和涉及癌的治疗这个基金是不包的。所以这次手术是必须回国做的。从平燕化掉的钱来看，甚至这家是否已兑现了承诺都要打个问号？ 在加拿大住院、动手术、治癌症，我无法想象没有其它担保她们能以10万元进入加拿大国境，这不，很快就用完了，还是免了治疗费。然后，再治疗医院就得先垫上了，其实，加拿大医院是先看病、再收钱，且不敢拒收的。也不需要拒改，最后收不回来的大部分年终由国家买单。所以国家没有担保这点钱会挡的。SIck Kids光住院就超过5000元一夜，一不小心癌症发作，住20天院正常，光这个钱，就10万元了。 这是CIER应该进行充分调查的，因为你们必须对捐赠者充分负责，不是弄到多少钱就是胜利，如果这些钱最终是进入这些基金池里的话，不是进入到平燕应付的资金池里的话。。。不是很怨吗？ 这些基金有自己的来源方式，他们应该有自已正当的目标明确的募捐方式，他们有多大能耐是他们的事。CIER募捐到的钱最好直接产生到平燕分担的部分或直接的生活费用。

这是GALLIE唯一的一个国际合作上的例子，与同仁医院合作，也就是上面的那篇文章，其它都是爪哇国的东西喽。 An example of global collaboration between Dr. Gallie’s team in Toronto and the TongRen Hospital in Beijing, is the 2011 publication in the Journal of Clinical Oncology, revealing the high mortality from severe intraocular retinoblastoma when over-use of chemotherapy delays simple curative surgery.http://www.epso.ca/DrBrendaGallie.aspx 最大的发现和中国那些赤脚医生、土中医、贫农老大妈的发现差不多。。。化疗导致死亡率上升，并耽误了手术。 但西医只要做到人人化疗，就没有参照比较，就可以瞒天过海的。 可惜中国这个穷国，却偏偏有些人没钱化疗而产生了参照组。。。

you are right. it is a problem.