评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 韦恩将参加同性恋大游行 在职省长第1人 /
  4. 全部评论 /

韦恩将参加同性恋大游行 在职省长第1人

阅读全文
你喜欢吃屎, 还要强迫别人说吃屎很香? 你喜欢搞基, 还要满世界宣传? 只能你来污染我们的眼睛, 败坏风气, 影响到别人的生活, 还不许别人说几句? 如果你的孩子也受这些乱七八糟的影响去搞同性恋, 你还能如此豁达支持, 那你再来这里继续当你的高尚的人. 什么玩亿.
回复
基督教的教义好像是说同性恋是不可饶恕的罪恶吧?
回复
朋友,你的话目前来看,不妥了,因为: 鉴于基督徒中,有不少人支持同性恋,亦有不少人反对同性恋,所以我们已不可以用“基督徒立场”去讨论这件事。我们应回到圣经,看看圣经对这事的看法。 同性恋是什么?   目前大部分已发表有关同性恋的文章,很少清楚界定同性恋的定义,以致不少人误以为“喜欢与同性在一起”就是同性恋。本文开始时的个案便是其中常见的例子。与同性朋友住在一起,手牵手,甚至常在一起,互相喜欢,皆不等于同性恋。在圣经时代,甚至男与男亲嘴问安(林后十三12)也不算是同性恋。按照圣经,所谓同性恋,就是与同性“同房”(YT'T)(即发生性关系),或是男与男、女与女苟合(就是性交的意思)。可见同性恋是指着同性间的性行为来说的,①是“两个同性者象夫妻般生活,互相爱抚,甚至发生性关系”的行径。 有关同性恋之经文   最早记载有关同性恋的经文是创世记十九章1至8节。这段经文记载了两位天使到了所多玛拜访罗得,罗得接待他们,但城中的人知道这事后,“围住那房子,呼叫罗得说,‘今日晚上到你这里来的人在那里呢?把他们带出来,任我们所为(原文意思是与他们同房)。’罗得出来,把门关上,到众人那里,说:‘众弟兄,请你们不要作这恶事。我有两个女儿,还是处女(原文意思是还未试过与男人同房),容我领出来,任凭你们的心愿而行,只是这两个人既然到我舍下,不要向他们作什么。’众人说:‘退去吧!’又说,‘这个人来寄居,还想要作官哪!现在我们要害你比害他们更甚。’众人就向前拥挤罗得,要攻破房门。”   除了创世记第十九章外,其它有关同性恋的经文还包括:   1.利未记十八章22节:“(男人)不可与男人苟合,象与女人一样,这本是可憎恶的。”   2.利未记二十章13节:“(男)人若与男人苟合,象与女人一样,他们二人行了可憎的事,总要把他们治死,罪要归到他们身上。”   3.士师记十九章22至25节:“他们心里正欢畅的时候,城中的匪徒围住房子,连连叩门,对房主老人说,‘你把那进你家的(男客)人带出来,我们要与他交合(性交)。’那房主出来对他们说:‘弟兄们哪,不要这样作恶,这人既然进了我的家,你们就不要行这丑事。我有个女儿,还是处女,并有这人的妾,我将她们领出来任凭你们玷辱他们,只是向这人不可行这样的丑事。’那些人却不听从他的话,那人就把他的妾拉出去交给他们,他们便与她交合,终夜凌辱她,直到天色快亮才放她去。”   4.先知在列王记上十四章24节及列王记下廿三章7节也宣告说,神憎恶以色列,是因国中有娈童这种变态的性行为,专门狎玩异性或同性的儿童。   5.罗马书一章26至27节说:“因此,神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。”(大部分解经家都认为爱滋病乃其中一种报应)   6.哥林多前书六章9至10节说:“你们岂不知不义的人不能承受神的国吗?不要自欺!无论是淫乱的、拜偶像的、奸淫的、作娈童的、亲男色(同性恋)的……都不能承受神的国。”   7.提摩太前书一章10节把亲男色的(同性恋者)与弒父母、杀人、行淫、抢人口(拐带)等罪相提并论。   8.犹大书七节记载所多玛、蛾摩拉城被惩罚乃是因为“一味地行淫,随从逆性的情欲”(参罗一26-27)。   可见圣经有多处提及同性恋的罪,而它的立场自旧约到新约都没有改变,一致认定同性恋乃是神所憎恶的罪!
回复
cool! looking forward see ya there, Wynne!
回复
读到以上的种种下流评论,我不仅感到寒心,更感到愤怒。很难想像在主流媒体(比如CBC)上出现这种评论人们会有怎样震惊的反应,至少这种评论五分钟之内就会被删除掉。而在这里,反对声寥寥,附和者都要上去踩上一脚。版主聋子哑巴式的不作为,更助长了作恶者的气焰。 对于一个政治人物,你可以批评她的政纲,可以反对她的施政,但是你不可以侮辱她的人格,践踏她的尊严。都说中国人缺乏“公民意识”。对他人人格的尊重、尊严的保护,这是最起码的“公民意识”。从你们很多人的签名看,你们也是支持民主、提倡人权的。可是从你的发言看,我很难想像“民主”、“人权”在你那里是个什么模样。你们这是赤裸裸的网络欺凌。 对于版主我也想说一句,以上很多人的言论已经涉及 hatred propaganda。这里是加拿大。请你负起你应当负的责任。谢谢。
回复
你的英文不行吧? 没有听过主流电台的关于同性恋话题吧?
回复
尊重是相互的。本人尊重个人的性取向,但坚决反对倡导和推广同性恋,而且还是以一个省长身份大力宣传同性恋,我觉得这是对社会的不尊重,所以对他或她(俺搞不清楚啥性别)也没啥可尊重的。 所以对你所说的只能报以长笑,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。
回复
老太婆靠着墙喝粥---卑鄙(背壁),无耻(无齿),下流.
回复
如此变态省长,安省想不变态都难!正事不做,变态拉票。
回复
今天看见国内一个报道,一个19岁的嫖了妓,两人被抓后,男的才得知女的已经是58岁了,他很愤怒,要女的还钱。他说晚上看不清,不然决不会上的。看省长游行不知有没有这种感觉?
回复
一个有能力的省长, 要是她搅 Les 好, 吸毒也好, 都会有人支持她的. 很遗憾地她是一个超级低能的省长 "A PIECE OF SHIT...AND A LIAR..."
回复
这么大年纪了,还整那玩意,真不要脸!。。不过这也是政治家的必备素质。
回复
同性恋游行并不一定光屁股吧!这种观念是怎么来的? 看来不少人还不了解,同性恋的权利保护是保护人类权利的重要一步。实际反对他们的权利在某种程度上会伤害我们每个自身的权利。
回复
请问人【自身的权力】是什么? 每个人的自身权力都一样吗?现代人打着这个旗号,没少捍卫自身的权力吧,结果,这个世界,任由个人的私欲\权力,变成了今天这幅光景,是好还是不好呢??
回复
感觉都是农村出来的,新一点的事儿都接受不了
回复
猜你是从中国的二三线城市来的 😁
回复
呵呵,是的,大城市出来的与乡下出来的,是不一样 只是我想问问,方便的话作个答: 这“新一点的事”,究竟是好事还是坏事?如果你这里说的是好事,那标准是什么?谁定的?
回复
安省省长韦恩...最后爱滋终老...😀
回复
恋就恋吧 游就游吧 干嘛非要光屁股
回复
众位看管不必激动,这只是私人活动而已,不用上纲上线,她去与不去,都救不了安省,哈哈
回复
一个问题:如果采用民选的话,这个人会当上省长吗? 这个人运气真好,如中六合彩一样拣了个漏儿。
回复
同性恋属心里疾病,不应该受到歧视,相反应该得到尊重。 但是把疾病公开化,同性婚姻化,甚至宣扬夸张化,就是一种罪恶。 不知罪,反以荣,最终要得到惩罚的。
回复
我相信支持他(或是她)的,都有同性恋。 是男人,是女人的,就不要支持这种不男不女的家伙.
回复
还是那句话,生孩子没屁眼再选它
回复
邪恶! 用心与影响均很坏! 白人玩同性恋不是奉行" Don't ask, don't tell"之策吗?大张旗鼓地搞同性恋游行不违背之吗? 基督教文化与基督徒的本质或价值观是:真假是非不重要,人的作用太重要!什么作用?美化或丑化之功夫或大能! 是否有理、是否善良或邪恶、是否真实或虚假,等等,不大重要!多么邪恶或恶心的东西人家西方基督徒都能玩出令人赏心悦目与垂涎欲滴的效果来! 多么美好的东西人家西方基督徒都能丑化出令人恶心的效果来。
回复
真是无知!基督教怎么跟同性恋混为一谈了?谁告诉你同性恋是西方基督教搞出来的?
回复
回复 lunear:你看清楚我的观点之后再指责我好不好?
回复
回复 lunear:请你原谅“遥望王师又一年”,他一激动,容易语无伦次、口不择言,但我相信这不是他的本意
回复
老太太出来奔个下垂式裸体,也许能掀起'同游'性高潮,,,
回复
真恶心....
回复
搞好经济最重要,光游行有屁用。
回复
一点实事干不了,就会搞基
回复
总有人创造历史。
回复
会光着屁股出场吗?😁
回复
安省的悲哀
回复
回复 半斤八两123:深有同感!!!
回复
x
x