评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 从温哥华穷太太富太太看中国式移民 /
  4. 全部评论 /

从温哥华穷太太富太太看中国式移民

阅读全文
在这里看见了羡慕嫉妒恨.
回复
作者通过一些特例举出一些现象,表达一些看法,我看没有错呀!一事一议,懒猫猫不必气急败坏。
回复
++1
回复
我也这么认为的.💯
回复
穷要穷出志气,富别富出毛病。 穷着急,苦;富作践,累。又着急又作践,既苦又累,日子就没法过咯。
回复
顺便表个态 老汉现在改追求公平和自由了。😆
回复
老汉,真理都是赤裸裸的,多少需要几块布的。 布只有那么几块,人人都拼命往自己身上抢,遮来遮去还是盖不全。既露了点又还要露得公平,是为经济衰退的民主体制下最为悲哀之处。 公平不在创造更多价值,但能消除不少的怨气,自由则反过来。啥时候富人为穷人喊公平了,穷人为富人喊自由了,我就表个态,无忧了。
回复
简言之 资本主义的精华就是,在相对公平的环境中最大限度的最求财富。其他的都是补充或乱象。你不承认这一点,那资本主义几百年来积累的理论体系就全部崩溃了。要小心。。。 老汉曾经向往民主,从中国向往到加拿大,但老汉没有看见民主,在一个“以资为主”的国家不可能有真正意义的民主,民主在理论上是一个梦,实践中是资本主义国家精心编制的一个谎言,要麻痹的就是你这样的人,实际上他们成功了。
回复
你这段话说明你老汉的世界观还需改造啊。 首先,资本主的几百年,不是不变的,当资本主义经过原始资本积累的阶段后,效率就变得不那么重要了,而变得更注重公平,包括最重利的美国,也有相当完善的社会保障制度,只要不缺心眼,就不会饿死冻死病死。而这些话费的来源,就是社会的支出,你必须承认,资本主义的本质是“资”,但实际上也考虑“社”。 你的第二个错误就在于对资的解读,谁说资不能孕育出民主?事实上只有彻底的资,人人都是“资本家”的社会,才会有最彻底的民主。你去读读迦太基史,你自有人类一来,来由那个社会比迦太基更资?而恰恰迦太基才是最民主的社会,比美国标榜几百年的古罗马还要资,还要民主! 最后你要明白,资是干不过社的,因为人都是崇尚暴力强权。就像你一样,在大洋彼岸时,你羡慕民主,等真的民主了,你比谁都厌倦民主,并开始无端怀疑民。你想想,如果加拿大纯粹是你说的资,你一个穷移民,有什么资格来加拿大?加拿大缺你呀还是缺我呀才能振兴加拿大经济?
回复
回复 真事:老兄你看起来有丰富的理论,我就是有点好奇,那你说加拿大为什么要接受我这种穷技术移民?谢了先。
回复
回复 就是不给你用3:这东西,哪是你我说了算的油。。。。 其实就算加拿大不让移民,他们还能拦得住广东福建那些偷渡的?与其让这些偷渡赢挤进来,还不如整个什么打分标准,多少总有些选择性。。。
回复
展开 3 条回复
作者相当的自欺欺人,给两个穷太太编了个发愤图强而出人头地的完美结局,故事好编可现实残酷欧;而他给富太太编的是被抛弃的怨妇命,仇富心态跃然纸上。这种文笔这种思想。。。似曾相识欧。作者还居然在文章的结尾给穷人找到了优越感,哈哈,不一般的人才欧。 富人的品质大都是相似的, 而穷人却是各有各的欠缺的,正是这些欠缺导致他们失去竞争力而贫穷。要改变,难,非常难。。。
回复
老无忧,你这人的缺陷就在于价值观太中国而想法又太加拿大。实际上这个世界上大概中有东方人无时无刻不在提及穷富,就连黑人和印度人都比东方人强。 实际上,无原则地追求穷富才是暴力独裁产生的思想根源和社会根源,这就是为什么东方人无法孕育出民主的根本原因。 但你,老无忧,长了个贫富的脑袋而又天天在这求民主,这就是你无法解开的死结,你的一切困惑就这里。
回复
回复 真事:不懂你为什么这样说他??
回复
人以类聚,物以群分。在加拿大最重要的是调整好自己的心态,过好自己的生活,幸福都是自己创造的。
回复
作者怎么知道富太太不与子女心心相通?富太太拥有更多的时间照顾子女,我倒是见过整日将孩子放在电视机前的穷太太。其实太太就是太太,这个社会存在各式各样的太太,作者这样人为分成穷与富,阅读这样的文章,真是污染眼睛与心灵。
回复
具有高学历,丰富工作经验的技术穷太太到底看了多少投资移民富太太才写出这样一篇文章,太抬举这些富太太了,她们要买多少房子才可以掀起温市的涨价大潮。这样片面的文章还放在了51的头条。问题是我也见过清华北医毕业的富太太,为人低调但热情,。也见过很多并不穷酸的作者所谓的"穷太太",夫妇两个工作,家庭计划生育,所以女儿或者儿子可以入读私立学校。高学历,有丰富工作经验的穷太太写不出这样的文章,只能说作者是真正的穷太太。
回复
x
x