警员涉射杀新移民 申诉专员也要插手查

我们加拿大信念，那个小混混绝对不是个好人，他行为绝对暴力，不代表警察有权打死他，可以以暴易暴，我们要个和谐公正社会。 陈旺案我说过几次三番，根本以暴易暴，好了，加拿大现在变成谁拳头大谁声音大。

“死”是旁观者的推测和视觉结论，并不等于是真死，不等于是事实（TRUTH）。 也许耶酥当时并没有脑死亡，只是酷刑折磨后，心力衰竭造成暂时的假死（此时，呼吸心跳几乎探测不到）。这在生活中也时常发生。 何况当时，耶酥并没有遭受致命内外伤，只是表皮受伤和长期高悬、饥饿（没吃早饭）、脱水（没水喝）、暴晒而已。 停“尸”一段时间（3天？），“死尸”慢慢就会“复活”。现实中，有的甚至从棺材里坐起来。在外人眼里，就是神迹，就是“死而复活”。 其实，都是古人严重缺乏生理知识和神秘主义在作怪罢了。可今人还缺乏这种常识，还排除这种可能性，就是愚昧+幼稚！

诸位注意: 当时街车是发动怠速状态。 因司机逃离时并未关闭发动机，只是拉起手闸，当时车内灯火通明；而YATIM离司机座位的操纵杆只一步之遥, 他完全有可能突然上前一步，开动街车，以街车为武器，全速向前亡命狂驶前冲；既可能撞死众多警察，也可能殃及市民及危害公共安全。 而根据相关法律，警察是不能向行驶中逃跑的车辆内外（包括轮胎）开枪。 这和魁省72岁老头手持武器不同，YATIM是在公共场所，魁省老头是在自家住宅内。前者对公共安全危害大，后者危害小；所以，警察有必要对YATIM及时采取强制措施，相机行事，在某个关键时刻开枪击毙YATIM。 支持我这种推理的证据是----警察反复大喊:不许往前走，如果你再往前走一步，你就会死。 由此可见，往前走这一步，就是警察判断局势危急与否的关键节点----警察误以为他要开车撞警察，然后逃逸。 很显然，YATIM并没有遵从警告，仍手挥刀，口怒骂，错误地往前走了致命的一步。 问题的关键是：YATIM为何没有听从警告止步投降？是故意不听从警告?还是根本没听到？ 我认为：他根本没听到。 理由如下： 1：刺耳的警笛声强烈干扰，他根本听不到； 或/和 2：隔着厚厚的挡风玻璃，他听不到； 或/和 3：警察大喊大叫时，声音变调厉害，吐字不准，根本听不清。各位平时应该都有这种经验； 或/和 4：YATIM虽然移民5年左右；但事实上，他的朋友证明他的英语仍不灵光，没有听明白； 或/和 5：周围环境嘈杂----各种发动机声,过往车流声,远近说话声，YATIM自己的怒骂声，全都混杂在一起。他根本就没意识到警察在大声警告他。 就这样，阴差阳错，YATIM无知幼稚不合作，而警察按法定程序合理判断开枪时机。结果，悲剧了！ 所以，警察的一切言行可能都符合执法程序，只是YATIM没有真正听到、听懂（也许他真的打算开车撞人逃跑）；所以，警察判断YATIM枉顾警告，上前准备冒险行事，必须开枪；否则，后果不堪设想。 配合警察执法是市民的义务和责任；否则，就是妨碍司法。如果我谈到的这个关键细节最后得以证实；那么，过错100%应该在YATIM。 以上是本人依据事实细节作出的最新推理，仅供参考。 当然，一切都要等调查报告出来之后再评判谁是谁非，但警察言行合法的可能性很大。 大家先冷静一下，提问是好的，但别着急生气。

警察也是银吗, 就算是一时的冲动也应原谅. 留着这个小混混将来一定会搞出大事来的.

ombudsman最近这几年很进取，尽力争取资源，加大王国，再给它几年会变成怪物。我希望5年后退休，边拿退休金，边在ombudsman里谋一官半职，爽。

从他妹妹的名字看他是来自叙利亚的基督徒

挨了9枪，打中1枪就应该疼痛的无力袭击了，另外8枪是在练枪法吗? 把大街当靶场或者打猎场了，实在无法原谅!

看某些人的意思,为了那个半夜把全车人都吓的屁滚尿流的刀客, 一定要把开枪的警察治罪, 才算报了仇. 真是犯罪天堂呀.

警察剥夺公民生命的权力过大，这个国家的民主程序就应该受到质疑！法律判死刑起码也会经过一个程序。

搞清楚整件事的來龍去脈再義憤也不遲，這件事的全部細節還遠未被公衆所知。

他妹妹也是个美人嘛。

个别事件，适可而止。