服务
枪击案死者18岁雅丁出殡数百人出席
8月1日上午,遭警枪击案死者、18岁叙利亚裔青年雅丁(Sammy Yatim)葬礼在士嘉堡的Highland Funeral Home举行,死者亲友、社区人士及许多素不相识的市民参加葬礼。
葬礼定于8月1日上午11点举行,多伦多众多媒体早早赶到Highland Funeral Home,由于现场不允许媒体进入,媒体记者便争先抢占有利地形。
参加葬礼的死者亲友成为媒体围堵对象,也有几位市民拉着媒体记者要求采访自己,他们对着镜头表达自己的愤怒和不解。受访市民中也不乏理性者,一位意大利老人表示他希望尽快看到警方调查结果,希望全面了解真相。

中午12点半,殡仪车在几位青年人的簇拥下缓缓开出殡仪馆,所有参加葬礼的人一直护送到大门口。中间有一个小插曲,一位参加葬礼的年轻人对媒体拍摄不满,试图动手殴打一名摄像记者并破口大骂,幸好在亲人的阻止下没有造成严重后果。
据悉8月13日多伦多市警队警察总长布莱尔要在警队总局向警政委员会提交该份枪击案检讨报告,当天有市民将二度发起讨公道集会游行。

亲友接受采访

灵车驶出殡仪馆

数百人参加葬礼

举起双手做最后的告别

一位参加葬礼的年轻人对媒体拍摄不满引发现场冲突

一大早车辆就挤满停车场

敬业的媒体记者

老人家说自己也有18岁的孙子,她一定要来支持这个不幸的家庭

Joe Bhikram 老人在现场发放资料,痛斥警察是杀人犯
没受过训练的人是开不走街车的.
回复
這才是理性的分析,為何我們的同胞中竟有那么多不愿用腦子想事情的人?只知開九槍,如果沒有九槍,雅丁啟動電車,就會死十几人。去年一位瘋子偸開垃圾車撞死警察的事就是例子。
在當晚這种情況下,開槍是唯一果斷的選擇。
回复
诸位注意:
当时街车是发动怠速状态。
因司机逃离时并未关闭发动机,只是拉起手闸,当时车内灯火通明;而YATIM离司机座位的操纵杆只一步之遥, 他完全有可能突然上前一步,开动街车,以街车为武器,全速向前亡命狂驶前冲;既可能撞死众多警察,也可能殃及市民及危害公共安全。
而根据相关法律,警察是不能向行驶中逃跑的车辆内外(包括轮胎)开枪。
这和魁省72岁老头手持武器不同,YATIM是在公共场所,魁省老头是在自家住宅内。前者对公共安全危害大,后者危害小;所以,警察有必要对YATIM及时采取强制措施,相机行事,在某个关键时刻开枪击毙YATIM。
支持我这种推理的证据是----警察反复大喊:不许往前走,如果你再往前走一步,你就会死。
由此可见,往前走这一步,就是警察判断局势危急与否的关键节点----警察误以为他要开车撞警察,然后逃逸。
很显然,YATIM并没有遵从警告,仍手挥刀,口怒骂,错误地往前走了致命的一步。
问题的关键是:YATIM为何没有听从警告止步投降?是故意不听从警告?还是根本没听到?
我认为:他根本没听到。
理由如下:
1:刺耳的警笛声强烈干扰,他根本听不到;
或/和
2:隔着厚厚的挡风玻璃,他听不到;
或/和
3:警察大喊大叫时,声音变调厉害,吐字不准,根本听不清。各位平时应该都有这种经验;
或/和
4:YATIM虽然移民5年左右;但事实上,他的朋友证明他的英语仍不灵光,没有听明白;
或/和
5:周围环境嘈杂----各种发动机声,过往车流声,远近说话声,YATIM自己的怒骂声,全都混杂在一起。他根本就没意识到警察在大声警告他。
就这样,阴差阳错,YATIM无知幼稚不合作,而警察按法定程序合理判断开枪时机。结果,悲剧了!
所以,警察的一切言行可能都符合执法程序,只是YATIM没有真正听到、听懂(也许他真的打算开车撞人逃跑);所以,警察判断YATIM枉顾警告,上前准备冒险行事,必须开枪;否则,后果不堪设想。
配合警察执法是市民的义务和责任;否则,就是妨碍司法。如果我谈到的这个关键细节最后得以证实;那么,过错100%应该在YATIM。
以上是本人依据事实细节作出的最新推理,仅供参考。
当然,一切都要等调查报告出来之后再评判谁是谁非,但警察言行合法的可能性很大。
大家先冷静一下,提问是好的,但别着急生气。
回复
如果警察是大恶霸,人们更同情被警察杀死的小流氓。开九枪杀一个小流氓,确实像恶霸行为。
如果加拿大或者51网都没言论自由,那警察确实是像是黑帮了,必须认真整治。
加拿大的警察,包括皇家骑警虽然劣迹斑斑,但要想改变也太难了。
回复
加拿大是罪犯,难民的天堂。警察永远没有小混混牛逼。这次游行估计DOWNTOWN 全体吸毒分子,黑社会人员,小混混都会出席。
回复
他的铁哥们在葬礼上还要要殴打记者,
就是着些爱用暴力的一群人,污染了加拿大.
小混混严然变成了黑老大.
回复
查看全部 24 条评论
查看全部 24 条评论


网友评论