加人均寿延长 退休金计划负债恐增10%

按加拿大收入6万的平均家庭来考虑: 工作40年, 每年税收里有养老税+医疗税 1.5万, 交了60万给政府, 换来的是65岁后家庭每月3000元退休金 + 公费医疗(实际上基本是70岁以后才花的, 人均花1.5万/年), 还总被左翼政客们威胁交1.5万不能保证将来退休金和公费医疗, 也许要交2.5万/年. 这60万逐年投入的钱按很笨的4%左右的利润增加, 40年后也是180万以上. 算退休后活20年, 每年可拿10万以上 (这20年没花的本金也有利润的), 是交税买退休福利和公费医疗的收益的好几倍. 政府不愿意退出强迫百姓参与并垄断经营的事, 比如, 退休福利, 公费医疗, LCBO, 都是因为利润太高了; 放弃了, 政府养不起那么多高薪吃闲饭的官人和政客. 这不, 自由党又盯上贩毒生意了, 要搞大麻毒品合法化, 政府收管理费(实际上就是和毒品贩子分利润, 换取自由党保护贩毒的安全).

赞成，这些钱专项专用，再加上投资增值不会有问题的。从工作开始，每年交几百元税到专项，到时候拿1千多一月不会有问题。

回复 克 飞：几千来来, 养老, 看病都是百姓自己做主的私事. 只要做好规划, 适当积蓄, 没有什么养老危机, 难看病的问题. 可是几十年前, 左翼政客掌权时代, 非要把养老看病这类自己做主的私事变成政府敛钱, 垄断经营,价格高昂, 浪费严重的公事(叫什么退休福利, 医疗福利), 不然加拿大10个人养一个官, 那么庞大的政府怎么有存在下去的理由? 不遵守自然界各物种自生自灭, 物竟天择, 自由发展的规律, 非要逆天搞大政府人工干预, 不出危机才怪了. 如果达到马克思的共产共妻境地, 就是人工干预的顶峰了, 欧洲国家到半山腰了.

他们因为有许多其它的退休金包括CPP，所以政府部分的只能拿到5百多的OAS，象GIS是拿不到的，只有穷人才能拿到的。。。不过拿GIS并不是一个好兆头。

+1

然后呢？据说现在退休金比原来少了挺多，是么？

回复 51论坛管理：不是每月的数量，而是总的拿的年数。。。退休将从现在的65岁延67岁拿。也就是说，如果寿命是85岁的话，从拿20年变成了拿18年，总数只有原来的90%。。。如果寿命是75岁，从拿10年变成了拿8年，总数上只有原来的80%。