金正恩世袭撕裂中国舆论 毛泽东父子躺枪

朝鲜修改文件确定金家世袭的消息引爆中国舆论，中共官媒《环球时报》8月13日对此发表社论文不到一小时，中国新浪微博对此评论数飙升至1500。8月 14日输入金正恩世袭关键词，微博数量有7万之多。与韩国媒体惊呼朝鲜重返封建王朝不同，环球发文力挺金正恩世袭。中国民间舆论更是牵出对于宪政、社会主 义道路、毛岸英如果活着中国会怎样的无尽感慨与联想。

在韩国《朝鲜日报》8月12日曝出该消息后，8月12日韩联社也进一步跟进该消息。8月13日《朝鲜日报》发表题为“朝鲜竟然世袭”社论表达对此难以理解和不齿，而韩媒爆出世袭消息同时，朝鲜曾秘密处决200余人、朝鲜网络水军震惊韩国等关于朝鲜的消息。

与韩国媒体对朝鲜讽刺加鞭笞不同，《环球时报》率先代表中国官方媒体对这一事件发声。《用抨击朝鲜指桑骂槐，此法不厚道》一文先对金正恩世袭的消息来源韩 国媒体拳脚相加，指其通常都对朝鲜抱有敌意，它们对朝鲜的描述经常带着画漫画的鄙视态度；接着文章亮明中国官方对朝鲜国家道路保持尊重的态度，称这同中国 尊重世界其他国家、包括转型国家的政治选择一脉相承。同时文章认为针对中国国内也有一些意见领袖及学者严重歧视朝鲜，进行声讨，认为他们对朝鲜的看法已同 韩美日的主流对朝态度无异；最后，文章还痛批借朝鲜世袭指桑骂槐映射中国是“大号的朝鲜”，否定中国已经取得的长足进步的做法。

环球这篇对金正恩世袭力挺，认为中国社会主义道路与朝鲜不同的文章争议最为激烈。作者为该报总编胡锡进，也被网友戏称为“胡编”。网友@齐丹霞说环球时报 谈厚道，就象妓女谈贞洁，强盗谈仁义一样滑稽可笑。@“小草的微笑”叫屈“如果允许直接骂的话，大家就不会指桑骂槐了！”

《选举与治理》专栏作家朱志勇微博截图

而在意见领袖大V用户朱智勇转发朝鲜世袭的微博后，转发数飙升到12,533,评论4,542。与其说中国民间舆论对金正恩该不该世袭感兴趣，不如说中国 与朝鲜同为社会主义国家，“同志加兄弟”的血盟关系让中国的择友观成为风暴的焦点。“小时候爷爷就告诫我：交朋友前不能只听他自己怎么说，关键是看他交的 是些什么朋友。可看看今天我们的些朋友们……”如果说网友@“老农阿彪”的跟帖评论表达隐晦幽默，@“若云嫣”则直接质问中国还敢亲切地称朝鲜为“共产国 际”的兄弟吗？@“仙台之逢”不解“中国为啥要和朝鲜这种人类文明的倒退者做朋友？近朱者赤，懂不？”

朱智勇恶搞金正恩

中国1950年暂缓解放台湾、牺牲数十万人性命力保朝鲜也收获了“助纣为虐”的恶名，@“小菜的才”评论道“这等于给了老毛与中国统治者一记重重的耳 光”。而中国向来以批评政府著称的南方周末“田粽子”微博用户庆幸“其实当初某大王也是这么算计的，只不过太子为了蛋炒饭牺牲了 ”。这直接指向了战死朝鲜疆场的毛岸英。

毛岸英是毛泽东长子，生于1922年，在解放区搞过土改，做过宣传，当过秘书。在新中国成立的1949年他正直27岁妙龄，担任过工厂的党委副书记。1950年毛岸英参加参加中国人民志愿军，同年11月25日在美军空袭中牺牲。

有评论也针锋相对指出以今天的环境去挑剔昨天的选择显得有些粗糙和瑕疵。毛泽东虽然在晚年因为独裁专断发动过数次整风，因发动文化大革命饱受后世诟病。但 是作为一代领袖他先后选定林彪、华国锋作为继任者并没有想过要搞世袭制。毛泽东不止毛岸英一个儿子，在毛岸英死后，次子毛岸青健在，1949年26岁时已 经挂阶中校，在军事科学院从事研究工作，直到2007年才逝世。即便传闻毛岸青有过智力的问题但凭借毛泽东的魄力想登位恐怕也不是难事。毛泽东没有继续扶 持毛岸青说明毛家无心称帝。

资深毛粉@“小斯的迷茫”更对毛泽东将毛岸英送到朝鲜战场是““镀金”一说颇有微词。他认为毛岸英曾在苏联军校学习，1943年毕业时，已是中尉军衔，并 加入联共（布），后来回国转为中共党员。不久，他又进入伏龙芝军事学院，在校期间曾到红军中担任过坦克连的党代表，参加过进军白俄罗斯、波兰和捷克的战 斗。有这样的经历，又何必跑到朝鲜冒死“镀金”呢？况且果真要让毛岸英“镀金”立功，有一个最佳机会是解放战争时期。

毛岸英1946年回延安，1948年解放战争已经势如破竹。如果毛泽东要让长子毛岸英“镀金”建立战功，为将来接班做准备，完全可以利用解放战争势如破 竹、推枯拉朽、风卷残云的大好时机，毛泽东都不让毛岸英去野战军指挥部“镀金”，又怎么会让他到抗美援朝这实力无比悬殊的战场上“镀金”呢？

而在争论如果“太子”不死中国会是什么样的同时，借由朝鲜世袭慨叹当下时政的也大有人在。有评论将金正恩比作独裁者卡扎菲、齐奥赛思库，大呼“要让你灭 亡，先让你疯狂”，金正恩不用遮羞布、撕掉伪装、直面裸奔赢得的欢声就成了对此最不屑一顾的论调，@“卡卡YZG”说“这才是理论自信，道路自信，制度自 信”。

@“珠江口上”称，难怪马克思坚决反对封建国家直接搞社会主义，因为这样会变成比封建社会更加独裁极权的社会。而列宁同志认为，封建农奴制的苏联完全可以 跨越资本主义社会，而直接进入社会主义甚至共产主义。他们谁是谁非呢？不过面对这些热闹，网友@“百年废柴_柴_柴”调侃道：“原谅我再次笑点低了……”