1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 律师:薄可按证据不足辩护 漏洞70亿 /

律师:薄可按证据不足辩护 漏洞70亿

重庆市原书记薄熙来被控受贿、贪污和滥用职权案的审判今日进入第五日,开始法庭辩论环节,而昨日的庭审仅两个半小时就结束,控辩双方继续就薄熙来得知妻子杀人之后一系列涉嫌滥用职权的行为质辩证据,薄熙来声言事件是“一场闹剧”,由妻子谷开来、原重庆公安局长王立军共同导演。

昨晨8时半,薄案继续开庭,薄熙来在白色衬衫上加穿一件蓝色外套,央视画面依然没有播出其原声。继前日王立军出庭作证后,昨日控方再出示王立军、谷开来、重庆市长黄奇帆、王立军继任者关海祥等人证辞,指证薄去年1月听王汇报妻子杀人后怒不可遏,大骂王立军“你告啊,你去告啊,怎么不连我也告啊”,并将王打至耳膜穿孔,还摔了杯子,禁止王等再查此事,后示意时任市委副秘书长的吴文康审查举报此事的办案人员,更免去王立军公安局长一职。

薄熙来在发言之初先表示感谢,称“审判长(即主审法官)也很关心我,我觉得济南中院是很人道的,在审理过程中是很文明的,我很感谢你们”。他表示尊重检控官,“他们做了大量调研很辛苦”,随即话锋一转,指很多证辞断章取义。

薄熙来事先从案卷中抄出众人证辞,庭上逐条读出。“这是个闹剧,是吴文康、谷开来、王立军一块编导的,和我毫无关系。”薄说,王立军向谷开来坦白杀人案处理情?是想向她“表忠心”,直至跑前两天还与她联络,而王对薄讲这个事情是为了“敲诈”薄熙来。扣查办案公安是谷所要求,“王立军自己把他手下的人抓起来的”,他全不知情。薄熙来又解释,他摔杯子并非表态,而是自己“修养不够”。

称摔杯非表态 只是修养不够

继此前说谷开来“疯了”等之后,薄熙来继续大骂证人,先骂王立军信口开河,“品质极其恶劣,一是当场造谣,二是把水搅混,这种人作为重要证人进行举证,有失法律公信力”,又骂关海祥是“王立军第二”,“看见关海祥这么造谣,我觉得这个人在道德品质上实际让我感觉遗憾”。法官再三提醒薄熙来注意措辞。昨日庭审仅两个半小时即收场,法庭宣布法庭调查环节结束,今晨8点半继续开审,还有法庭辩论和被告人自述两个环节(见另稿)。

对薄连日来言之凿凿的自辩,外界连日来颇为关注,重庆“打黑”受害者、北京前律师李庄对此表示,薄在受贿概念上和很多贪官一样,以为表示不知道就能脱罪,这种供述误导了不少人。事实上,案件外围证据可以很多,只要有一件核心证据连得上,就可以环环相扣,形成证据链。他又评论,薄熙来表达慾强,言多必失,他这两天已经找出薄70多处言辞漏洞,但他没有说明漏洞具体是什么。

律师:薄可按“证据不足”辩护

曾代理李庄案的律师杨学林则认为,控方在准备证据方面确有不足,例如行贿指控,行贿者只能证明钱送给谷开来,而谷、薄供辞相矛盾,若要认定该事实存在,光凭口供不够,须有客观证据。他对本报表示,控方证据都已展示,在今日的辩论中发挥余地不大;而“我不知道辩方一开始的辩护策略是什揦,前期看来比较保守,但从目前展示的证据看,我认为可以按照事实不清、证据不足来辩护”。杨学林说,辩论中依公诉人、被告人和辩护人次序发一次言为一轮,辩论环节一般持续一到两轮,最多不超3轮,加上薄熙来自述,这宗世纪大案有望在今日审完,料不会当庭宣判。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
习想放薄一马,同时警告一下宝宝。
回复
老大和小弟弟关系还是不能完全等同于过去王爷和奴才的关系。 郭德纲微博引发热议, 岳飞何以与薄熙来扯上边: http://www.3ren.ca/news2/bencandy.php?fid=4&id=35166
回复
控方的确是强词夺理,说你有罪,你就有罪,没罪也要有罪的架势。而且还要凌驾于法庭之上,告诉法庭该怎么判。 相信薄会有贪腐行为,因为中国没有哪个官是干净的。 但是对于薄案,明显的是在演戏,避重就轻,牵涉上头的问题都不起诉。官媒铺天盖地地倾向性报导,没判已经定罪了。众人跟着媒体欢呼法制的胜利,实为脑残和愚蠢之为。 司法腐败本身就是中国腐败的重灾区之一。 想想看,有党管着司法审判,有可能公正吗?
回复
控方证据确实不足。如果就此结案,有草菅人命之嫌! 而且,感觉控方有点强辞夺理,扣大帽子等等典型的文革做法。
回复
假戏真演混视听, 未审先决假惺惺; 避重就轻葫芦案。 国运党运寒如冰! 薄居高位谋霸权, 谷借夫势财狂敛; 瓜靠树荫双目空, 王局一逃鸟兽散!
回复
x
x