评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 吸大麻比吸烟容易 大麻法律形同虚设? /
  4. 全部评论 /

吸大麻比吸烟容易 大麻法律形同虚设?

阅读全文
这是中国传统儒家思想在这里败在北美的个人主义的结果, 什么解释都是没用的. 你们想"严打"但是3个政府都不给力, 爱理不不理还和你们对着干, 把你们激得要死 hehe
回复
加拿大主流媒体的读者调查实际上只是某类人群的读者调查,实际上许多人都不看所谓的主流媒体。 比如:如果做一个51网友调查,结果可能恰恰相反。
回复
现实胜于雄辩。向社会宣讲大麻的危害,这是对的。但是要想管制未成年人手中的大麻,目前的“严打”措施就是不行。这一点警察总长联会承认,哈珀原先不承认,现在也不得不说“考虑考虑”。 喊千万条口号,也不能解决问题,不如真正看看现实。正如汽车发动机打不着火,你踩多少油门也还是打不着。 另外请聪明人士想一想,除了下列的办法,还有什么可行的: 大部分人士都认为,哈珀政府目前的大麻政策,与当今社会的现实出现严重的不匹配,无法解决问题。加拿大主流媒体曾经做过一个读者调查,有4000读者投票,虽然不一定反应完全科学的统计,但至少列出了几个解决问题的途径: 解决方案                民意支持度 1.针对窝藏大麻者,通过更严格法律     3.5% 2.针对制毒、运毒者,宣判更长的刑期    4.8% 3.针对学校,增加打击毒品教育的经费拨款  5.2% 4.对使用大麻行为,实行无罪化,管制销售,包括禁止卖给未成年人 44.5% 5.完全大麻合法化             31.3% 6.加国大麻使用率高,根本不是什么问题   9.3% 7.不确定                 1%
回复
第一次听说一个行业放松管制以后,反而这个行业的客户和销售额下降了。 如果“严打”措施不管用,你那合法化更不管用。 另外,连长选择性的看现实,从来不谈如何振兴加拿大经济,帮新移民找到和专业对口的工作,消减那庞大的公务员队伍,挺高政府效率。这些现实连长都没有看见,所以都不存在。 主流媒体的读者调查更是有问题,一般某媒体都有一政策倾向性,它的读者也是这方面的拥护者。这4000读者实际已经是相当于事先筛选过得。 大麻合法化其实是一个伪命题。实际是自由党现在没有什么像样的人才,也没有什么可以吸引人心的经济大纲,所以就在大麻上做文章,让大家忘记在自由党的领导下,加拿大的制造业高科技是如何完蛋的,贪多无厌的贵族工会是如何要挟民众,那庞大的政府机关是多么的低效率。那小杜鲁多就是一富二代,就是一纨绔子弟,他领导加拿大,加拿大肯定完蛋。小杜鲁多和毛少将类似,能力比他们的父辈祖辈差远了。不过毛少将有自知之明,就是提提字,唱唱红歌而已,从来没有当国家主席的意思。 不能再写了,再写就要得忧郁症了。现在我太需要一支大麻来麻醉一下自己了,好让我在这大麻的烟雾中忘却一切,明天如何谁关心呢? 连长,来一根大麻。谢谢。
回复
回复 加国日日新:俺的日日美女呀,这两天我也一直在琢磨。为什么大麻在多数国家是被禁止的,虽然它的危害和成瘾性据说比烟来的轻。 我至今也还没有个好的答案,因为这几天老忙着吵架了。 我答应你一定给你个满意大答案。能不能到时候你请我吃面呀?
回复
大麻是世界上广为滥用的毒品之一。大麻分毒品型和纤维型两种。人们滥用的大麻是毒品型大麻,主要产自墨西哥、中南美、印度及非洲一些国家。   吸食大麻使人脑功能失调,记忆力受损害,平衡功能发生障碍。   滥用大麻对社会造成的危害,表现为服药者个人不能克尽其社会职责,易带来社会问题并造成经济损失。
回复
欢迎那些支持大麻合法化的人的后代孩子们去吸食大麻,这样也会给合法化的过程添砖加瓦不是。。。
回复
好主意.我也建议这么做.
回复
回复 加国日日新:日日美女压,千万别误会。我从不支持大麻合法化。我只是谈论它的害处。 中秋快乐!!!
回复
其实香烟和酒的成瘾性与危害性,都比大麻强。都不是好东西。 烟里含的尼古丁与焦油是很糟的。 但很多吸大麻的人,有一种习惯,将大麻长时间停留在肺里,不吐出来,所以有“吸一支大麻烟对肺功能的影响比一支香烟大10倍”的说法。 大麻去邢事化,其实也不一定能多收税,因为一批抽烟的人会改吸大麻。大麻税收多了,烟税少下来。 最大的受害者是烟厂。 总之不管危害性还是税收,这事影响都不大
回复
“香烟和酒的成瘾性与危害性,都比大麻强。” 看来真理就是掌握在少数人手里。 全世界的科学家、医疗机构、政治家都是白痴弱智。他们都不明白这个道理,所以把大麻给妖魔化成了毒品,而烟和酒没有。 你没有推荐杜鲁多为诺贝尔奖的候选人,这颠覆性的绝对够得上诺贝尔奖。 “最大的受害者是烟厂。” 和汇泽一样,以为大家是弱智,还是因为烟厂是弱智? 大麻合法以后,烟厂不能生产大麻?大麻的利润肯定比香烟高多了。最大的受益者是烟厂。 很多公众人物坦承自己抽过大麻。但应注意,他们并非抱着自豪的态度发表这类声明。这与承认自己曾“考试作弊”、“超速驾车”一样,是在坦白一些不光彩的事。 杜鲁多例外,他很自豪因为他“诚实”。
回复
回复 加国日日新:日日美女压,我前些日子专门作了点研究。好像确实是:大麻的成瘾性比烟小。你可以去维基百科等查查。
回复
回复 就是不给你用3:人们对自已不了解的事物,往往会过度的自我保护。这是一种生物本能吧。
回复
展开 5 条回复
杜鲁多才不是为了钱让大麻合法化,他是为了总理的宝座不择手段。 为了钱让大麻合法化大家也不会这么烦他。他现在的支持率很低得,所以让汇泽出来忽悠。可惜这汇泽的逻辑学得也太差了。
回复
这个汇泽是不是认为公众都是弱智?他的观点就是“在加拿大11至15岁少年中,有28%承认在过去一年中使用过大麻,同一调查中也发现,只有4%的少年在过去一年抽过烟。” 而大麻是“严打”目标,而香烟不属于“严打”,所以得出不严打更好的结论。 我看汇泽才是真正的弱智。 为什么? 因为由于“严打”,青少年使用大麻的比例才减到到28%,不然会更高。 那28%的大麻使用只是一两次而已,年轻人出于好奇而已。吸烟可是一包一包的吸。那4%和28%吸食量不是一个级别的。如果大麻合法,大家吸大麻和吸烟一样,买大麻更加方便,便宜,就会有更多的人上瘾,比例就不是28%, 而且不是一两次了. 总理哈珀是对的,杜鲁多就是在“向我们的儿童提倡使用大麻”。我敢肯定,学生上课曾经迟到的比例更是高于28%,按照这汇泽理论,以后学校也不用记考勤了,学生爱几点钟去都可以。 诚实就赢得人民支持?诚实只是争取人民的原谅而已。 如果诚实就赢得人民支持,我完全可以去抢银行,然后诚实得告诉人们,然后就赢得人民支持乃至大选,成为加拿大总理。是不是太可笑了?另外别忘了,加拿大还签署了国际禁毒公约,还是要遵循的。 清教徒反对饮酒是站在宗教的角度说话,反对大麻是国际上众多国家,科学家,卫生部们经过长期的追踪、科研的结果。宗教和科学两个根本不是一回事。看一下大麻合法化,大众化以后的结果: 大麻对人的身体健康造成严重损害: (1) 神经障碍。吸食过量可发生意识不清、焦虑、抑郁等,对人产生敌意冲动或有自杀意愿。长期吸食大麻可诱发精神错乱、偏执和妄想。 (2) 记忆和行为造成损害。滥用大麻可使大脑记忆及注意力、计算力和判断力减退,使人思维迟钝、木纳,记忆混乱。长期吸食还可引起退行性脑病。 大麻成品 (3) 影响免疫系统。吸食大麻可破坏机体免疫系统,造成细胞与体液免疫功能低下,易受病毒、细菌感染。所以大麻吸食者患口腔肿瘤的多。 (4) 吸食大麻可引起气管炎、咽炎、气喘发作、喉头水肿等疾病。吸一支大麻烟对肺功能的影响比一支香烟大10倍。 (5) 影响运动协调。吸食大麻过量时可损伤肌肉运动的协调功能,造成站立平衡失调、手颤抖、失去复杂的操作能力和驾驶机动车的能力。
回复
为了钱是好的。。。但是为了钱让大麻合法化就不好了。。。不需要用诡辩的方式去论证它。
回复
赞,分析得很全面。👍️
回复
自由党的主张等于说: 暗杀不能阻止杀人。干脆,画个圈,杀人合法化。
回复
这片文章一看就是在支持自由党。坚决反对大麻合法化,而且应当严惩,这些吸大麻的政客正在诱惑孩子们去尝试抽大麻,居心叵测。
回复
真是很难解的一个问题. 没在这边念过书(或教过书)根本不会理解大麻在学校(本科)里有多泛滥, 那还是比这边管的严的美国. 俺念研究生时做TA, 给本科生解答统计作业, 见俺烟抽得有点多, 一天一包的样子, 就不断有学生convience俺试大麻, 两年基本没断过. 不过有两点值得一提: 一是convience俺的记忆中全是西人学生, 从不记得有华人(那学校华人不少), 而是一般来自好学区的愿意学的学生好象也不大玩这个. 所以华人家长不用十分担心.
回复
x
x