法庭突然封门换锁 萧虹被赶出家门

说实话，不同情老唐，他罪有应得。相信萧红也不是弱女子，肯定有办法解决目前的困境 但也不同情那些所谓受害者。要不是你们自己贪婪，也不会有今天。在网上骂唐家人有啥用，你们的钱反正拿不回来了。那房子卖了也还不了那么多人的债。

我不认识萧女士也没有参加过他们的投资，在这里看热闹久了，也弱弱的说说自己的感受。 我感觉唐炜臻开始做投资，可能是赚了而且赚的不少，所以才能有大批的被贪心驱动的跟风者，投资有风险，入行需谨慎的告诫全然不顾，只看到了前方有金山银山。不想全球经济飞流直下，美梦转成恶梦，所以把全部的责任都转嫁到唐家夫妻身上。可你们自己有没有反省过自己的功利心有没有太重了呢？ 就算唐炜臻巧舌如簧，你硬不上当，那他敢携持你吗？ 能想跟唐炜臻做投资的人脑袋一定比普通人智商更高更加的精明，因为他们能算出成本的支出盈利收益的比率。所以才敢猛然跟进。现在他出事了骂爹骂娘骂祖宗的骂唐家妻儿全来了。 萧女士被赶出家门真的很不幸。 首不幸的是人心冷漠，一个老实巴交动了点善良之心就被轰的乱七八糟。落井下石痛打落水狗，在这里可是被发挥的淋漓尽致。 二不幸的是唐炜臻没有赖昌星的高明策略，出了问题先和老婆离婚，自己获罪，让老婆儿子无忧享福。 三不幸他们太相信加拿大的法律，也太高估了自己的辩解能力（以前好像看过类似文章，说唐炜臻不要律师而是自己为自己辩解），以为法律真的能认为他们是清白的。 萧女士，同为女人我知道你带着孩子不容易，如果你相信我并需要帮忙，请发邮件给我 [email protected]，虽然我只是一个低收入的打工者，但是起码的同情心还是有的。

她是故意这样做的，让人觉得她可怜。据可靠消息，老唐将骗的钱转移到了国外。老唐出来后可能离开加国，到别的国家继续过他的富豪生活。

真可怜。。。。

额突然感到，这人呀， 就是一个“钱”字， 天天叨叨的就是一个“钱”字。啥事要是和钱联系起来了就或者血脉喷张，或者睡不着觉。 啥时候能去搞个印钞机，想钱了我就自己随便印点， 生活就简单多了。

虱子多了不怕咬。为拯救金融秩序，唐炜臻甘作众矢之的，救魏经纪于水火之中。

老唐可能主要是没有相关的证书，否则在加拿大成立一个基金也可以是合法的。 问题，你相信什么人给你们操盘。。。你是相信大的机构还是小的几个人的基金。 如果一切按照规范做，赢的是你的，输的也是你的，没啥好抱怨的。 我同情所有失败者。。。但是投资有风险，你在放钱的在某个实体的时候，心里一定得掂量掂量。有这么多的金融机构你为什么不放？偏偏喜欢放在老唐那儿。。。你当初不是有点疯了吗？是什么让你疯了？没有了老唐，换一个老李，你会怎么样？ 投资有二种风险，一种是市场风险，那儿都有，不需过于自责。。一种是产品风险，这个产品本身就是有问题的。。。你如果投入到后者发生问题，不是投资能力问题，而是其它更基本的问题，这个时候，你得对自已有所责备，这样才能避免以后。。。 一个人责怪别人是可以的，但不能只责怪别人。只有当当进行自我批评后，你才能进步。这样的人。吃了一堑，才能长一智。。我们多是教育孩子的人了，不能连这点不懂。

害人者终将害己，这里不是中国，奉劝那些还心存侥幸的人止步！

还记得那年，他带人在渥太华反达赖喇嘛、反“藏独”示威，当时就想 他快倒霉了，居然代表中国政府在这么敏感的政治问题上，在加拿大政府面前闹事，不是找收拾呢么～～ 果然就被收拾了。唉，可悲的老唐。

我不喜欢老唐， 我都曾经打电话给他骂了他一顿，因为他害苦了好多人，因为他后来那种傻不拉几的形象实在是有辱华人形象。 听说他老婆姓萧的更不怎么样。 所以我很讨厌他们夫妻！ 也许他们夫妻骗了你的钱，你恨死他们了， 想来发泄发泄， 这可以理解。 但是，但是， 在这个时候， 你作为一个大老爷们说出这样骂人的话， 你真是丢死人了， 你这人肯定没有受过最起码的教育， 或者你从小就没有受过父母最起码的教导。 兄弟，咱不能这样的， 再这样下去。你祖宗的老脸也让你给丢了。

看到那车的照片吗？车牌上有Don Valley North Lexus, 应该是一部凌志，好奇这车是谁的？值多少？

也不知萧姐这一晚在那里过夜,外面在下雨呀.我好想她

行啦,各位,睡吧.明天再讨论

你们是否知道，美国加拿大的银行里的任何账户，只要一次转账超过一万（我记得是这个数），不管是进去还是出来，不管是去哪里，银行就必须向美国加拿大政府报告备案。 那你说，唐炜臻把钱一点点取出来，换成现金了？一点点取出来，就没有记录了吗？他唐炜臻算什么可以买通银行？就是英国女王来了都没有能力买通银行呢。

那些唐炜臻的苦主们，现在难道你们还没有看到，现在不是唐炜臻不想补偿你们的损失，是法院不允许。如果不是法院，唐炜臻那被冻结的25万完全可以补偿了你们的损失。法庭为什么要这样？不知道。但是知道的是，现在你们的损失已经不完全是唐炜臻一个人的责任了。还有法庭的责任。 现在事实已经很清楚，把唐炜臻判刑了，苦主也什么都没有得到。 苦主们岂不是损人不利己，反而使自己的损失变得不可弥补了吗？ 你们不过是被利用来以华治华了。教训啊。

老唐这事，客户亏损肯定跟当时的金融风暴有关，那时有多少人霎那间就倾家荡产了。另外他的技能也促成了失败。但是要说他有意欺诈自己贪了客户的钱，至少现在没有证据。他从公司账上提出的钱都在法律规定的范围内。

第一， 唐炜臻被判有罪有显然的司法歧视因素 从环球邮报的报道看来，法庭判唐炜臻刑首要证据是他给他的顾客们说该公司的基金还有7千万，但是实际上银行账上只有一千。其次的证据是他给顾客做假账隐瞒了他们账上的真实投资价值。关于这点他在网上的申诉好像没有驳斥过，所以很可能他的确是这样造假了。 Mr. Tang was found guilty in October of operating a Ponzi scheme after his trial heard he raised $52-million from more than 200 investors in his Oversea Chinese Fund LP, many of them members of the Chinese community in Toronto. His trial heard testimony that he told investors in early 2009 that the fund had more than $70-million in assets, when in fact it had just $1,000 in its bank accounts. Mr. Tang was also accused of giving clients false account statements that misrepresented the value of their investments. 但是，是不是造假了就必然构成欺诈罪了呢？从几乎同期的另一桩北方电讯三头目欺诈的案子结局看来并不是如此: At trial, Crown prosecutors tried to prove that Dunn, Beatty and Gollogly were complicit in releasing accruals – money set aside to cover future liabilities – onto Nortel's balance sheets during quarters that needed to show the company was turning a profit when it wasn't. 检控官指控北电三嫌疑人共谋篡改北电账上的应计费用，使得公司看上去在赢利虽然实际上并没有赢利。 The Crown argued that this practice, which was kept from the board of directors and the firm's investors, generated return-to-profitability bonuses for themselves even though the company was in the red. 检控官说他们秘密这样做，给他们自己挣了赢利的奖金，虽然公司已经亏损。 In his judgment, Marrocco said the decision to only release $80 million in excess accruals when it had $189 million to boost numbers during the company's first quarter of 2003 were not out of the ordinary.法官说嫌疑人这样做不是太出格。 This policy did not lead to misrepresenting Nortel's "financial results to the investing public or Nortel's audit committee or Nortel's board of directors," he wrote.法官说这不指向欺诈。 也就是说，北电嫌疑人也同样在账上造假了，私下违法篡改了帐目欺骗客户，跟唐炜臻的造假一样。而且他们的造假给自己带来了巨大的奖金收入，唐炜臻自己没有得到任何法律规定之外的个人收入。我估计他一定是想要隐瞒亏损的事实，以求有时间周转挽回直到发现不可能。 即使如此恶劣，北电的嫌疑人被法庭认定不是欺诈。负责调查的还说要证明帐目造假了容易，但是要证明这样造假是有犯罪企图的就很难。 Greg Draper, who heads investigative and forensic services at chartered accountancy and business consulting firm MNP, says that the burden of proof was difficult to meet in this case. "To prove that there was not just intention to do the conduct, moving the money and making the financial statements that were made, but to do it with a criminal purpose to defraud shareholders and the corporation is difficult to prove," he said. 那为什么唐炜臻同样的情况，就没有被这样认为呢？这就有司法歧视的嫌疑。 再看远一点，根据加拿大政府的数据，安省因为重罪欺诈被判刑的平均刑期是3到6年。唐炜臻却要服刑11年。在加拿大杀人罪包括谋杀和误杀，平均服刑才5年。难道唐炜臻的罪大于杀人了？

唐炜臻案的欺诈罪必要的犯罪事实还没有被检控官证明。检察官似乎只证明了唐炜臻欺骗（篡改帐目），但是没有证明唐炜臻这个欺骗的结果，即由欺骗获取的非法个人利益或者是对他人利益的非法伤害。维基百科上面对欺诈罪定义如下In criminal law, a fraud is an intentional deception made for personal gain or to damage another individual，就是说有意欺骗以获取个人利益或者是侵害他人利益。如果这个欺骗并没有直接导致客户的损失，或者自己的个人所得，而仅仅是掩盖了自己的失败，那这个欺诈罪就很难成立。唐炜臻声称法庭没有给他一个他欺诈的钱都数字，再看看报道，也没有提及，只是概括性地说是一个高于5千元的欺诈罪。 如果是真有被欺诈的钱数，那检控官应该公诸于众，否则怎么证明这是一个高于5千元的欺诈罪还是低于5千元的欺诈罪。这两者的刑期大不一样。

我说他很傻，是因为他明明可以用翔实的数据来澄清他的问题，他却在网上这样喊：“你们找不到我欺诈的钱，怎么可以给我定罪？” 这听起来似乎承认了自己欺诈了钱，只不过钱在哪里，你们找不到。 可怜的法盲，可怜的中国农民式的思维方式。 跟中国政府一样的土。中国政府也是动辄大喊谁谁谁“严重伤害了中国人民的感情”。

要说唐的每周1%的回报至少是一种欺骗式的忽悠,也可能，但是不是犯罪，至少检控官都没有指控这是犯罪。如果是，那加拿大恐怕得有一半的生意人都要进监狱了。 要说唐提供不了有效的证据证明自己无罪，那就定唐有罪，看看唐如何来证明自己无罪“，这可跟加拿大的被控人不负责举证冲突了。 另外，今天我查到一些资料，发现唐炜臻很傻，很傻。其实，负责调查其案的权威，法务会计师forensic accountant已经进行过法医解剖forensic 式的查证分析，结论是”这些数字似乎无法证明唐没有从计划中谋取个人利益，也无法证明唐未经营庞氏骗局。“ 也就是说唐炜臻的公司账上的钱全都有被核实的合法的去处和用途。既然如此，那任何犯罪的说法就没有了基础。投资人被伤害了，的确，但是这是投资失败导致的，而不是有意犯罪伤害投资人导致的。

骗子就是骗子！ 骗同袍老者更是无耻！ 就算有人觉得对老唐“施法不公”，他仍是个骗子！ 就算有华人律师帮他打赢，他就没骗过么。 为什么对骗子的“不公对待”这样不平，对被骗的人还要蔑视？ 骗人是卑鄙违法行为， 贪心是人性弱点。

唐骗的钱还不吐出来，实在太坏了。加拿大真好，一段时间玩下唐骗子，唐老婆现在也喜欢上监狱了，是不是考虑也让她进监狱,以满足她心理和身理需求，单靠嘴巴yY说喜欢监狱是不行的。

唐骗子无耻透了，想不到他家人一个德性，罪有应得，赶出去停好的，垃圾扫地出门。 据说唐骗子家，藏了许多骗的钱，就是不还受害者，希望能加刑10年，唐就可以在监狱呼尤成思想家了，唐老婆YY说唐骗子很喜欢监狱，这家人不骗人会死吗?

贪心只能说是人性（或某些人）的弱点，是该警醒自己，否则容易上当，自己上当； 但骗人的家伙，是有罪的是卑鄙的。。。。 骗熟人朋友的就更卑鄙无耻了。。。。

任何投资都有风险，不能把所有责任都归到老唐身上。

老唐火的时候我就搞不明白，他究竟是怎么弄的能有那么高额的利润，还能骗倒这么多人。要知道这些人智商都不低啊。庞式也不是什么新鲜玩意，手上有百八十万的，怎么说也应该是见多识广的人，怎么就能让老唐给拿下了呢。我一直都搞不懂。

完了，我突然之间发现这个帖子和潘女士的贴子有异曲同工之妙啊，难不成又要火？

真够狠的，也只有华人他们才会敢这么狠吧。谢谢教会的好心人们相助。 想知道，不是说唐炜臻要出狱了吗？不是已经要去保释聆讯了吗？怎么没有下文了呢？ 还有，法庭为什么不允许他动用那25万资金使他能够赔偿客户同时还房贷利息？法庭给出什么样的理由？什么样的法律根据？ 这是不是有意坑害他？而且是因为他的侨领背景？和他与中国的联系？

我说呢，人都去哪儿了，原来都转移到这儿了。 今天郁闷啊，看走了眼，止损被打掉了两次，净损失万把块钱。。。 老实，我问你一句，你说老唐真的藏了钱没有？