士嘉堡民宅加宽车道会罚款：居民忧虑

狄格兰(John Del Grande) 这是那个区的议员啊？赶紧改选，滚蛋。

http://info.51.ca/news/canada/2005/01/02/18083.shtml 投票：您对这位议员的言论如何评价？ 加国无忧 51.CA 2005年1月2日 00:53 年前，代表士嘉堡爱静阁选区的多伦多市议员格雷德 (Mike Del Grand，又译狄格兰) 发表的有关其所属社区“白人搬走”、“香港华人对大陆华人有所不满”等言论，引来其他议员、人权组织及多个华人社团的不满，对此，本地部分华文报章进行了重点报道。 明报2005年1月1日要闻版头条文章 受访文章暗示新移民“吓走白人” 平权会指格雷德言论含种族偏见 星岛日报加东版网站2005年1月1日要闻头条 市议员言论被指“制造分裂” 士嘉堡爱静阁中港华人冲突

http://bbs.deltabbs.com/viewthread.php?tid=3194&extra=page%3D3 徐开宏向记者讲述道，当天他惊讶地发现，自己在选区内插得很多经过许可的牌子都没了，而竞争对手Michael Del Grande（刁克民）的牌子仍安然无恙地插在那里。还有在公共区域，徐开宏的牌子与刁克民的牌子同时插在那里，而徐开宏的牌子被拔，刁克民的还在。徐开宏说：“我对我的所有支持者的要求是，绝不允许拔别人、折别人的一块牌子，如果他们做了不应该做的事，我将放弃参选。”他对记者表示，对方作为现任议员，不应该用自己的权利怂恿其支持者刁难他的竞争对手；徐开宏说：“昨天他当着我的面，尖锐地指责我乱插牌子。”刁克民的支持者还蛮横无理得讲了一句话：“Kevin, get out of the country”。（滚出加拿大）作为现场目击者，刁克民没有任何表示，等于默许了自己支持者的粗俗无礼。徐开宏告诉记者，刁克民在参选之初，就曾有种族偏见的言论。徐开宏认为，现在的竞选和竞争已经不再是党派之争，而是种族竞争。

看来出租房子的华人还真不少。

这法规很有道理,法规就是法规都不能违反,买房子分租是不好的事情,会减低加拿大人生活品质.此风不可泛滥.

我们要去争取政府放宽规定，给普通市民提供方便。但守法也是义务，我们应该遵守有关法例。

但同样也是士嘉堡区市议员的狄格兰(John Del Grande)则表达了坚定的反对意见。"如果你想要两辆车并排停放在车道上﹐请去购买双车房的房子。这个房子当初是按单车房设计的﹐就请按单车房来使用。" 这种吃屎议员的逻辑就是：没有粮食吃？何不食肉糜？ 谁不想买双车库的房子？现在双车库的最低都在60万以上，这狗屁议员不懂吗？这是哪个选区选出的造粪机？ 下次选世家宝议员，记住炒这个混蛋司马衷 John Del Grande 的油鱼！！

现在开个中医诊所，竟然要办一个食品卫生的牌照，美其名曰为了病人的健康，还不是为了每年让你交两百多的费用？真是一个流氓政府！有了这个牌照，我中医诊所卖包子行不行？

这种事, 本来和出租房一样, 邻居不举报, 市府假装不知道的灰色地带. 法规的制订和执行力度, 目的都是最大限度的维持社会和谐安定. 哪个政客或市府员工, 非要找大多数房主的麻烦, 类似以前规定单车库的车道只能停一辆车, 还是被换工作的可能性大.

你认为那是为了统一规划，为了避免出租才不让加宽车道的，还不是盯着你的钱袋子，交了钱就可以了。交了钱了，你出不出租与他们有何关系。就像无牌牙医一样，既然你为了保证病人的健康，怕被感染，明明知道不能行医的关键不是技术问题，而是设备问题，那为什么不为了大众利益，给这些无牌牙医培训一下，或者直接供给消毒设备或物品，为客户提供便民服务呢？都是他娘的流氓霸权者，说的比唱的好听，都是极端自私自利的屁话。

这个加宽一直是允许的，只是需要permit的和有足够的frontage，按国内说法就是“违章建筑”。 zoning里的车道最大宽度都是定了的，只要在zoning里面，申请permit就能“合法”加宽的。 不过这个permit要1400有点黑了，赫赫，还好我不住多伦多也不需要加宽。

💯

狄格兰的谬论是让人失望, 下次市选, 换人吧.

管得是宽了点。许多业主买来就那样。

这个法规没有道理。

哪个蛋疼出的这丫，

这是谁出的注意啊。。