1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 跟着起哄:倒福帮的拥趸们别太天真了! /

跟着起哄:倒福帮的拥趸们别太天真了!

面对加拿大的所谓主流媒体一面倒的倒福浪潮,加国无忧网站支持与反对福特的两种声音则势均力敌,甚至支持福特的音量还要更响亮些。

支持福特的声音以福特作为市长是否兑现选举承诺,是否符合广大普通市民的利益,是否有利于多伦多的长远发展来判定福特乃是胜任多伦多市长,从而坚定地站在福特身后,力挺胖福!

反对福特的势力则主要针对其个人形象,修养作风,行为品德进行抨击:这么肥形象就不佳,还继续吃鸡腿,表明缺乏控制力,不适合做市长;印名片,占信纸,竖中指,走醉步,贪小便宜,缺乏修养,作风低俗;吸可卡因,拒不承认,最后道歉加道歉,嗜毒成瘾,有违道德,必须下台!五一网的一些反福特人士也从关心子女教育,政治人物的榜样作用出发,认为一个吸毒的市长,特别是吸食可卡因的福特给孩子们的负面影响巨大,罪当辞职!

但是,纵观福特执掌多伦多市府以来的风风雨雨,倒福势力从反复骚扰,口诛笔伐,发起诉讼,到媒体群殴,发展到从组织上削弱其执政权力,让其无法施政,这一系列无关福特执政业绩的倒福行为表明始作俑者欲驱福特之后快的丑陋心态,他们不过是为倒福而倒福,什么道德诚信,根本不是他们兴趣之所在!

在此向倒福帮的拥趸们友情提示:即使福特下台也不是什么道德之战的胜利成果,你们不必太天真了!谨指出我的三点忧虑希望你们有所警醒:

一 警惕媒体直接参与政治斗争!二 警惕警方权利被公器私用!三警惕政治斗争损害加拿大的民主政体根基!

首先,警惕媒体直接参与政治斗争!相信倒福帮的拥虿们也不否认福特被民选以来《多伦多星报》是反福的急先锋,遗憾的是并非反腐先锋!很多福粉们认为《多伦多星报》代表着左派利益,福特的节支裁员施政举措得罪了公营工会的利益,因此《多伦多星报》对福特百般刁难,大家鞭笞。莽牛以为果真如此倒也无妨,媒体具有某种政治倾向,对与己相逆的政客进行攻击无可厚非。关键是倘若媒体直接参与政治斗争,融为政治斗争的利器,甘当某种势力的喉舌则会失去其舆论监督之功能!

比较《多伦多星报》有关福特各种丑闻与前自由党党魁,前安省省长麦坚迪取消建设奥克维尔和密西沙加两家电厂丑闻的报道看,《多伦多星报》已经不仅是政治观点立场有所倾斜的问题了。面对浪费10多亿元安省纳税人金钱的重大丑闻,《多伦多星报》不仅没有派出记者日夜盯守麦坚迪的家门外,而且往往把有关福特的丑闻放在头版吸引读者的注意力,特别是声称福特吸毒的那张著名照片被《多伦多星报》当做撒手锏以减少读者对自由党丑闻的关注度。五一网争论福特好坏的留言累计恐怕过万条了,我没有看到有谁提及自由党财政厅长苏沙在十一月初财政报告中再次违背承诺的问题。

自由党曾把2017年-2018年财政平衡目标作为自己的重要政策向省民承诺,按其一年半前信誓旦旦承诺时的安省财政赤字水平每年要削减17%的花费,而2013年一年的财政赤字达到200亿,削减比例是0!人们对自由党再次违背承诺的疏忽全在于《多伦多星报》倒福运动的“围赵救燕”之功!因此,若是媒体直接参与政治之争,岂能保持中立?何来媒体监督之能?!

再者,警惕警方权利被公器私用。请问倒福帮的拥虿们,你们可知福特之兄道格.福特何以要多伦多市警察总监布莱尔(Bill Blair)辞职?理由何在?多伦多前警察总监鲍勃.莱希曼(Bob Runciman 1995 – 1999多市警察总监)11月4日发表言论质疑多伦多现任警察总监布莱尔。 布莱尔在10月31日公布涉嫌内有福特吸毒的录像带时发表了不必要的评论,他声称,“As a citizen of Toronto, I’m disappointed”, this is a traumatic issue for the citizens of this city and for the reputation of this city and that concerns to me”。

作为熟知警务条例的前警察总监,莱希曼强调,作为警员,总监布莱尔的职责只是调查,提供证据,不能说任何与案件无关的话。哈勃总理对布莱尔总监在案情正在处于调查期间发表这样的立场言论也表示震惊。对于多市警方发布公告和公布警用直升机拍摄的福特撒尿照片,莱西曼更尖锐地批评,提醒警方权力被公器私用。

他的原话是“If police resources were used for political purposes, that should alarm everyone, including Ford haters”!从布莱尔急不可耐的发表看法,以及警方公布的录像带前,福特身边人士不断辞职,橄榄球队解除福特教练之职等现象看,警方内部是否有人早就向相关人士透露风声,施加压力呢?警方若是在调查结束,向法院提供证据之前,为清除异己泄露案情,警方这样的公器私用是可怕的!假使警方为搬倒福特真的如此行事,正如莱西曼所言,倒福帮的拥虿们不该警醒吗?

其三,警惕加拿大的民主体系被政治斗争破坏!在法庭尚未确认福特市长违法有罪之前,多市议会即削减福特市长的重要权力,干扰其施政,若不达目的还要请求省府干预,此点有动摇加拿大的民主体系之嫌!多伦多市议会开此先例,省议会,联邦议会是否也都有例可循了?法院何用?民选何用?议会就可以包办了!

实际上,多伦多市议会的做法也很可笑,削减福特市长重要职权的结果与倒福帮的愿望背道而驰!福特是因吸毒撒谎,行为修养欠缺,诚信缺失备受质疑,其连番道歉成了美国脱口秀的笑料,令多伦多国际大都市形象受损,所以必欲除之而后快!但按现有法律,多伦多市议会无权撤销福特市长职务,于是市议会利用灰色地带,削减福特的重要施政权。其结果福特依然是多伦多的名誉市长,还是代表多伦多!

削减其市长的重要职权丝毫不影响福特代表着多伦多的形象,只不过是阻止福特继续施政,发挥抱负而已。现在的结果两个市长,一个名誉的福特,一个由市议会推出的掌控实权市长诺莫.凯利(Norm Kelly),联想到多伦多拖着大辫子,咣啷咣啷像货郎鼓满街走的有轨电车;酷日里垃圾工人罢工搞的多伦多臭气熏天景象;效率低下,陈旧肮脏的TTC系统,再配上一市两长,岂不更是世人笑柄!显然倒福帮削减福特市长权力根本不是从多伦多市民利益出发,其目的不过是司马昭之心!而这种倒福运动不仅影响多伦多的经济建设,更损害加拿大的民主政体!

倒福帮的拥趸们,最后也提请你们关注没有福特的多伦多预算,看看凯利主持下的派蛋糕是如何回报那些贪婪的寄生虫们吧!

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我言之无物,哪有逻辑可言,只会骂人,你都能懂,还能被你想象成 ---------------怕不顺应主流被歧视,高啊。
回复
哪有那么悲观
回复
回复 439# xuxi 非常同意你的挺他的执政理念。至于福特这个人我是不会挺的,太缺乏诚信。
回复
你能同意他的执政理念,就很好了。是的谁都希望有个十全十美的人,包托我。但现实是暂时没有。只好继续挺了。
回复
回复 398# 无忧无虑之人 是的,有时候天性的东西是无法改变的。我有恐高症,有时看51网上登载的那些站或坐在悬崖边上的照片,我都受不了,我必须跳过去。我的不恐高的朋友他们就无法理解。
回复
那可不可以说吸毒也是天性的,大家都知道抽烟对身体不好,可还有很多人抽。这个帖子仅是针对你的这个帖子而言。没有认为吸毒是好事的意思。
回复
回复 xuxi:是的,你说的不无道理,那我倒是想问一问,是不是说杀人也是天性呢?吸烟,吸毒并不是天生的,如果有人说他生下来就吸烟吸毒,我觉得不应该限制他们。 我觉的天生的东西并不是你所理解的。我不知道你有没有你天生就喜欢或不喜欢的东西,如果没有,我想你应该很难理解这种感觉,那我也不会怪罪你的回复。 再跟你说一些例子,有些人天生不吃鱼,有些人 天生不吃鸡......; 鱼和鸡等等,并不是难吃,而是他们无法忍受,这属于天生的。
回复
回复 TRUSTEE:吸烟,吸毒是不是天生的?我不知道,我只是根据你们的论断推出来。同性恋是天生的?就没有后天的?你有什么根据?恐怕也是你们随便想出来的吧。我一样不知道同性恋是否天生或后天,但在文学作品里,有后天同性恋的描写。我想这个问题还是求证专家吧。但不要把自己不清楚的事当做清楚的事来证明什么,这就不对了。
回复
安省伦敦市市长方廷拿(Joe Fontana)被皇家骑警落案起诉,指他在2005年担任联邦劳工及房屋部长期间违反诚信、诈骗5,000元以下公款、以及伪造文书等三项罪名,但他否认指控更发誓将会洗脱罪名,不打算辞职并会完成余下任期。 大家看看都被起诉了,人家不是干的好好的,也没有见 T star 报道多少。福特的待遇就不一样了。 还是一句话,法庭没有给福特定罪之前,本人继续支持福特,并不是因为他人品好,是因为他的执政理念还行。如果有比福特好的,还是把他换下来比较好。如果你是工会的并且想让福特早日下台,那也是你的正确选择,都是为了自己的利益集团。最好还是让选举结果作最后的选择。
回复
支持你👍️
回复
这种逻辑不通的文章居然也有人叫好,无语。。。 照x牛先生的逻辑,无忧这个华人喜欢的网站最近登的都是挺福的文章,是不是它也是被福特之流控制了做为政治斗争的工具? 另外,也请你不要太天真了,在此提醒你一下: 1. 希望福特下台的人不希望被你随便扣上个倒福帮的名号。 2. 福特撒谎,吸毒,在市政办公室内叫员工买酒并喝醉,所以他不合格当个市长,如果市府招倒垃圾的员工,如果知道他吸毒,也不会招他的,更何况是加拿大最大城市的Leader。这个理由够了,不需要警惕什么莫须有的政治斗争等等你所譩想的东西; 3. 星报是有政治倾向,地球人都知道,至少他报道的有关福特的东西是真实的。所以请不要乱扣政治斗争利器的帽子;或者可以建议您给解释下什么是政治斗争的利器,然后看看这个帽子它戴不戴得上; 4. 布莱尔警长是否违规暂不提,但是没人能否认他说的是事实。他没出面说,福特也不会承认他有吸毒,市民也还会被蒙在鼓里; 4. 你不是人民日报的评论员,不要用这种三个警惕的口号,不过还是谢了; 5. 市议员也是民选的,他们的行为也被省府认可是正当的行为;市议员里目前反对福特的也有右派的议员,他们也曾经是福特的铁杆支持者; 6. 关于加地税的屎盆子也不要扣在反福特的议员身上了。福特早就说地税要涨1.75%用来建地铁。目前管预算的议员也是福特选出来的跟随者。
回复
也请你不要太天真了。法庭还没有定罪之前,你已经把只是福特前雇员怀疑的东西和警察所说的录像都说成了板上钉钉的事实了。你比法官都厉害,已经定罪了,谁给你的权利这么说?你真了不起,如果在文化大革命时期,你一定会先游街整死福特再说。你最好再先去读一读马克吐温的文章《竟选州长》。
回复
无忧网登载的都是挺福的文章,是这样吗?自己去看看,反福的文章不少啊,没准比挺福的文章还要多。你们这些反福的人就会信口开河,搬弄是非。因为你们抓不到老福执政方面的大缺陷,也只能用这些下三滥的招数了。 1,希望福特继续留任行驶职权的人,不高兴被你们扣上“福卫兵”,“造神帮”的帽子。要知道是你们扣帽子在现的。为什么就允许你们随便扣帽子,就不允许我们给你们取个别名,再说了我们叫你们反福帮没有任何其他意义,就是个名字而已,代表你们这帮人,在评论是时用着方便。在看看你们送给我们的名号,明显带着嘲讽歧视的意思。如果打起官司来,恐怕你们输的概率要大一些吧。 2,牤牛文章所论述的问题,关乎是否合理安加拿大民主法治制度行事的问题,你怎么说是随意臆想呢? 3,你自己都承认“星报是带有政治倾向的”,你又为什么指责“乱扣政治斗争利器”的帽子?至于何为“政治斗争利器”文章中已经阐述的很清楚了,你还想要什么解释? 4,尽管布莱尔说的是事实,但作为警长知法犯法,利用手中权力打击政敌。你认为这不是可怕的事吗?你要知道这比福特吸毒危害大的多,开了这个先河,会危机到加拿大是否能公平地实行民主法治制度。所以布莱尔为此要负责人的。是要给全体加拿大公民一个交代的。 5,既然你都说了“谢了”两字,说明你心底还是认同这三个“警惕”的。你不过是为了反对而反对。何必呢?就不能站到正确的一边吗? 6,福特是说过涨地税1.75%,为了建地铁,大家能理解,因为钱都被麦坚迪那帮孙子整没了。现在不理解的是,福特刚刚被夺权,地税就要超过2%了。事实说明没有福特,这帮议员就开始胡作非为了。 最后建议你不要为了反对而反对。要为多伦多市的长远发展考虑,毕竟我们大家都在这个城市生活,我们都希望这个城市越来越好。
回复
不会游泳的水手 这种逻辑不通的文章居然也有人叫好,无语。。。 照x牛先生的逻辑,无忧这个华人喜欢的网站最近登的都是挺福的文章,是不是它也是被福特之流控制了做为政治斗争的工具? 另外,也请你不要太天真了,在此提醒你一下: 1. 希望福特下台的人不希望被你随便扣上个倒福帮的名号。 2. 福特撒谎,吸毒,在市政办公室内叫员工买酒并喝醉,所以他不合格当个市长,如果市府招倒垃圾的员工,如果知道他吸毒,也不会招他的,更何况是加拿大最大城市的Leader。这个理由够了,不需要警惕什么莫须有的政治斗争等等你所譩想的东西; 3. 星报是有政治倾向,地球人都知道,至少他报道的有关福特的东西是真实的。所以请不要乱扣政治斗争利器的帽子;或者可以建议您给解释下什么是政治斗争的利器,然后看看这个帽子它戴不戴得上; 4. 布莱尔警长是否违规暂不提,但是没人能否认他说的是事实。他没出面说,福特也不会承认他有吸毒,市民也还会被蒙在鼓里; 4. 你不是人民日报的评论员,不要用这种三个警惕的口号,不过还是谢了; 5. 市议员也是民选的,他们的行为也被省府认可是正当的行为;市议员里目前反对福特的也有右派的议员,他们也曾经是福特的铁杆支持者; 6. 关于加地税的屎盆子也不要扣在反福特的议员身上了。福特早就说地税要涨1.75%用来建地铁。目前管预算的议员也是福特选出来的跟随者 回复 不会游泳的水手? 太夸张了吧?不过想想也可能,只要永远站在岸上不下船,不下水干事,当个白拿工资的水手也没啥不行的! 这么些反对意见中好歹算是有个能够针对我文中观点质疑批判的反对声音,只可惜没能守住晚节,还是以臆想作出令人可笑的低级结论!给尔等提出三点警示就是人民日报评论员了?难道中国共产党有“三个代表理论”,“四项基本原则”的说法全世界其他国家的人们就都不能用三点,四条总结归纳了吗?你这是什么逻辑?!莽牛给你们三点警醒是因为我考虑这三点对加拿大的民主根基损害最大!明白不?!因此,莽牛说你“以臆想作出令人可笑的低级结论”一点都不过分!尽管你以隐形的方式发起诛心之论,莽牛还是给予指出,因为,这也是我在论坛中回复各位的初衷,希望五一论坛里的风气能严肃一些。言归正传,针对你反驳谈谈我的看法。 你的质疑和反驳总的来说还是基于现在福特承认吸毒,撒谎,让员工买酒,在办公室醉酒等行为修养不可饶恕,市议会据此解除其职务理所应当。你否认,避谈我向你警示的媒体若是直接参与政治斗争的危害,警方公器私用的危害。可以说,你的反驳与我文章要触及的问题不在一个层面! 首先,我的论点是基于即使福特涉嫌买凶杀人,警方正在案件调查之际,法院没有判定有罪之前,警方也不应该将案情向福特政治对手透露!现在市议会在没有法律赋予解除市长权力的条件下,强行以福特的道德品行方面的缺陷削减其职权的做法是否动摇加拿大的民主根基,议会可以削减民选市长的职权与解除市长职务有何分别?反福帮扬言市议会削减福特权力通不过的话,要求省里立法;昨天刚看到安省的一个部长强调如果必要可以给予多市市议会所需的权力对付市长福特! 福特是保守党市长,安省政府是自由党执政,省府直接干预市府内斗,是否是通过行政权力打击不同党派的对手呢?这难道不是行政超越司法了吗?这难道不是危害加拿大的民主根基吗?以后市长也别民选了,安省直接指定就成了,或者干脆取消民选,由省长指定的议员选举省长不是更好? 至于你所说以我的逻辑将五一比拟成倒福帮,大概和你的“不会游泳的水手”的名字一样太夸张了。五一前不久不是发了不少批判福粉的文章吗,你自己可以查查。你不承认有什么倒福帮,否定多伦多星报直接参与政治斗争无关紧要,福特上任以来对福特进行人身攻击的事情大家有目共睹,wd40针对你的两条回复足以说明问题,我不再多言。 关于警方权力公器私用的问题你干脆避谈,“布莱尔警长是否违规暂不提”很潇洒呀!“但是没人能否认他说的是事实”, 布莱尔说的是啥?什么事实?看来在你心中只要能打倒福特,啥叫公器私用?警方,媒体,自由党三者紧密配合才好呢!调动一切可以利用的资源,没有法律可以制定法律,只要把福特打下台,那就是正义战胜了邪恶,啥手段都成! 你不就是这个意思吗? 因此,我说你质疑和反驳我的出发点不是在一个层面!因为你根本回避这些需要人们警惕的现象,按你的逻辑,倒福帮就是正义之师了。可惜最新的民调显示福特还有42%的支持率,在这些支持福特的人们眼中,他们不是担心福特的市长职位保不保住的问题,而是深刻关切这股倒福势力对多伦多民生建设的长远影响,多伦多是否会步底特律之尘,加拿大民主政体是否会被破坏! 你以为人民日报的评论员能写出我这些忧虑来?你太抬举人民日报的评论员了吧?
回复
展开 5 条回复
x
x