1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 上海中学生能力全球居首 远超美加同龄人 /

上海中学生能力全球居首 远超美加同龄人

据世界经济与合作发展组织(OECD)在本周二公布的一项评估结果,中国上海的中学生在数学、阅读与科学等方面的能力居全球首位。在所有的评估科目中,上海学生的知识技能水平比他们在美国、德国以及英国等国家的同龄人领先至少一年的学校教育

据CNN报道,该评估项目名为2012国际学生评估项目(PISA),每三年举办一次,由经合组织在世界范围内对超过五十万年龄在15岁和16岁的在校学生展开评估,这些学生来自占世界经济总量80%的65个国家和地区。

评估结果显示,上海学生的数学成绩为613,相当于比34个经合组织成员国平均分值494的水平领先了三年的学校教育,比排名末尾的秘鲁则领先六年。上海在全部三个科目中的成绩都高于排名第二的新加坡20分以上,在数学上更高于第二名40分。在全部三个科目上,排名靠前的国家和地区都在东亚,紧随上海之后的有新加坡、香港、台湾、韩国和澳门等。而美国的数学分数为481分,低于经合组织成员国的平均分数,在阅读和科学两个科目中的分数则与平均分数相当。

报道称上海学生表现优异的原因是中国学生面对难题不会很轻易的放弃,更有动力和信心去开发自己的潜能。东亚国家教育出的学生更多呈现这种特性。国际学生评估项目报告指出,刻苦学习十分关键,但学生只有在相信他们自己的能力时才会真正达到最高的水平。报告称,现代社会中最重要的并不是个人具备怎样的知识,而是他们怎样利用自己的知识。经合组织教育部门负责人表示,中国学生在评估过程中表现出的应用知识的能力非常优秀。报道称,上海学生的突出表现与政府对于教育高度重视,教师水平高,社会、家长、学生对于学习的推崇都有关系。

经合组织表示,除上海外,此次评估项目在中国其他尚未获得足够样本,不过预计在2015年的评估项目中,中国将会作为一个整体列入统计。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
可怕的中国式教育:聪明伶俐进去呆若木鸡出来......(ZT) 😁
回复
中国留学生大一后15%转科辍学比率高 又到大学一年级的选科季节,过往有很多报告都发现不少在中学成绩优秀的学生,到了大一时,因为适应大学生活等种种原因而表现未如理想,本报从卑大(UBC)及西大(SFU)取得大一后就放弃就读或放弃原本专业的早辍学生数字,发现每年都有约一成半的学生念完大一就转科或辍学;而西大中国留学生理科生的早辍率更是该校所有学生的近两倍;此外,中国商学院留学生的早辍率也高于其他学生。 西大招生部主任洛斯(Kate Ross)亦藉本报向华裔留学生呼吁,在选择专业前要借用学校网站仔细了解和研究各专业情况,学校也配有新生导师帮助未入读的国际学生作出决定。 西大的调查显示,在2004年至2006年期间,中国留学生首年早辍的比率都高于全校的数字(表一及表二),但2006年后中国首年生的表现有所改善,早辍率都比其他学生为低2%至5%。 该份统计数据指,在2004至2005年度,西大本科共录取263名华裔留学生,佔全部学生人数的4.3%,分别就读应用科学(APSC)、文科(ARTS)、商学院(BUS)、理科学(SCI)等五个科系,而其中的49人在一年后「抛弃」原专业,佔到总数的18.6%。到了2008至2009年度,华裔留学本科生翻了一番至525名,佔全校人数的百分比较5年前提高近4%,但华生早辍率则下降至12.6%。 不过,从个别学科上看,中国留学生的表现则比较「飘忽」,例如,中国学生的应用科学生的早辍率只有9.6%,比全校数字的11%低;而中国文学生的表现也稍微较其他学生好一点点。 但是,中学留学生在商学院及理科学院的表现却比远逊其他学生,「重灾区」是理科,念完第一年就当「逃兵」的比率达到20.8%,比其他学生的11.4%,高出几乎一倍。 理科的华裔留学生不但首年早辍率最高,且起伏最大,2005至2006年度曾一度?至30.8%,意味?当年入学的13名华裔新生中,仅9名顺利升入大二,淘汰率大超西大平均值近18个百分点。 卑大18%学生不升第二年学业 在各大学院中,商学院以85%至90%的保留率稳坐榜首,该专业华裔留学生人数在五年暴增一倍有馀,但早辍率下降5.2%,最新统计数据仅为8.4%。但商学院中国留学生的早辍率仍比其他学生高约3%。学院副院长Andrew Gemino认为高保留率对华裔留学生是个好消息,但商学院的课程并不较其他学科缺少「学术挑战性」,同时他提醒国际学生西大宽进严出的教学制度,被录取不等同于最终成功,而大一是尤其重要的过渡阶段,非常考验「专业忠诚度」。 此外,卑诗大学数据显示,至2007年为止,卑大总体保留率为82%,即全校有18%学生未继续大二学业。 副校长﹕学生总数少造成波幅大 但理科学学院副校长George Agnes并不认为,单就退学率就可简单推论理科对中国学生来说太难的结论,他认为数据看起来惊人主要是源于学生总数少,故一个学生的退出就造成动辄一至二成的百分比波动。 但健康科学(health science)学院系主任奥尼尔(John O'Neil)则间接承认了理科学课程的难度,并表示理科学基础课程的难度还在一定程度上「殃及」了与之互有「接壤处」的健康科学专业。虽历届最多仅有6名华裔留学生就读,但学生数达200人以上的西大健康科学专业本科首年早辍率同样高于平均值,并因基数较大,在2007至2008学年,此专业曾有高达50名学生同时「弃守」。 奥尼尔表示,健康科学专业的大部分早辍生都是「挂」在系内的大一理科学士基础课程,故归根结底反映出的还是理科学课程的难度,造成健康科学系的难度也因此水涨船高。他另证实今年并无计划特别增加华裔留学生录取数,每年仍会以学生条件是否达标为录取标准。 另外,文学院中国学生的早辍率在2004年至2006年期间,也比其他学生的比率高,例如2004年录取的147名华裔留学本科生中,就有30人在大一后「消失」,比该年平均值高了4.4%;而该科系的学生总数在西大中所佔比例最大。 info.51.ca
回复
报告称,现代社会中最重要的并不是个人具备怎样的知识,而是他们怎样利用自己的知识。 没有任何迹象表明东亚的教学水平超过美加, 在考试成绩方面, 上海的学生在中国最多只能居于中游, 但是在能力方面, 上海的学生基本可以说雄冠全中国。 20年前中国大陆留美学生基本是国内顶尖中的顶尖, 到美国去留学居于平均的上游一点都不奇怪, 奇怪的是现在美国大学的顶尖系主任和学科带头人基本是美国本地人, 华裔教授大量占据讲师副教授级别的中下级职位, 以前我几个非常有才华的同学也只是副教授。 最新的统计表明, 由于中国大陆大量的二三流学生赴美留学, 中国学生完成学业的比率已经大大低于美国本地学生。
回复
92年在美国的阿拉巴马州,当时那里中学生的状况是:美国地理只有30%及格,美国历史只有34%及格,带枪上学的,38%。 一晃20年就过去了。当年的中学生,现在都奔四了。有些人正在小学和中学当老师。 而当时在大学,一到期末考试的时候,美国人就在宿舍门前堵截中国学生。不为别的,让你帮忙解决数学问题。都是高中的数学。你帮他解完了,他的考试也就通过了。因为是开卷考试,抄完就行。问题是,本科生,研究生,连自己查书互相研究着做高中题的能力都没有。而他们现在都可能成为终身教授了。 顶尖人才,还是美国的厉害。但基础教育方面,美国和加拿大的教育体制已经从三十年前就步入歧途了。到了现在,基本上就是傻逼老师培养傻逼学生了。
回复
所以美国大学里, 才有那么多华裔终身教授,华裔终身教授的比例, 远高于华人在美国的人口比例.
回复
分数高好啊,将来长大了都移民美加澳英法德吧。魔都留得住人吗?
回复
x
x