钱不能都让政府赚：为卖酒募集签名趣事

今天，那些曾经为我签过名的顾客，如果来问结果，我可以答复他们了：“安省省府并无计划允许便利店出售任何酒类。”

几个月前，在寄出请愿书后，总有顾客热情地来问：“结果如何？”
我只能学他们的样，耸耸肩，说：“谁知道呢？”
顾客和我，都认为希望渺茫，只是为了我们共同努力过，而分享着欣慰。

那是2013年4月的一天，安省便利店协会送来一本表格，请求向社会募集签名，为便利店可以卖酒寻找支持。

现行酒类控制法案是1927年颁发的，确实该修改了。Angus Reid近期做的问卷调查表明，三分之二的安省受访者，愿意看到啤酒和葡萄酒在便利店出售，他们希望节假日亲朋欢聚的晚宴红酒，或者BBQ时畅饮的啤酒，能方便地在自家街角店买到。
这真是个小小的要求，一点也不过份。

而且，安省目前大约有200个便利店能卖酒，为啥我家附近的不能？尤为重要的是，独立研究显示，便利店在卖烟和卖彩票时，对青少年的年龄检查，非常严格而熟练。保护青少年远离烟酒的规范性操作，他们比政府部门经营的LCBO的工作人员更加职业化，与外商独资的啤酒店相比，有过之而无不及。

所以，便利店的伙伴们，已经准备好了，做个合格的酒类销售人员。
这个募集签名工作是从3月15日开始到5月15日结束，留给我的时间还有1个月。虽然，我个人并没有强烈的卖酒愿望，但乐意籍此了解人们对这件事情的看法。于是，我兴致勃勃地开始了拉票，困难随即显现：来店购物的，大都行色匆匆，不容易找到空隙，来介绍这拖沓冗长的理由和目的。

耐心的介绍，势必影响生意。在交流的过程中，我开始厌烦了这种罗哩罗嗦。很少有人不明就里地签名，他们往往有更多的问题要反问我。我也不能完全记住那些已经签过名的顾客，常常在我再度邀请的时候，出现一点尴尬。

虽然，我可以选择将这本表格投进废品回收箱，但半途而废，似乎不是我喜欢的风格。于是，为了完成收集500个签名，我给自己下达了一个崇高的任务：为便利店协会的共同事业出一份力！

暂时忘却被拒绝的难堪，我再次热情投入。等顾客完成交易后，我尽量用精简和准确的语言，表达出我的意愿，为了避免我对“CAN”和“can't”的误读，我多数使用“yes to"，又从顾客那里学到，把“Convenience stores”改为“Corner store”，更加口语化。

我模仿和设计了几种简单的问话，直接切入话题：
Please sign our petition!
Please say yes to free our beer!
Could you please sign the form for me?
You may be happy to buy beer in my store , sign here please.
顾客感兴趣了，我们再稍作深入交谈。

5月初，500个签名完成了，我若有所失，或者说，意犹未尽。
总结一下顾客签名和不签名的理由，大致如下。

签名的理由，总是比较令人开怀：

1. 你签了？那我也签。
2. 这个钱不能都让政府赚，你们也应该有份。
3.其他地方都可以卖酒，为什么多伦多不行？
4.在我的家乡，随便都能卖到酒，也没见影响到别人。我再给我老婆签个名。
5. 这正是我需要的。不过，你认为有希望吗？
6. 你想卖酒？好，我签。
7. 这对你有好处吗？我可以签5个名。
8. 我可以签。但是卖酒会有很多麻烦的，你一定要注意安全。
9. 可以给你增加一个挣钱的项目。
10. 你需要500个签名？那我给你多签几个。
11. 政府只是找了个借口来控制酒，其实是垄断。
12. 只要能帮到你。

拒绝签名的理由，也耐人寻味：

1.我得先问问我老公。
2. 我不关心这种事。
3. 我不喝酒。
4. 下次吧。
5. 已经在别的店签过了。
6. 我需要再想想。
7. 我不同意，这会给小孩更多喝酒的机会。
8. 我住在LCBO旁边，我不希望它的存在受到影响。
9. 酒卖得多了，会让环境更糟糕。
10. LCBO是有工会的，我也有工会，我不能看见他们失业。
11. 我儿子在 LCBO工作。

活动结束了。签名的多数是男顾客，拒绝的很多是女性朋友。印象深的一个顾客，不折不扣的老顽童，每次来都要签名，用不同的地址和名字，说要帮我完成任务。

就是旁边学校的校长，我从来不和他谈论这个事情，我认为，卖酒与学校教育是相悖的，他经常瞥一眼我扔在柜台上的签名薄。有一次，他来的时候没别的顾客，付完钱后，他拿起笔就签名，还一边问：“这是干什么的？”

我赶紧阻止他，怕有违于他的道德取向，说：“你还是先看一下吧。”
他说：“无论如何，只要能帮到你，就行。”
我真的很感动，觉得承受了他很大的一份人情。

今天，这一轮请愿，尘埃落地，它不是第一次。下一回请愿，估计已经在酝酿中了。
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，道德，在很多时候，成了利益的砝码。