一月内三所高校领导落马 高校反腐收网

浙江省人民检察院12月25日证实，浙江大学副校长禇健因涉嫌经济问题已被批准逮捕，目前案件仍在侦查之中。禇健，1963年生，曾于1999年被聘为“长江学者奖励计划”首批特聘教授，同年任浙江大学先进控制研究所所长。2005年任浙江大学党委常委、副校长。

一月内三所名校领导落马

这是继今年11月27日中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生腐败丑闻、12月18日四川大学副校长安小予被组织调查后，又一起高校领导违纪事件被 公布。在如此短的时间内，三所国内一流大学的高层领导相继被调查，实为罕见。可如果放在当前中国官场如火如荼打击贪腐的大背景下，又属情理之中。实际上， 因为长期的校企不分导致高校腐败行为已成公开的秘密，在民间广泛流传的“100万上人大”并非调侃之词。更重要的是，高校贪腐也日渐成为加深社会不公的重 要诱因之一，去行政化势在必行。一个月内三所名校领导落马，从中可以看到中国高层试图将反贪战火烧到教育领域的态度。

高校腐败有多严重？

有人说，被曝出来的高校腐败案，在现实当中只是九牛一毛。比起官员腐败、司法腐败，教育领域的腐败问题受到的关注相对较少。前中国人民大学纪宝成曾说：“(招生腐败)跟官员腐败一样……几率一定是很小的。”但实际上，高校腐败可以说是众所周知的事。

此前落马的中国人民大学原招生就业处原处长蔡荣生，即栽在了“自主招生”问题上，被曝贪污上亿，由此揭开高校自主招生黑幕。早在2010年，北京 市检察院官员透露，此前三年，北京市查处高校腐败案猛增，案发数上升一倍，案件近一半涉及招生、人事等问题，“高校招生领域成为职务犯罪的高发区”。

给予一些高校自主招生的权利，本意是开拓高校人才选拔的一条新途径，但是在中国当前的社会现实下，却成了滋生高校腐败的又一温床。高校腐败和中国其他领域的腐败根源并无二致，都是监管机制缺乏、高校“衙门化”、权力过于集中导致的恶果。

高校招生腐败只是教育腐败的冰山一角，还算不上是教育腐败的大头。北京大学教授何增科领导的一个联合国开发署的研究指出，在学校干部、学生、家长 的眼中，招生腐败并不是高校腐败中最严重的问题，基建腐败才是更严重的问题。随着近年来中国高校快速扩张，学校建设工程量增加，给相关负责人贪腐带来机 会。

四川大学副校长安小予这次被调查就与基建腐败相关。安小予分管基建等方面的工作，有媒体此前报道安小予所涉问题可能涉及江安新校区建设及文星花园 二期等多个工程项目上，而更早的在成都市区科华路由教职工集资修建的“川大花园”，其资金使用引发一些老教师的质疑也是老问题了。

而此次浙江大学副校长禇健被捕，与前面所谈两起高校腐败案，腐败原因有所不同。褚健2005年任浙大副校长，协助校长负责人事、离退休、学校企业 工作，分管浙大的人事处、后勤集团。据知情人士称，褚健此次被查，或与多年前中控科技涉嫌掏空浙大海纳资产有关。褚健参与创建了中控科技集团，曾担任其总 裁。公司刚刚成立时，国内自动化行业基本被国外公司垄断，但中控的崛起打破了这一局面。如今，中控集团拥有4,000多员工，2012年的产值超过30亿 元，并制定了国内自动化行业的第一个国际标准。案件的具体情形，相关检查机关表示：暂不能透露。

高校反腐或迎“收获期”

虽然中国民众对于官方反腐到底有多大信心，不能轻易下定论，但是普遍有一个感觉是，习近平上台以来对于腐败的惩治力度大大加强。据统计，十八大以 来最少15名省部级高官、逾70名厅局级官员被查，单是今年12月，中纪委监察部网站已公布26宗官员涉及违纪落马案件，可以说，这一个月每天至少有一名 官员落马。这也被官方宣布为一种反腐的成就，但是反过来看，中国官场腐败可以用“触目惊心”来形容。

新一届政府在反腐问题上，不仅局限于官场，军队反腐的议题虽一直比较敏感，但是近日也有媒体做了相关的报道。随着反腐的进一步开展，相信高校的腐败问题可能会有更多的曝光。