评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 我们要钱还是要命?安省电费上涨有道理? /
  4. 全部评论 /

我们要钱还是要命?安省电费上涨有道理?

阅读全文
还是那句话, 人类是地球最大的敌人. 上帝认识到自己的错误, 所以发了一场大水. 但是上帝还是仁慈的,给人类留了个种, 希望人类可以自省. 但是...... 现在就请大家静等另一次大水吧.
回复
为什么总喜欢跑题? 就是论事,为何要扯东扯西?从第一页,一开始就跑题,跑到这里已经离题万里了 华人在法庭打官司难赢也是这个问题,说来说去说不到点上
回复
看到没有? 要取消燃煤电厂时说燃煤发电仅占2.8%, 而且没有它其他发电容量也绰绰有余! 要加电费时说燃煤发电取消后, 用其他能源取代需更高的成本。 -- 不是已经超出所需吗? 即使需要替代能源, 2.8%的比例要加33%的电费? CTM!
回复
那么取消用煤发电, 可以挽回达44亿元的损失, 结果应该是降电费呀! 挽回了损失原来你们自己去浪费了, 还要从我们的口袋里再多掏一把! 还瞪着你吼一声“你是要钱还是要命!" -- 黑! 无耻!
回复
指南针指明了方向! 😀
回复
最多是换汤不换药,
回复
下次省选,自由党必须下台,太TM不是东西了。
回复
自由党必须下台
回复
您不要这么讲。当年(大约7,8年前)保守党在台上就是因为电厂 power 1的问题,我才改选自由党的。想不到8年后自由党也这么干,你又去选保守党,真是出了虎口又进了狼窝。出了狼窝又进虎口? 要彻底改变宪法,让对有巨大损失有责任人,担当刑事责任,公众有权追溯他们的私人财产才行。
回复
只要自由党还在台上, 三年涨100%都有可能。 bullshit 自由党 bullshit 作者
回复
电费上涨,对有钱人和政府工会来说是不值一提的事,他们要的是保命(一点煤电就能 要你们的命)?但对许多平民来说确实是要了命。 第一又要在有限的收入中拿出一 部分去喂电老虎, 第二, 电费上涨, 工业,商业成本升高丧失竟争能力, 又有 大批人失业或收入减少。 失业和经济压力造成多少人精神抑郁和患病,对许多百姓 来说, 电费上涨既没了钱更没了命。加拿大地大物博, 一两个小燃煤电厂就能要 了这些贵族的命?电费上涨唯一的好处就是政府工会的电老虎更肥了。
回复
乏走狗贪博死领了狗粮之后到处喷便。还好绝大部分雪亮眼睛的民众抡起打狗棒大声喊打。还记得几年前两税合并前,Wong 叫兽兽性大发,叫嚣两税合并有亿万个好处。几年后,where is the fucking beef ?
回复
这个“加中知名环保专家汤友志”其实是个蠢材。
回复
干嘛一事当年,人家在蚕丝剥茧,娓娓道来,我们很多人老毛病不改,不会讲理,就会立马竖起毛发——“进攻”呢?就是进攻,也要有道理,否则你的“敌人”如果在,并反攻,恐怕你凶多吉少啊...... 华人就不会培养静静想事、气定神闲的好习惯吗?
回复
不要情绪化,哪一点用都没有。 专家是出于多年考察取证、本着不能重蹈中国覆辙的科学理念说事: 他说,从长远看,安省以核电为主的电力结构将不会有很大改变。不过,旧核电站维修和建新核电站的费用都很高,公众对核电事故也有恐惧感,发展绿色能源大家又嫌贵。要让加拿大的天常蓝、水常清、空气清新,不会有中国百城的灰霾,而又可以省钱,唯有在节能上下功夫,让加拿大人改变大手大脚陋习。这大概就可以实现既要钱、又要命。
回复
一般人只看到自己的钱包(甚至只看见了“钱”)只考虑到电费增加,并不知道或不考虑大气污染的代价。事实上,化石燃料(煤和天然气)会造成温室气体和其它对人体和生态有害污染物的产生,直接导致经济和健康的损失。这些都是我们需要考虑的。
回复
着眼于长处和大处,北美时报这篇访谈写得好!谢谢作者马克
回复
燃煤发电只占总量的2·8%,居然要涨电费33%,太不要脸了。不要拿雾霾来恐吓老百姓,如能把人为浪费的十几亿追上一半回来再把电公司高层的人工减掉一半,相信问题可得以解决,就看自由党执政当局有没有魄力向这个毒瘤开刀了。否则下次省选别指望我投票给你们。
回复
有时候我们真的不知道究竟谁傻。 政府肯定不傻,不然怎么成为统治者的? 附庸马屁者傻还是不傻呢? 说他傻吧,他偷得的利益远远超出我们这些百姓;说他不傻吧,他能放出那么傻的P。 说到底,既得利益者们只是把我们平民百姓当傻子了而已。
回复
网友们说得好!
回复
自由党省政府的 eHealth project 是个更大的窟窿
回复
Fxxk,自由党省政府浪费了纳税人十几亿的电厂项目,居然没有说法。霉体为什么不象追福特那样追呢? Fxxk 自由党 Fxxk 霉体
回复
这位作者脑子有些问题。我相信所有人都支持清洁能源,也愿意为此付出应有的代价。但目前大家的怨气在于一方面省府浪费钱财,能源公司高层高收入,而另一方面又强迫省民纳更多的税以填补他们的亏空,美其名曰为清洁能源买单。fxxk,见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
回复
明白人不少,下次省选别忘投票啊!
回复
我们支持使用清洁能源,但一定要制止浪费钱财,如CEO及高管的过高工资等。 另外,95年后,当时执政的安省政府(Mike Harris和Ernie Eves)推行“电力改革”,将整个电力系统由非盈利公共企业,分割成有私企参与的盈利性混合企业,由此开始了CEO及高管的高工资、过分”大方“的雇员工资福利、私企业主的丰厚利润,在很大程度上,造成安省电费逐年大幅攀升。 注:安省当时的电力改革方案,是由臭名昭著如今已经破产的ENRON设计的。(如果你不知道ENRON,请Google 一下ENRON。) ENRON为加州设计的电力”放开(Deregulation)“计划,造成加州随后的电费高涨和大面积停电的电力危机。
回复
有那么严重吗?让Hydro One的CEO和其他年薪过千万的高层减减半,几个亿就出来了。
回复
还有这些电力公司里的员工的薪水都比外面公司的高。
回复
估计要减他们的工资待遇,是要有革命才行,否则喊喊,骂骂不要脸是没什么用的。最终还是老百姓买单。 选票也难起作用。除非改革宪法。
回复
+1
回复
选民就是最下面那层,还真以为自己说的算,呵呵。
回复
选民在真正控制政治眼里就是个P!
回复
清洁能源和贪腐是两码事,选民们会支持环保,那是绝不容忍贪腐。请不要混淆视听
回复
支持取消煤电厂, 电费合理涨价可以接受但是把卖淫的(Mcguinty)取消电厂的损失加到普通民众身上是完全不能接受的, 刘志军为中国高铁发展立下汗马功劳一样要为贪污付出无期徒刑的代价, 为什么没有任何人为安省取消电厂的巨大损失负责呢? 自由党难道真的可以如此合理合法的将税金据为己有而不付出任何代价?
回复
老百姓的名谁在乎?要钱也要命的是那些每年不忘给自己涨工资的电老虎。 电老虎CEO年薪多少年知道吗? 把“要钱还是要命”来问市民,真是不要脸啊。
回复
说的好啊!那些人哪里知道脸是什么啊!
回复
说得好! 不是百姓要钱还是要命的问题,是当权者太不要脸了!
回复
+1
回复
展开 2 条回复
按这篇文章自己提供的数据,燃煤发电只占总量的2.8%, 取消这部分发电改为其他方式居然能让电费涨33%,还真是有道理啊。 Nuclear核能: 56.4% Gas天然气发电: 14.6% Coal燃煤发电: 2.8% Hydro水力发电: 22.3% Wind风力发电: 3.0% Other (wood waste, biogas, etc)其它: 0.8%
回复
政客就会打着环保的名义欺骗不会数学的傻"老外". 中国人数学好能看出问题所在, 但又能干什么呢? 按这篇文章自己提供的数据,燃煤发电只占总量的2.8%, 取消这部分发电改为其他方式居然能让电费涨33%,还真是有道理啊。 Nuclear核能: 56.4% Gas天然气发电: 14.6% Coal燃煤发电: 2.8% Hydro水力发电: 22.3% Wind风力发电: 3.0% Other (wood waste, biogas, etc)其它: 0.8%
回复
😟
回复
支持使用清洁能源,但是反对无休止的向纳税人掠夺。应该加大对垄断企业的监管,限制高薪企业的工会权利,还百姓公平。
回复
+++
回复
安省电费贵的原因是需要选票,而浪费了十多个亿。 不要混淆视听。
回复
Yes!
回复
+++
回复
x
x