评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大移民部缺乏人性:真给加国丢脸 /
  4. 全部评论 /

加拿大移民部缺乏人性:真给加国丢脸

阅读全文
中国这个天堂那么好,就是贱死活要跑来加拿大这个地狱。
回复
而且这个地狱还有个后门可以溜出去, 国移们有骨气, 就是不肯用。
回复
作者的意见明显是对自己的考虑。我支持联邦政府收紧父母祖父母移民政策。 在满足一个条件下可以考虑放宽, 那就是谁担保谁负责。这里的负责包括来加拿大以后到离世之前所有的费用,包括医疗费用。绝不允许申请任何社会福利。总之,只要不给现有纳税人增加负担,放宽可以。 父母祖父母一生都是给原国家纳税缴租,退休以后要来加拿大让加拿大人负责养老送葬, 对加拿大纳税人来说很不公平。
回复
恩,您这个建议我认为挺好,使得亲情变得纯粹
回复
为什么非得抢在1月2日递交申请呢?起码移民部的政策公平对所有人都一样,你急就抓紧,这样的抱怨不过是站在自我的角度自说自话。
回复
诶,可怜天下子女心
回复
有种用英语给移民部写信,别再华人圈子里“汪汪” 见到白人就摇尾巴。"Mieo"
回复
您说的对,提意见不分圈子。 见到二任移民部长,移民部的高官,有想法时没少说;见到反对党的国会议员,也希望他们能在国会里说。 这次填表时间的折腾,不仅仅是涉及到华裔,印度裔、菲律宾裔也同样面临
回复
各位读者,大家好,我是汉加。欢迎大家对我的文字提意见 我的这篇文章没有讨论父母团聚类移民是不是应该,会不会占据纳税人资源。从执政者的角度来看,维护加国利益,为出发点,仁者见仁、智者见智 然而,既然在2014年,决定了开放5000个名额,就不应该将申请人当猴耍。我认为,这次移民部的做法太过分了。完全是土豪劣绅戏弄人的嘴脸和手法,很看不惯。移民部是有权维护加国利益,可以拒绝或限制,但不可以要求申请者跪下来苦苦哀求,要求出卖自尊,接受调戏。为何要12月31日才出台新表格,如防坏人一样的,让孩子们1月1日,整个假日里忙的人仰马翻,不得空闲? 提早几天出新表不可以吗?比如12月20日?
回复
个人觉得你心眼太小,非要跟节假日过不去. 移民部公布是在新年度之前公布, 你却以小人之心去理解节假日.
回复
回复 普通人平常心:谢谢! 表格下载发表是在12月31日这最后一天啊!在移民部官网上。也就是说12月31日前若想填报也无从着手
回复
这是一个文明法制的国家,不要以没抓住便宜就撒泼的方式去处理事情,这即得不到实惠又失去尊重,心平气和,顺其自然也许会好。
回复
展开 3 条回复
作者是真糊涂还是装糊涂???拿(祖)父母移民跟爱动物相比,现实就是这么残酷,你自己家的牛,马,狗狗猫猫,。。。,跟邻居家的老人比,你愿意牺牲你家的动物赡养邻居家的老人吗???前者是你的资源,后者是不在你的责任范围之内的负担,而不是资源。如果有条件,可以帮一把,如果你自家就住着4位老人,你怎么办??? 不要为了一己之利而用大道理去绑架要挟加拿大政府,加国政府为自己的家考虑,没什么错。如果你为你自己的家考虑,你可以选择回国给父母养老,中国又不是不能生活。而且加拿大已经放开了探亲的签证。如果想自己的利益面面俱到,那就要看机会了。现在移民本身都卡得很紧,难道那些移不过来的人就在世界各地骂加拿大不收自己?人家家要不要接收人,是人家家里的家政国策。
回复
You write high! 🙂
回复
鸭梨山大和KENNEY都是一个德行。 联邦保守党就是反移民的政党,手段下作。 保粉一般都是反社会份子。
回复
赞称无限制探亲往返签证.
回复
51网总是刊登一些弱智、脑残文章。 移民部新年度公布新政策,有人偏偏跟假期联系。 那些把自己父母移民来,医疗资源却让所有纳税人负担,符合人性吗?
回复
如果加拿大医疗成本和国内一样 那我想很多人不会特意申请父母移民的 探亲签证就好了 但是在美国加拿大这种国家 没有保险 谁看得起病, 你看得起吗, 你敢没保险在这里生活吗? 医疗保险成了呆在这里的必要条件 另外政府考虑团聚移民都是和其他移民一起考率的 像 美国这么经济为重的国家不也是优先考虑团聚移民吗 人家还更有效率的多 父母团聚一年就下来了
回复
回复 chinagirl51:这个可以探讨一下:如果以后父母和祖父母团聚类移民,取消医疗的福利以保险医疗取代;没有老年金福利(现在担保期已经延长到20年了),是不是加国社会对团聚类会占据社会资源的顾虑小很多? 我不认为加国医疗有啥好,生病了还是飞回中国去治疗快一点。我的意见在我的另一篇文章:”加国医疗堪忧,不等死唯有“~~中表述过
回复
移民部不缺人性, 也并不给加拿大丢脸. 写这篇文章的人,贪婪而不要脸!
回复
请问你离开你父母来到加拿大,你人性吗? 加拿大政府够人性的了,不喜欢这就走,你觉得那好就去哪!! 别赖在这还说这不好,要求太多太过分,世界上的人都欠你的。
回复
哎,多少体谅一下这些脚跟子还没站稳的移民吧。 虽说政策要求变高也没办法,但确实太折腾人了,人家抱怨两声的自由总该有的。 再者,政府做事水平绩效怎么样,大家都看在眼里,几架直升机n亿,这花销得砍多少移民申请才能“省”下来吧,该人道的地方先大条后抠门,该谨慎的地方先奢侈后扯皮——这不踩着刹车上油门么? 另外,真正应该走的是那些钻漏洞拿福利不愿意付出还得意卖乖的人,这类人爱死加拿大了,就是哄都哄不走... 政府你稍微惯着他,他就犯懒掉链子,对政府适当挑刺,也是对自己的选票负责,即便是怒极咆哮几句,正常发泄出来,也比揣着手枪炸药包上街泄愤的好啊,嘿嘿。 最后,真不用请人滚蛋回老家的,天天都有人自行回老家,等回了国才又想起加国的好——都多多珍惜眼前吧...
回复
这篇文章很偏激。加拿大政府首先应该考虑的是加拿大国家和人民的利益,其次才是人性。 就我自己的事情而言,移民部做的很有人性,也很有效率。 我于2010年6月底申请担保我的配偶移民,10月中获得批准,前后不到3个月。后来又申请配偶的孩子移民,也在6个月之内获得批准。在这之前,我为女友申请探亲签证,以便来此照顾我的疾病治疗,也很快获得批准。 担保父母移民,确实为已经进入老龄化的加拿大的医疗和福利带来沉重负担,应该给予限制。考虑到父母团聚的的实际需要,移民部已经发放了10年超级签证,就是出于人性考虑。当然,如果你又想团聚,又想免费占有加拿大有限的医疗和福利资源,就比较难为我们纳税人了。
回复
那是你的个案顺利,这几年的变化很大很极端的。
回复
回复 ariel.c:你太顺了,下回给你个闭门羹试试,看你还咋说?
回复
这标题够直率的!
回复
直率什么啊?这是标题党所为,原文的题目不错(文章的内容不好),但被篡改坏掉了! 比方说:有人说你喜欢吃饭,但标题党却改成说“你喜欢吃粪”,这一字之差,差之千里
回复
这篇文章写得不好。回复者要看清楚对方文章主题是什么!移民部在开启父母移民申请的时间正好定在新年。他们不会考虑你们是否在休假,他们只是例行公事在新年的前一天提供表格。如果他们能考虑到关心爱护每一个移民心情,那么他们就不会关闭父母移民两年。也不会将真正的夫妻团聚十年后才能合法团聚。加拿大政府工作人员都是铁饭碗,他们没必要为你拼命工作,它们没有任何同情心。他们只是为了保护国家的利益在工作。国家利益跟加拿大人关爱动物没有牵连!我也的确为太太的父母移民在新年深受其苦,但这是自愿劳苦。如果早在几年前申请了,也就不会为了名额争取时间。所以先来的也好,没抢到的也好,况且人家给你在休息假期去为自己工作有什么不好?没必要抱怨!
回复
请设身处地为加拿大政府想一想,在接纳新移民能力有限的情况下,应该多接纳能为经济作贡献的年轻人呢,还是来养老的父母祖父母。
回复
真丢人!
回复
其实对老人来说,离开生活几十年的故土背井离乡地,来到这儿过着看不懂说不了出不去的“聋哑瘸”生活,经济拮据压力很大对子女的歉疚也很强烈,这样的生活并不是好的选择。如果只有一个子女那就来吧,如果有多个子女还真不如呆在国内更好些,可以来加拿大探亲团聚。 加拿大对父母祖父母移民越来越严苛是不争的事实,本身加拿大有自己的选择考虑。我们没必要求着赶着要来,哪儿不是一种活法。让父母们安度晚年少一些折腾也算我们尽孝了。
回复
这话绝对在点子上
回复
同意,老人來這裏不一定合適
回复
我不得不同意,一位移民官员曾经说过,你选择了出国定居,就是选择了离开父母。 试问,如果你去了赞比亚,和当地一位赞比亚土生土长的当地人结婚,并定居,而且幸福地生活着,你申请你父母移民赞比亚的机会是多少?而且加拿大推出了10年超级签证,父母来去自由啊,为什么一定要取得永久居民身份? 又试问,你现在定居在加拿大这样一个国家里,虽然生活从来没有稳定过,你申请你父母移民加拿大的机会又是多少? 答案是什么?为什么?说明什么? 不谈政治,只谈人道,那历来不是政府会做的事。那时慈善机构。
回复
👏
回复
现实就是如此啊。。。 关键是政治和人道有时就像婊子和牌坊,倒腾起来那简直翻江倒海般坑爹啊。 你没法搞清楚宣传册上的笑脸和现实中的苦瓜脸为啥会有如此反差。 至于移民部,理性的评价就免了,那感觉就像阉人谈克欲,憋的很,哈哈,感性上就好说了---闷骚的人装清纯,后劲忒大。。。
回复
非常简单而明确的答复:探亲是个人赡养,移民是国家赡养。探亲是自己负担,移民则是众人负担(纳税人)
回复
展开 3 条回复
才知道西方的虚伪?
回复
跟爱国国移相比, 九牛一毛, 望尘莫及🚬。
回复
提不上没有人性 也提不上虚伪。本来加拿大就不原意让父母团聚的来 只是障着所谓普世标准不得已而为之罢了。你们什么时候看到配偶团聚移民慢了。道理很简单 其实每个人的目的不一样罢了。总有一些人会出来唧唧歪歪的说一说的。 51网也没有必要登这些无聊文章吧
回复
回复 5 past 6:跟贪官人大常痿家的“51瓜瓜”比涅?
回复
展开 5 条回复
限制的有道理。
回复
x
x