陈毅之子：文革是灾难 毛泽东仍然伟大

北京时间1月20日，先前为自己在“文革”中所为道歉的陈毅之子陈小鲁接受法广采访时谈及时下舆论较为关注的“文革”、毛泽东、“红二代”等话题。陈小鲁认为，文革是一场灾难，必须反思。而作为发动者的毛泽东虽然犯了很多的错误，但仍然是“一个伟大的领袖”。对于“红二代”群体，陈小鲁认为其总人数不过是4万人，不是一个很大的政治力量。而且人以群分，对薄熙来事件也有不同看法，因此谈不上什么帮派。

近年来频频现身于媒体和舆论视野的陈小鲁，不久前为自己在文革中所为向老师公开道歉，当年“红卫兵”中的标志性人物宋任穷之女宋彬彬也在之后进行了公开道歉，使原本已在社会舆论中被热议的文革话题再次升温。不过，如果说陈小鲁的道歉曾经引发海内外舆论不少积极的评价的话，宋彬彬的道歉却使各界议论纷纷。有评论甚至认为宋彬彬，乃至陈小鲁的道歉，都只不过是红二代在作秀，是习近平上台之后红二代为改善自己的形象演出一场为赢得眼泪与掌声的政治秀。

陈小鲁在20日接受媒体采访时对自己道歉的原因进行阐释，并谈及外界所关注的文革、毛泽东、红二代等话题。陈小鲁表示，从80年代的时候我们许多同学就借校庆等场合向以前的一些老师做私下的道歉，但是，专门为道歉举行会议这还是第一次。其实，道歉并不是我们会议的主要话题。我们会议的话题其实是感恩、道歉和祝福。老师的态度也非常明确，文革的时候人人都造反，所以，你们也造反，这没什么奇怪的。不过有些事情做得过火了，如果你们现在能够反思道歉，这就不错了。有个老师甚至说，他当时是团委书记，他说讲课的时候老师和你们天天讲阶级斗争，所以你们的阶级斗争的弦绷得那么紧，文革来了，你们斗我们，这也是很正常的事。

针对文革反思问题，陈小鲁表示，自己在多个场合提到反思的时候，都没有追究毛泽东，或者江青、四人帮的责任，主要是从自己的身上寻找责任。因为，文化大革命最大的问题是一个违反宪法的问题。其实在文革刚结束时对文革的评论并没有多大的意义，当时大家对国家的混乱对文革的伤害都记忆犹新，但是，30年之后，尤其是今天中国粉碎四人帮改革开放已经30多年，新一代人对文革没有什么了解，文革留下的历史记载上基本上都是一些肤浅的表面的报道，而没有什么干部被打死，被批斗的记载。今天的年轻人如果要从文字上去了解文革的话他不会看到文革历史上侵犯人权的报道。这就是对历史的弯曲。但这不是他们的错。而中国政权在80年代之后就不再谈论文革了，好像这一页历史已经翻过去了，而其实，这一页并没有翻过去。

我们这代人已经老了，没有几年可活了。虽然知道文化革命不可能重演，但是，文革的基因依然存在。如果我们的后代不了解文革的历史的话，那么，这一幕就有可能会重演。记得2011年国内掀起反日游行的时候，就有人在光天化日之下殴打日本汽车主的行为，甚至还打死人了。其实，打人本身并不可怕，总有人会因为对社会不满，而发泄打人，可怕的是当时在场有那么多人，为什么就没有人站出来制止这一行为，因为他们不一定赞同打人的做法，但是，他们却不敢站出来阻止。因为，他们担心如果他们出来反对，就会被戴上汉奸的帽子，甚至也被殴打。所以他们就被恐惧所控制住，这就是文革的翻版。谁的行为越极端就越能够掌控多数。所以，我们应该从文革中吸取教训。

提到文革的后果和如何评价毛泽东时，他认为，至于对文革的评价1980年中共中央关于若干历史问题的决议对此作出了官方的评价，指出这是一场由毛泽东错误发动、被四人帮和林彪错误利用的运动，这场运动没有任何进步意义，是一场灾难。大致就是这些。至于如何评价毛泽东，陈小鲁觉得毛泽东还是一个伟大的领袖，但是，他犯了很多的错误。

谈到红二代问题，陈小鲁称，所谓的红二代指的是文革以前局以上的干部的孩子，以前高干的标准是十三级以上，也就是师局长以上的干部， 今天这些干部的总人数也不过是两万人，文革的时候他们的人数应该是一万人，这些人如果每人有4个孩子的话，红二代的总人数也不过是4万人，这对人口14亿的中国来说实在算不了什么。应该说不是一个很大的政治力量。

当然，作为干部子弟，他们具有一定的优势，但是，就拿习近平主席来说，他也是30年前从村干部一步一步的艰难地走过来的。所以，一个正常的社会，不应该拒绝任何人的个人努力，实现他们个人的理想。陈小鲁认为，自己的想法和他们不一样，很早就下海了，虽然没有发大财，但也过得去。红二代作为一个整体的特点就是对红色传统的认同，但是，对今天的现实，他们各自的观点都是不同的，这就是物以类聚，人以群分了，比如说，对薄熙来事件，红二代之间自然会有一些不同的看法，但也谈不上是什么帮派。