报告：家庭收入分开报税 仅对富人有利

你这张图 proves nothing! 你如果甘于贫困，选NDP。

这个政策是更合理更公平的，应该是按家庭收入报税。少20几亿的收入对政府来说是小钱。加拿大政府在阿富汗每年都要花100多亿。

别傻了，世界从来都是对富人有利，所以才“穷人越穷，富人越富”。富人设计的法律政策能不对富人有利吗，即使议员里有一两个穷人他能有用吗，当选了以后还会为穷人说话吗？穷人永远就是被忽悠的对象，就象中国农民，谁上台为谁欢呼，但到头来还是“人为刀俎我为鱼肉”的份。

无论是保守党还是自由党或其他政党的减税，总是打着为了普通百姓的幌子，实际是最大惠及富人。 这就是加拿大三级政府屡试不爽的利器 （包括多伦多） - 老百姓总是落入其圈套。 第一步减税（富人得西瓜穷人捡到芝麻），大家都高兴，当政府税收收入减少后，马上出现赤字，老百姓开始担忧，政府立刻出台紧缩政策，裁员砍服务或收取服务费，普通百姓遭殃。 百姓不满，政府又一次减税（惠及富人更多），百姓又高兴一场（不知其中有诈），政府收入减少导致赤字又现，政府再一轮紧缩，砍掉更多服务或增加服务费，普通百姓再一次遭殃，江河日下。 可怜大多数百姓到死都被蒙在鼓里，不知道这日子为何越来越难。

保守党干实事； 自由党喊口号； NDP瞎胡闹。

有用。高收入一方可分摊一部分收入给低收入一方，这样税率就降低了。

不是每人人都象NDP前党魁林顿和他妻子邹至惠那样, 都挣15万多的国会议员收入, 所以按家庭报税和按个人报税都是一样的, 反对income splitting维护不合理的纳税体系对他们并没有损失.

NDP 不是“没脑子的政党”，他们很清楚什么更公平，他们就是一堆狗屎。

文章中文翻译有误。（income splitting）应该理解为家庭收入平均申报所得税，而不是家庭收入分开申报所得税。 平均家庭收入来报税更加公平。 NDP就是狗屎。

Income-split is definitely the best income tax change in recent years.

Nonsense! "Canadian Centre for Policy Alternatives" is an NDP think-tank, their "research" is non-credible.

对于大多数人都没用！