最低薪调升太少 劳工联盟：15日再抗议

没错，太少！要涨到一小时100元！ 然后，人们提一大袋纸币买一小袋米！ 再不，加币印成冥币样一一五十亿，一百万的票值！ 所以，大家一起涨涨涨……

我觉得大家都误解最低工资的真正含义了。最低工资是为了帮助贫困人群脱离贫困。能够通过工资来满足生活的最低要求。和买房，买车什么没半毛关系。一个人通过一份全职的劳动来维持自己的生计有错吗？14块/小时，每个月税后不到1900.在多伦多这种城市来说是必要的开销。衣食住行这些必要开销差不多了。 最大的误区就是那些当老板的，个个都精的和什么一样。难道能请5个人的公司，会没事请6个人？难道说最低工资减低，老板会愿意多请人？这是美丽的谎言，和一些中产阶级一厢情愿的想法。当年HST合并税后，小商家有没有多请人？ 那些说最低工资解决不了问题，有本事找高工资或者勤劳点的人。这些人基本是老板或者被老板骗的人。这种逻辑如果适用的话。那为什么不说，工资不是问你，有本事老板竞争过别人的公司就好，或者勤劳点老板再开个分公司去好了。 通胀也分国际和国内。国内通胀只不过是资产分配被稀释。也就是所拥有大部分资产的少数人的资产被稀释到，拥有少部分资产的大部分人手里。一个月最低工资，就算通胀对他们影响也不多，每个月少那么100块而已，但是涨工资的部分可以完全COVER。对于资产多的人就是噩梦。100万变成90万。1000万变成900.他们当然恐惧了。突然间一套房子就蒸发了。钱则流向政府机构。 还有人说影响的是walmart，food basic，餐馆什么的。我只想说，物价低是建立在一群收入和付出不匹配人的压榨上，这是自由民主的尊重人权的加拿大精神的体系吗？物价就算上涨，结果也只是最低收入的人得益，因为上涨物价绝对不会有他们加工资多，中产阶级和富人每个月多支出2-300而已。利益受损当然会觉得不爽，因为这是财富分配的一次稀释。 并且最低工资上涨，政府税收也会增加。由于通胀，债务则减少。只是政府被大财团把持，所以加薪困难重重。看看几年前公务员加薪，他们内部讨论后马上一致通过，那个效率惊人的很。 通过劳动获得生活的尊重是应该提倡的。而不是让那些人拿着最低工资，还要去领政府救济。 对于中产阶级的顾虑就2点，1是怕老板炒人，2是怕物价贵。 这2点前面解释过了。 1.就算最低工资只有10.25，老板可以请3个人，绝对不会请4个人。你当老板傻啊 2.物价再贵，基本食品都是政府保障。其他影响不大，而且物价完全是受油价影响。就算涨到14，中产阶级也只是每年少买一个LV这种奢侈品。要说危害到他们生存，那就是天方夜谭。 拿那些道德，经济来说事，根本就是强词夺理，就是想立牌坊。

哎，最低工资是涨了，房是更买不起了！

看看中国这几年工资涨了多少吧， 加拿大人越来越穷了.

一般在工厂的工人，工资会别最低工资高个两三块钱，所以，和最低工资没关系。 受影响最大的是walmart, food basics， dollarama, 以及餐馆。经常去这些地方消费的，就要多掏一点了。 街角的方便店也会涨价，但是应该不会影响到中国人。 反正这些都是私人企业，不用政府掏钱。

有人反对涨最低工资，就说明涨对了，不如这些人也去游行，抗议涨最低工资。

如果低税收，低通胀，加薪水，是大好事。 如果低税收，微通胀，加薪水，是好事 如果高税收，高通胀，加薪水，会是什么事尼？？？

真是奇了怪了，怎么会这么多人反对加工资。。。难道你们都是车库刘那样的小老板？ 真是千古奇闻！

还有有某些垄断行业工会,就是有恃无恐的拿纳税人的利益作为筹码,满足这一撮寄生虫的胃口! 这些贪婪的家伙跟政客勾结,没少吸纳税人的血汗!

加薪的速度永远比不上通货膨胀的速度,与其加这一点,不痛不痒,不如好好精简下政府机构,把那些政客的冒滥预算削减,还有公务员的薪资应该适度冻结,福利开支也该相应削减.这些节约的开支拿来给大家减税,不是比什么都强!!!!😠

LS的LS, 超级亿万富翁都是你们NDP和自由党的人，他们才不在乎最低薪是多还是少。 看历史，你们的NDP和自由党当政这么多年，年年反贫穷，却越反，穷人越穷，富人越富。 你这种useful idiot越多，NDP和自由党贪腐越容易，working people越poor。

每年，政府开支的一半都用于支付政府雇员的人工费，也就是说，纳税人缴纳的本应用于公共事业和救济穷人的税金，有一半都被贵族工会成员以工资的名义揣进了自己的腰包——而且还只能多不能少，还不允许裁员......。这就是为什么纳税人交了那么多税金，政府还总喊“缺钱”，很多穷人还得不到救助的原因。 与其增加最低工资，不如政府减员增效，裁掉贵族工会那些靠吸纳税人血过日子的寄生虫，把纳税人用血汗挣的税金真正用于帮助低收入者。

超级亿万富翁把钱大部分钱收刮去了，中产阶层日趋落入贫困，Working Poor越来越多，似乎某些人不担心这会损害经济。 一旦穷人要求涨工资，那些买办“经济学家”或一些被吓破胆的“中产阶层”就跳出来高喊，“增加最低工资（给穷人涨工资）会损害经济”。 其实，如果大家冷静一点，回头看看历史，你会发现这些都是破产的陈词滥调，老调重弹，用来吓唬平民百姓。 请看历史上一些典型的经济恐怖言词： 1. “我们不能废除奴隶制度，没有奴隶会压垮经济。” （事实：美国废除奴隶后，美国经济变得更强大，社会更和谐） 2. “我们不能禁止使用童工，这样做会压垮经济。” （请问有哪个国家因为禁止童工而经济被压垮? 恰恰相反，使用童工的国家经济都相对落后贫穷) 3. “我们不能实行劳动安全保护法，这样的法律会压垮经济。” 4. “我们不能给工人提供退休金CPP，CPP会压垮经济。“ 5. ”我们不能给工人支付Decent工资，Decent工资会压垮经济。“ ... 给某些自以为是或吓破胆的“中产阶层”提个醒，不要以为你没有落入贫困的危险，如果我们不扭转贫富差距越来越大的趋势，Working Poor的今天，就是你的明天，而且会越来越差。 希望见到你 - 2月15日星期六中午，市中心登打士广场Dundas Square （Yonge and Dundas St.)

打破行业垄断，提高工作效率，合理开发资源，增加就业机会，建立高效政府，才能富国强国。单纯提高基本工资，钱从哪来？

一帮SB天天抗议，为什么自己不努力工作去多挣点钱，这里是资本主义社会。就是政府那帮像邹至蕙那样所谓为人民谋福利的人，工资真的涨上去了，老百姓不见得真能得到多少好处，但他们肯定就说最低工资涨了，我们的工资也要涨。都是给自己谋福利。

建议：以后，加拿大从总理到平民工资全一样，总理挣的和平民百姓都一样.

雇主会减少雇佣的员工数，每个员工会比以前更累，生产成本提高会，商品价格会提高。涨的那点鸟钱都被稀释掉了，以后很多人更难找到工作，因为雇主会更挑剔来选人，政府不去平衡经济杠杆，而到处堵窟窿，加币暴跌后，很对以进口为主的原材料工厂已经雪上加霜了，地税，房价，汽油。人工这些最基本的材料不断无节制的上扬，后果就会走进死胡同，

还是应该多涨一些。

多涨点吧 ！