入籍法歧视亚裔老人 讨好主流民意？

针对《入籍法》修改后，连64岁及以下耆英，也必须通过笔试及英文考试，卑诗大学法律教授Catherine Dauvergne认为，这项要求限制英法文差的耆英入籍机会，也等于说明加拿大并不欢迎英法文欠佳的年老移民，由于只欢迎官方语言好的移民入籍，是违背加拿大过去经常标榜的多元文化精神。

她说，修例后，耆英虽然无法入籍也不影响他们已有的任何永久居民权利，但接受耆英移民却不欢迎他们入籍，这与加拿大向来对耆英的态度不同，她认为，有关修改透露出，加拿大不欢迎不说英法文耆英的信息。

移民律师王仁铎则认为，该修改主要针对不说英文华人父母，以及一些不说英文的印度裔父母而来，这些移民一样在加拿大缴税及生活，但只是受限于英文差，即无法取得公民资格，无法取得投票权，无法参与公众事务，让他们在社区里“完全被消音”。

王仁铎∶讨好有投票权的主流民意

王仁铎认为，保守党不让年纪大不说英文的人士入籍，目的在于讨好多数已有投票权的主流民意，让传统上支持自由党的选票不会再增加，完全是为了选票利益，政治上拙劣的操作手法。

王仁铎说，移民部在前年11月开始要求入籍申请人提供英法语考试成绩，以及之前将入籍考试的内容难度提高，已经是提高了入籍标准，现在还将过去不需要考笔试及英文考试的人士全部纳入，等于双重提高标准。

移民律师Steven Meurrens认为，这可能与移民部不想太容易让耆英入籍，取得公民后就离开加拿大，于是什么都不学习有关。

教导年长移民入籍英文的李太指出，其实不要说是64岁的耆英欲学英文几乎不太可能，她看到一些50岁左右的移民妇女，即使花了很多时间学习英文，也总是学了就忘，忘了再学，学了又忘，欲达到入籍需求的CLB 4级程度，简直难若登天。

她说，这些移民妻子其实对安顿家庭很有贡献，但不能因为她们的英文差，就否定她们的贡献，不让他们入籍。

Dauvergne说，由于这次《入籍法》修改范围广，影响远，内容又未经过公开意见征询，她认为，联邦政府应暂缓立法，而是留时间让专家及公众可以参与讨论，以免移民部长权力过大，影响体制公平。

麦家廉抨新例 歧视亚裔长者

联邦自由党移民和多元文化事务评论员麦家廉(John McCallum)批评昨日宣布的新修订，是歧视年长的亚裔人士，尤其是英语能力较弱，但对本国有经济贡献的一群。他并质疑联邦政府期望透过增加居住年期要求、调高收费，来解决处理时间过长的问题，是不切实际。

麦家廉炮轰保守党政府的入籍法修订，他指出，处理入籍申请的时间在过去几年有增无减，而政府昨日声称，增加居住年期要求及调高收费将可缩短时间，麦家廉对此表示质疑，他认为，政府如不调配资源增聘人手处理个案，根本不能有效解决问题。

对于新修订将语文要求，扩展至14至64岁的申请人，麦家廉坦言做法对非以英语为第一语言的年长申请人，例如华裔长者，是非常不利，并有歧视成分。

他说∶“在我的选区，有超过40%人口是华裔，很多长者虽然英语能力不强，但他们绝对有生产力，对社区和经济都有贡献，也是纳税人，对加国忠心，政府无必要因为他们英文差而不让他们入籍。”

他批评保守党政府提出的建议修订，反映他们视野狭隘，而事实上，他们一直以来亦不断施计，以减少前来加国的祖父母和父母人数。

14岁至17岁须考试 移民律师抨多此一举

《入籍法》修改扩大需要笔试及要求语言考试的年龄范围，不仅还未入籍人士始料未及，连移民律师都感到意外。

移民律师辛 王说，要求60多岁耆英多少学习点英文，他个人其实不反对，但他就不明白，为何14岁至17岁这些还在求学阶段的青少年，也需要参加笔试及英文考试，感觉移民部这次“修过头”。

他说，这些14岁至17岁的移民，都是还在学的学生，以后有大把机会及时间融入加拿大社会，而且，他们以后的英法语程度，也始终不构成问题，法令修改要求他们参加笔试及英文考试，只是徒具形式，多此一举罢了。