今天安省补选：华人自由党保守党掐架

华人何处不及犹太人？陈国治谈厚此薄彼的一元文化

加国总理哈珀日前访高调率领庞大代表团问以色列。在以期间，哈珀再次强调他的一边倒强烈支持以色列的立场。表示「无论赴汤蹈火」，都会支持犹太裔的以色列。陈国治怎样看？

陈国治表示，加拿大和其他国家发展友好关係是应该的，支持盟友是无可厚非的。但如果盲目、不分是非皂白、一面倒的支持举动，这就容易引起质疑。

问题是，哈珀总理如此不平衡地支持犹太人，他是否也会以同样方式支持其他族裔？如果不会，为何不会？为何要厚此薄彼？

陈国治现任安省旅游及文化厅长

陈国治指出，2009年，因以色列当局极力推行殖民区政策，在联合国投票，全世界所有国家只有加拿大唯一支持，这个与全世界背道而驰的决定，严重偏袒一个族裔，引来世界各国的质疑。

哈珀闭上眼睛的偏袒政策，厚此薄彼，丧失了以往加国维护和平和公正、充当平衡和斡旋的形象，连以色列议会的副议长都认为不应该，公开指责加国对以色列的政策是「偏袒性的，是有失平衡的，这就是为什么加拿大在中东只能发挥一个极为边缘性作用」。

是同情、是筹款、还是选票？

陈国治说，自从保守党上台之后，多年来对犹太裔情有独钟，无限量偏袒、厚此薄彼的行动屡见不鲜。强烈支持一个民族的单元支持文化，引起了主流传媒的注意，引发对加国的担忧。但至今，这个保守党的一元文化理念，没有给出任何理由。

理由也许是因为哈珀可怜犹太人在二次大战期间被人屠杀和迫害？陈国治说，犹太人是个优秀的民族，在二战期间遭遇残酷的大规模屠杀，同情和帮助犹太人是应当的。但是相比之下，中国人在二战期间也遭到日本军国主义侵略者的残酷迫害，中国人死伤的人数更多，从惨绝人寰的南京大屠杀， 用中国活人做化学武器试验的731部队，到强迫性奴隶的慰安妇等等，其受残害的粗暴、残忍和非人性程度有过之而无不及。哈珀为何不以同样的同情心态去「极度」支持中国人？

陈国治质疑，哈珀政府对犹太族裔极度偏袒的政策，另一个动机可能是为了政治筹款和选票，进行党争。而主流媒体也评论说，哈珀此次大张旗鼓支持以色列，用意在于国内选举，以极端的立场表明自己支持以色列超过任何政党，企图争取国内犹太人的选票。

犹太人社区在政治捐款上历来能量很大，保守党目前筹款活动与犹太裔社区有很大关係。哈珀保守党强烈表示支持犹太裔，可能是为了汲取更多的犹太裔社区捐款和选票，利用国家的政策作为筹款党争的用具，和近期利用参议院当作筹款工具的丑闻如出一辙。

其实，加拿大是个多元文化的社会，国民以此为自豪，因此而闻名世界。保守党的极端理念，把多元文化变成一元文化，带来的负面效果就是令多元族裔相互猜疑、互不信任，造成分裂和不和谐的状态。

陈国治表示，他不认同这样一边倒的支持政策，感觉得很离奇，不符合逻辑。在多族裔的加国社会，只对一个民族唯以独尊，厚重一个民族，薄视其他族裔及文化，很明显把加国的多元文化政策开倒车。形成不公平，极易造成族裔之间的摩擦和冲突。

一元文化政策不仅对其他族裔不公平，也对犹太裔本身造成伤害。总理「赴汤蹈火」的一边倒支持，会引起其他族裔对犹太裔的猜疑和妒忌，进而有可能引起相互之间的冲突、分歧和敌视。陈国治认为这个一元文化是个危险的文化。

赶走一元文化

如何才能遏制这种一元文化理念的蔓延，促进各族裔平等？陈国治表示，华人应该发出声音，表达对哈珀总理的一边倒政策的不认同。而巧合的是，当前康山区的补选就是一个很好的机会。

原来康山区是全加犹太人最集中的一个区域。过去因哈珀一面倒的支持，近乎买票行动，犹太裔选票大部分流向保守党。

陈国治希望康山区的华人都能出来选举，支持该区的自由党候选人杨士渟，以此向保守党发出强而有力的声音：加拿大是多元文化社会，而不是一元文化社会，应该将其赶走。提醒保守党，加拿大社会除了犹太裔之外，还有其他族裔，包括菲律宾裔、南亚裔，也包括华裔。况且杨士渟是华裔，曾经在当地担任市议员超过十年，有丰富的经验、有能力、有业已证明的执政纪录，是个非常优秀的华裔候选人。

陈国治引用古文说，「大凡物不得其平则鸣」，华人面对不公平的状况，需要团结起来发出声音，「不平则鸣」。2月13日，请投杨士渟一票。

陈俍璇：陈国治的厚此薄彼一元文化——无稽之谈、煽动华人激情

文人相轻，自古为然，政客相轻，现今常相。安省自由党议员陈国治最近受媒体採访有关哈珀总理带加拿大代表团访以色列一事，他的反应是「华人何处不及犹太人？」谈及哈珀总理「厚此薄彼的一元文化」。

文章总结在于替康山区补选的自由党候选人助选。

陈国治的看法是典型的政客相轻，不仅以政治立场攻击哈珀总理，更让人惊心的是他的看法无非是在製造种族分裂，煽动华人群众的激情，让人民觉得成为「厚此薄彼的一元文化」的牺牲者。他个人的看法有很多矛盾及不合理的地方。

第一、 哈珀总理带加拿大代表团访以色列是跟其他任何国家、任何种族无关的。两国之间的良好友谊交流并不代表与第三国的厚此薄彼关係。大英国协国家的关係一定比他们与其他国家关係近些，这并表示厚此薄彼。

第 二、 哈珀总理亲以色列并不代表加拿大走向一元文化。以色列也是个多元文化的国家，很多世界各种族宗教信仰的人共同居住在一起。以加拿大本身历史而言，已有英 系及法系文化历史，若再加个陈国治所指控的犹太文化，加拿大也是个三元文化。所谓三元就是多元。所以陈国治的论点是无稽之谈。

陈俍璇博士是安省保守党士嘉堡爱静阁区候选人，是注册会计师和大学教授，现任教于多伦多大学会计学专业，是多伦多大学士嘉堡分校副教务长。

第三、 为什么拿华人跟犹太人比呢？其实华人与犹太人是两个民族文化很相近的族裔。以中华文化来说，子不语怪力乱神，在几千年前宗教并不是华人文化礼仪的重心。 然而，犹太人的最基本出发点是个宗教起家的民族。除此之外，家庭社会礼仪、注重教育、勤勉持家、流浪外地的华人及犹太人都受过歧视与不仁的待遇。

提及第二 次世界大战的悲惨历史，华人及犹太人都受过非人性的屠杀。历史记载，在当时欧美国家都是重欧轻亚，这也造成欧美人士对华人在二次世界大战受的灾害认知很 浅。近年来，许多有义华人人士一直在推广让欧美人士对华人在二次世界大战受的灾害认知，以为推进世界和平的使命。令人百思不解的是为何陈国治用此论点来攻 击哈珀总理为何不以同样的同情心态去「极度」支持中国人？他有何证据来攻击哈珀总理不支持中国人？

联邦政府从九〇年代起由自由党掌权了十 几年，在这段期间多少华人对过去加拿大黑暗的历史 – 华人人头税一事，要求联邦自由党政府向华人道歉。很多华人过去都自由党信徒，可是联邦自由党政府不论怎样就是不向华人道歉。直到哈珀总理保证在他上任总理 时， 会向华人为人头税一事道歉。果真，哈珀总理在2006年2月上任，6月就向华人道歉。如果这不算是支持中国人，那什么才算是支持中国人？联邦自由党政府支 持中国人吗？

在这同时，我们从来也没听过犹太裔的议员批评哈珀总理因向华人道歉就表示不支持犹太人。这真是两码不相关的事，可是陈国治却能用哈珀总理支持以色列一事，来挑兴华人对哈珀总理及犹太族裔的不满。

第 四、 陈国治对哈珀总理亲以色列的看法是一般报章杂志所写的原因 – 「同情、筹款、选票」，并没有个人见解。其实真正原因可能要等到哈珀总理数十年后写回忆录时才会真相大白。哈珀总理从小受父亲影响甚大，这是无可厚非的。 可是筹款、选票两原因是附带的好处，而不是主因。其实在加拿大犹太族裔真是少数族裔，回教族裔多过与犹太人，以可是筹款、选票两项而言，回教族裔不会弱于 犹太族裔。

以我个人的看法，哈珀总理是个百年难得有远见的领导者。他认为做该做的事，就义无反顾。多少世界各国的领袖想以中东和平而留名万世，可是碍于以 巴双方长期误解及憎恨极深，第三者也只能帮助达到肤浅的和平条约。除了哈珀总理外，再也看不到任何一个领袖为一个常受欺负的国家讨正义。不论以色列的军事 再强大，虽可自保，但以色列无论怎样都难逃对以色列及犹太族裔有偏见的人的歧视。哈珀总理在以色列国会表示没有任何理由就歧视以色列及犹太族裔是不对的。 这是我们作为加拿大人应该深感光荣的事 – 帮助弱小，站在正义的一边。

事实上，陈国治最大的错误是拿中国人跟犹太人比。近十几年来，亚 洲经济起飞，尤其是中国经济，是世界各国望而惊歎的事实。中国经济发展，各国都自己上门来推展经济文化交流。中国经济也带动了科技发展。在北美各高级学府 也看到了许多从中国来的学者。这是令华人骄傲的事实。不像以色列一个小国外围环绕着回教族裔的强国，中国不论用什么方式来评估，是一个大国，而且外围没有 环绕着所有要你灭亡的国家。

我以一个加拿大华人而言，我们有个为正义而行的总理及华人在世界各地的成就，现在是使我觉得最感光荣的时刻。我希望我们选出来的代表，能胸有大器，把人民利益放最优先，把个人的政治野心撇开，赞扬值得赞扬的人。