步加拿大后尘：美国或对中国土豪说不

本人也是这个意思。 这股子黄水应该考虑去骚扰西伯利亚或者澳大利亚， 那边离Z国更近， 方便过年窜门儿， 行行好放过我们。

回复 5 past 6：你伺候主子已经混到领班了。 突然来了个中国人，跟你主子平起平坐讨价还价，你跪在地下心潮澎湃老汉表示可以理解。🤔

回复 无忧了：这口气本人很熟悉的哈， 莫非是我失散多日的屎黄朋友😆？

西风兄弟，现在想移民离开中国的非常多，只是很多人不再具备移民的条件，亦或不再怀有当初移民的激情和期盼。 我的一个师兄，他最想要的，是一个相对平等的工作机会，一个无需逢年过节就送礼的人际关系，一个生孩子动手术不需要送红包的医疗环境，一个无需打招呼也不怕被老师穿小鞋的幼儿园。凭他顽强打拼、不务口舌之快虚名头衔的作风，还不至于坐享各种福利而裹足不前，这个人在上次的技术移民一刀切后，对加国的态度极度失望，此番则更令他彻底放弃了投资移民加国之路——他现在是腾讯汽车的副总监。 我很敬佩的一位忘年交，他只想在加拿大养老，自己的钱足够养老开销，不需要麻烦“政府”，我告诉他这不可能，加国会给你提供基本医疗福利，他叹道加拿大是个尊重老人的好国家，3年前排队申请投资移民，属旧案，他去年还说打算捐笔钱给白求恩纪念馆，谁知今年就被一刀切，目前十分失落，想不通为何政策说变就变，令他空等3年，其实我曾一直犹豫是否该告诉他，加国如今并不欢迎老人...——此人曾是袁隆平的亲密战友。 还有一位不太熟的“战友”，在听说加国屡次一刀切移民申请之后，对加国好感全无，直言这是一个不负责任的举动——此人是2005年感动中国十大人物之一。 试问这些人在能力、财力、品质和对加国的潜在贡献上，会逊于已经移民的诸位吗？难道加拿大暂时牺牲一点福利，比获得杰出人才来得更为重要吗？难道打击一些不轨的粗鄙分子，就一定要以伤害这些人的诚心好感为代价吗？那些动不动就投资移民如何如何的人们，这些人所受的不公正待遇你们可曾了解到半分？

回复 ariel.c：griffiel兄弟，人们对投资移民的态度，更多的是投资移民自己的所作所为造成的。你知道加拿大的税负有多重？这么沉重的负担都落在辛勤工作纳税的工薪阶层身上，他们享受不到什么福利，很多有钱的投资移民却去盗取福利，还哄抬房价给工薪阶层造成更大的生活负担，更有像无忧老汉那样的寡廉鲜耻之徒对诚实劳动的人冷嘲热讽......——你觉得工薪阶层所受的这种待遇公正吗？ 这个世界上不公正的事太多了，政府的每次政策变革都会有人受益有人受害，那些中国的投资移民申请人，比起很多普普通通的中国人，他们难道不是中国政府政策的受益人吗？为什么他们就只能占便宜不能吃点亏呢？ 其实，我还真不反对投资移民，我只是觉得加拿大的投资移民政策确实是一笔赔本买卖，所以我支持加拿大政府及时清仓止损。呵呵...

只以51看新闻，得成井底之蛙！ 感谢51编辑，至少列出了《世界日报》的出处。 我到《世界日报》上查一查： 今天2月18日： 多伦多版标题（按头版顺序） 1. 投资移民涌美，今年恐爆满 2. 中国金叶6.65亿拟购德州油企 3. 中资钱进北美，南加投资热滚滚 温哥华版标题（按标题顺序）： 1. 移民政策改革遭批，部长释疑 2. 加拿大一刀切，投资移民涌美，今年恐爆满 3. 美或对中国土豪踩刹车 昨天2月17日，多伦多、温哥华两头版 1. 加废投资移民，中国富人转向西雅图 2. 陆媒批：（加拿大）忽略移民经济学，反让美受惠，为他人作嫁 ....... 真得佩服51新闻编辑的“功力”, 同是原载《世界日报》，为何不登载多伦多版的新闻？为何只从温哥华版抓出一条？ 51新闻编辑选摘新闻的标准是什么？只是对保守党有利的才登吗？ 就算是这条“刹车”的新闻，也只是说美国国土安全局提出报告，要求移民局加强审查。新闻里边哪里提出像加拿大移民局那样背信弃义“一刀切”，彻底关闭投资移民？ “步加拿大后尘”？ 美国国土安全局的报告去年就出了。那时加拿大移民局还没有相关“后尘”可步。 静待51编辑给个说法。

朝鲜，红高棉，伊郎也很欢迎中国土豪

回复 无远虑也没近忧：but 中国土豪 donot want to go there.