邹至蕙缺席 4名市长候选人遇辣问皆语塞

多市4位主要市长候选人昨天易地再战﹐应怀雅逊大学罗渣士管理学院法和工商专业的学生之邀﹐进行市选辩论。这是一场清一色的右翼阵营交锋﹐今次市选唯一的左翼主要候选人邹至蕙因“早有安排”而未克出席。辩论由罗渣士管理学院68岁的驻校法律顾问利尼(Ralph Lean)主持﹐他在最后给每个候选人提出一个“辣手”问题﹐虽然后者未必正面回答﹐但这些问题本身“度身订造”、非常精准﹐足以分别描绘出这4个候选人的主要弱点或问题。

主持问庄德利﹕“我认识你很久。你在私营部门的工作表现﹐包括为慈善事业的努力﹐都无比亮丽﹐非常成功。可是进入公共运作﹐你却像变了一个人﹐和我以前认识的庄德利﹐判若两人。你今次还能做回之前的那个庄德利吗﹖”

庄现在当然是无法回答这个问题的。他用了“输赢乃兵家常事”之类的冠冕话搪塞了一通。

4市长候选人﹐左起﹕福特、索克纳基、斯廷斯、庄德利。(余曦摄)

辩论结束﹐以普通人自居的市长福特被学生包围﹐畅谈甚欢。(余曦摄)

问福特﹐就算承认你工作表现很好﹐但你的个人问题﹐需要正视。“我无法接受你醉醺醺的样子﹐而且还和毒贩来往﹐我理解毒品贩都是非常可怕的人们﹐当一个市长是否需要更高的道德水平呢﹖”

在这之前﹐也有学生向福特提出类似疑问﹐“你说你工作很出色﹐还想继续当市长﹐为什么我们最近还看到你醉酒的视频﹖”

以上2个无疑是非常中肯的问题﹐福特真的想当市长﹐理应诚恳作答﹐可惜他仍然用“我有获得证明的业绩”的老话来对付﹐实在可惜了。

问斯廷斯﹕你当选市议员后﹐福特任命你当了公共汽车局主席、又把你安排在执行委员会内﹐可是你转头就挑战他的地铁规划。那是他竞选时的承诺﹐早知如此﹐你不接受公共汽车局主席的任命也许更好﹖

这个问题以往也有市民在英文电台节目中向斯廷斯提过﹐她当时嘴硬﹐称“是市议会大会任命我担任公共汽车主席的”﹐其实她是讲大话。那是福特提名、大会批准的。昨天﹐她不敢强撑﹐以“情况变化了立场随之变化”来对付。

最后﹐问索克纳基﹐“你的支持率只有2%﹐难道不是太低了吗﹖根本没有你什么事﹐还参加进来干什么﹖”

这也许是索最伤心的地方。不过他得体表示﹐名人效应终将过去﹐“我以提出实质性的问题取胜”﹐赢得一片掌声。

其实﹐对多市政坛观察颇深的老辣的利尼也有刻薄问题等着邹至蕙﹐不过因她缺席辩论避过了这一劫。

邹至蕙缺阵 4对手放松 市长候选人辩论移师大学

昨天邹至蕙未出席辩论﹐也许是走下了电视屏幕﹐各候选人明显放松﹔尤其是其中最年轻的斯廷斯(Karen Stintz)﹐可能她和学生年龄较接近﹐一扫前天的紧张﹐而格外收放自如。

昨天4人的自我介绍﹐就比前天更加精彩﹐和多了一些信息。

庄德利直攻福特

与周三稍有不同﹐庄德利首先发难﹐在开场白中直指多伦多不能接受和毒贩有关连的领袖。“我之决定参选﹐因为我对公职极之尊重。但有人不尊重公职﹐不尊重选举了他的选民﹔而新民主党出身的邹至蕙又并非最佳选择﹐所以我决定出战”。

福特续自诩成功

福特的开场白﹐仍是自诩成功﹐“我从上届政府那里接来一个烂摊子”﹐但“我承诺的内容﹐90%落实了”﹐取消了车辆登记税、削减了市长和议员的办公预算﹐央街以西收垃圾外判、和工会谈成最佳合约、为士嘉堡带来地铁等。

索克纳基具财政预算经验

索 克纳基(David Soknacki)自我介绍﹕28年前﹐白手起家﹐创办自己的公司﹐如今产品销售32个国家。前任市长苗大伟麾下担任预算主席﹐控制市府债务﹐提出长期财 政计划。竞选市长﹐需要实行市府开支可持续化﹐将检查长期无人问津的部门﹐如警察、紧急服务和公交的预算架构。

斯廷斯发言激情

斯廷斯的发言﹐充满激情﹕今次市选﹐不是关于福特的公投﹐而是关于城市未来的公投。“不是我们的选举﹐而是你们的选举”﹗福特自吹带来许多变化﹐其实“我也对垃圾外判、定公共汽车局为关键服务、士嘉堡地铁﹐投了赞成票”。

被问及如今大学毕业生工作不好找﹐有何对策﹖

福特答﹐将家族公司扩展到芝加哥、新泽西﹐懂得如何创造工作职位。“我是和年轻人一起工作最多的一个市长”﹐多伦多在蓬勃发展﹐大批高楼再建﹐机会更多。

索克纳基﹕建议士嘉堡建轻轨﹐可以节省金钱用来发展经济。此外﹐鼓励自我创业﹐市府牌照系统需要简化﹐首年牌照费应可延迟到年底支付。

斯廷斯﹕情况在变化﹐这一代年轻人面临新的情况﹐找工作需要配合信息、机遇和资源。多元化的城市带来创新。

庄德利﹕政府的责任﹐在于帮助学生了解工作机遇在哪里、情况有些什么变化。市长也需要吸引资金、创造新的职位。